Дело № 2-1513/2025
68RS0013-01-2025-001861-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2025 года г. Мичуринск
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
Председательствующего судьи – Сергеева А.К.,
при секретаре Гульшиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1513/2025 по иску Платона ФИО10 к Платону ФИО11, Сергеевой ФИО12, Сергеевой ФИО13 и администрации города Мичуринска Тамбовской области о признании права собственности на доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Платон Б.Н. обратился в суд с иском к Платону А.Н., ФИО1, ФИО2 и администрации города Мичуринска Тамбовской области о признании права собственности на доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
Свои исковые требования истец мотивирует тем, что его матери ФИО3 и ФИО4 на основании договора купли-продажи жилого дома от 23.05.1974 и решения суда от 23.09.1989 принадлежало по 1/3 доле в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
23.10.1996 ФИО4 оставил завещание на имя ФИО3 Остальные доли жилого дома и земельного участка по указанному адресу принадлежат ФИО1 и ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти ФИО3 фактически приняла наследство в виде 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка, поскольку на момент его смерти проживала с супругом по указанному адресу. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок никто не обращался.
Истец фактически принял наследство, так как на момент смерти также проживал и был зарегистрирован по данному адресу, то есть вступил во владение наследственным имуществом.
Просит суд признать в порядке наследования право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Платон Б.Н. и его представитель ФИО5 не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Представитель ответчика администрации г. Мичуринска Тамбовской области в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении исковых требований в отсутствие представителя. При разрешении исковых требований полагается на усмотрение суда.
Ответчик Платон Б.Н. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о том, что он не возражает против удовлетворения исковых требований. От вступления в права наследства отказывается.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены своевременно и надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1141, 1142, 1152-1153 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
На основании ст. 1111 того же Кодекса наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также совершил за свой счет расходы на содержание данного имущества.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о заключении брака I<данные изъяты> от 29.05.1998 между ФИО3 и ФИО4 был заключен брак 29.05.1998.
Платон Б.Н. (истец) является сыном ФИО3 Родственные отношения подтверждает свидетельство о рождении <данные изъяты>.
На основании договора купли-продажи жилого дома от 23.05.1974 и решения суда от 23.09.1989 ФИО3 и ФИО4 принадлежало по 1/3 доле в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Совладельцами остальных 1/3 долей в праве на спорные дом и земельный участок являются ответчики ФИО1 – 1/6 доля и ФИО2 – 1/6 доля.
В соответствии со свидетельством о смерти <данные изъяты> от 13.02.2002 ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти наследником по завещанию <данные изъяты> является супруга ФИО3
Из материалов дела следует, что после смерти ФИО4, его супруга ФИО3 фактически вступила в права наследства, однако зарегистрировать права не успела.
09.05.2015 ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>. После ее смерти заведено наследственное дело № №. С заявлением о принятии наследства обратился истец Платон Б.Н.
Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в судебное заседание не представлено. Право на владение и пользование наследственным имуществом иными лицами не оспорено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Платона Б.Н.
На основании статьями 14 и 58 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года решение суда о признании права собственности на объекты недвижимости является основанием для регистрации права собственности и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости и регистрации прав в межмуниципальном отделе по г. Мичуринску и Мичуринскому району Управления Росреестра по Тамбовской области.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Платона ФИО14, паспорт №, выдан <данные изъяты> к Платону ФИО15, паспорт №, выдан <данные изъяты>, Сергеевой ФИО16, паспорт №, выдан <данные изъяты>, Сергеевой ФИО17, паспорт №, выдан <данные изъяты> и к администрации города Мичуринска Тамбовской области ИНН <***> – удовлетворить.
Признать в порядке наследования право собственности Платона ФИО18 на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать в порядке наследования право собственности Платона ФИО19 на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в отношении указанного объекта недвижимости в межмуниципальном отделе по г. Мичуринску и Мичуринскому району Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда, которое должно быть изготовлено в срок не более чем десять дней со дня объявления резолютивной части решения.
Председательствующий судья А.К. Сергеев
Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2025 года.
Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2025 года.
Председательствующий судья А.К. Сергеев