О признании права собственности на здание гаража

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на здание гаража общей площадью 546,50 кв.м. по адресу <адрес> ссылаясь на те обстоятельства, что ему на праве собственности принадлежит гараж еще...

Судом установлено, что истец является собственником земельного участка и расположенного на нем здания гаража площадью 359,9 кв.м. по адресу <адрес> смежный земельный участок по адресу <адрес> относится к землям еще...

Придя к выводу, что сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, при этом истец не может в ином порядке подтвердить свое право собственности еще...

Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание гаража с пристроями общей площадью 546,50 кв.м., расположенного по адресу <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Слободского муниципального района Кировской области, указав в обоснование, что <дата> она была принята на работу в Зверохозяйство «». Администрацией Шиховского сельского поселения еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, просила рассмотреть дело в ее отсутствие; в судебном заседании 08 июля 2025 года на удовлетворении заявленного искового требования настаивала. Из объяснений еще...

С учетом изложенного, поскольку <ФИО> построила спорный гаражный бокс с соблюдением градостроительного и земельного законодательства, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются, наличие угрозы жизни и здоровью еще...

Иск <ФИО> к администрации Слободского муниципального района Кировской области удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Слободского района Кировской области. В обоснование указала, что <дата> она была принята на работу в Зверохозяйство «» в должности старшего бухгалтера. Администрацией Шиховского еще...

На основании материалов дела, в том числе схемы расположения гаражей судом установлено, что <ФИО> на отведённом земельном участке в <дата> построила гараж в ряду других гаражей за счёт личных денежных средств

Поскольку <ФИО> построила спорный гаражный бокс с соблюдением градостроительного и земельного законодательства, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются, наличие угрозы жизни и здоровью граждан не установлено еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации *** Курской области, <ФИО> о признании права собственности на здание гаража, указывая, что **.**.** он купил у <ФИО> за 110 000 рублей, гараж в *** Курской области. <ФИО> еще...

В связи с изложенным, в иске просит признать за ним право собственности на здание гаража, площадью 24,4 кв.м., год завершения строительства 1991, количество этажей:1, материалы стен: кирпичные, с местоположением: Курская еще...

Принимая во внимание, что ответчик иск признал, что является его правом, которое предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, данное признание иска не опровергается материалам дела, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, соответствует закону еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации поселка ***, <ФИО> о признании права собственности на здание гаража удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Слободского района, <ФИО> В обоснование указала, что <дата> её мама - <ФИО> была принята на работу в Зверохозяйство «Вятка» в должности продавца магазина. Администрацией еще...

На основании материалов дела, в том числе схемы расположения гаражей судом установлено, что <ФИО> на отведённом земельном участке в <дата> году построила гараж в ряду других гаражей за счёт личных денежных средств

Вместе с тем переход права собственности на гараж не был зарегистрирован. Поскольку <ФИО> построила спорный гаражный бокс с соблюдением градостроительного и земельного законодательства, права и охраняемые законом интересы еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Слободского района, указав в обоснование, что <дата> она была принят на работу в Зверохозяйство «» на должность зверовода норковой бригады. Администрацией <адрес> сельского еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала. Выслушав объяснения истца в судебном заседании, показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>, исследовав представленные письменные доказательства, суд еще...

Поскольку истец построил спорный гаражный бокс с соблюдением градостроительного и земельного законодательства, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются, наличие угрозы жизни и здоровью граждан не установлено, суд еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Курганскому региональному отделению общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании права собственности на здание гаража. В обоснование еще...

Представитель ответчика Курганского регионального отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление еще...

Учитывая, что во внесудебном порядке оформить права на гараж не представляется возможным, ответчик исковые требования признал, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО>

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с требованиями о признании права собственности в порядке прибретательной давности на автомастерскую-автомойку по адресу: <адрес>. площадью 184,1 кв.м., назначение: нежилое еще...

С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь положениями статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного еще...

С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь положениями статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на автомастерскую-автомойку, площадью 184,1 кв.м. кадастровым номером № оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Местная администрации г.<адрес> КБР о признании права собственности на недвижимое имущество, здание 1983 года постройки, площадь объекта недвижимости 34,8 кв.м., вид разрешенного еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, поддержанный <ФИО>, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что по <дата>, <ФИО>, продал свой гараж еще...

Поскольку истец на законных основаниях владеет и пользуется данным гаражным боксом, что никем не оспаривается, законные интересы третьих лиц не нарушены, ответчик возражений против удовлетворения заявленных требований не предоставил еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кувандыкского муниципального округа Оренбургской области о признании права собственности на здание гаража. В обоснование исковых требований указала, что на основании распоряжения первого еще...

Просит признать за ней право собственности по приобретательной давности на нежилое здание гаража общей площадью кв.м., 2002 года постройки, с местоположением: <адрес>. В судебном заседании допрошен свидетель еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Курганскому региональному отделению общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании права собственности на здание гаража, расположенный по адресу: г. Курган еще...

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что гараж построен истцом с соблюдением требований закона и на специально отведенном для этого земельном участке, пользователем которого она является в соответствии с договором, ответчик еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что истец владеет недвижимым имуществом-гаражом общей площадью 66,5 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, Высокогорский муниципальный район, Чепчуговское еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гороховецкого района о признании права собственности на здание, назначение здания – гараж, с кадастровым номером площадью 97,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не явились, представитель истца <ФИО> в судебном еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что истцом суду предоставлены доказательства об отсутствии нарушений строительных, градостроительных правил еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Гороховецкого района о признании права собственности на здание гаража – удовлетворить

В суд обратился <ФИО> с иском к администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на здание гаража площадью ... кв.м, год завершения строительства – 1995, расположенное в пределах еще...

Свидетель Б.Г.П. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в иске

Оценив представленные доказательства, свидетельствующие о том, что иных собственников гаража, кроме истца, не имеется, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьего лица, в целях легализации здания, суд еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на здание с назначением – гараж, площадью ... кв.м, год завершения строительства – 1995, расположенное в пределах кадастрового квартала №, с местоположением: еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация города Слободского Кировской области», указав в обоснование, что в период работы в <обезличено> лесхозе ему как работнику был выделен земельный участок под строительство гаража еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. В судебном заседании из объяснений истца <ФИО> установлено, что 19 августа 1997 года он был принят на работу в <обезличено>..; еще...

Таким образом, оценив изложенные выше доказательства и обстоятельства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> с осени 1997 года по настоящее время пользуется гаражом по адресу: <адрес>, несет бремя еще...

Иск <ФИО> к МКУ «Администрация города Слободского Кировской области» удовлетворить

Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит признать право собственности на самовольно возведенную постройку - здание гаража, расположенное по адресу: <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью ... кв.м еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила признать за истцом право собственности на здание гаража, расположенное еще...

С учетом вышеприведенных норм прав и установленных судом обстоятельств, учитывая, что спорное нежилое здание возведено на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, и соответствует целевому назначению земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Иволгинский район» Республики Бурятия о признании права собственности на здание гаража удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации *** Курской области о признании права собственности на здание гаража, указывая, что на Отделом архитектуры *** на основании постановления № *** исполкома райсовета от 31.07.1995г. было еще...

В судебном заседании установлено, что отделом архитектуры *** на основании постановления № *** исполкома райсовета от 31.07.1995г. было разрешено <ФИО> строительство гаража на земельном участке № *** ряд № *** по улице № еще...

Принимая во внимание, что ответчик иск признал, что является его правом, которое предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, данное признание иска не опровергается материалам дела, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, соответствует закону еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации поселка *** о признании права собственности на здание гаража удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация города Слободского Кировской области», указав в обоснование, что в 01.07.1998 её отцу <ФИО> был выделен земельный участок в кадастровом квартале № № для строительства гаража еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Как следует из материалов наследственного дела №, 22.04.2024 нотариусом Котельничского нотариального округа Кировской области <ФИО>..; еще...

С учетом вышеизложенного, поскольку <ФИО> и <ФИО> выстроили гараж с соблюдением градостроительного и земельного законодательства, право их на возведение этого гаража, а также законность его возведения никем не оспорены еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кувандыкского муниципального округа Оренбургской области о признании права собственности на здание гаража. В обоснование исковых требований указал, что решением Исполкома Кувандыкского еще...

Просит признать за ним право собственности на здание гаража, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №. В судебном заседании истец <ФИО> просил исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации *** Курской области о признании права собственности на здание гаража, указывая, что на основании Решения поселкового Собрания депутатов муниципального образования «***» *** Курской области еще...

В судебном заседании установлено, что На основании Решения поселкового Собрания депутатов муниципального образования «***» *** Курской области № *** от **.**.** Муниципальным учреждением муниципального образования «***» *** еще...

Принимая во внимание, что ответчик иск признал, что является его правом, которое предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, данное признание иска не опровергается материалам дела, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, соответствует закону еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации *** о признании права собственности на здание гаража удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Курганскому региональному отделению общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (далее – КРО ОО «ВОА») о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование еще...

Просит признать за истцом право собственности на помещение гаража, находящееся по адресу: , КАС-4, бокс №, помещение гаража №, площадью 23 кв. м, в порядке наследования. Истец <ФИО> в судебное заседание заявленные еще...

На основании изложенного, учитывая положения ст. 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о признании за истцом права собственности на помещение гаража №, площадью 23 кв.м еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Курганскому региональному отделению общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании права собственности на здание гаража, расположенный по адресу: , КАС-4 еще...

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что гараж построен истцом с соблюдением требований закона и на специально отведенном для этого земельном участке, пользователем которого она является в соответствии с договором, ответчик еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на здание гаража с кадастровым номером , расположенного по адресу: еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> на праве собственности принадлежал гараж с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> бокс 3, проданный по расписке (договору купли-продажи) еще...

Таким образом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме и признанию за <ФИО> права собственности на гаражный бокс с кадастровым номером , расположенный по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация города Слободского Кировской области», указав в обоснование, что в ноябре 1995 года был создан кооператив «Москвич». В связи с регистрацией данного кооператива земельный участок еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Как указано выше и подтверждается материалами дела, в частности, копиями листов из тетради учета платежей за аренду и электроэнергию еще...

С учетом вышеизложенного, поскольку <ФИО> выстроили гараж в период брака с соблюдением градостроительного и земельного законодательства, суд приходит к выводу, что они приобрели на данный гараж право собственности еще...

Иск <ФИО> к МКУ «Администрация города Слободского Кировской области» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МКУ «Администрация города Слободского Кировской области», указав в обоснование, что распоряжением администрации города Слободского от 22 сентября 1995 года № фанерному комбинату «Красный еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал

С учетом вышеизложенного, поскольку <ФИО> выстроил гараж с соблюдением градостроительного и земельного законодательства, суд приходит к выводу, что он приобрел на него право собственности, независимо от того, что данный еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> , МКУ «Администрация города Слободского Кировской области» удовлетворить