О признании права собственности на здание гаража в порядке наследования
Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или подтверждают право собственности на здание гаража. Основной фокус — установление этого права через процедуру наследования. Суды рассматривают вопросы о том, кому именно принадлежит гараж после смерти собственника, и как это должно быть оформлено в соответствии с нормами наследственного права.
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаража в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на здание гаража, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>В обоснование иска <ФИО> указала, что состояла в зарегистрированном браке
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали. Представили письменные заявления об отказе от права
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку <ФИО> и <ФИО> выстроили здание гаража с соблюдением градостроительного и земельного законодательства, право их на его возведение, а также законность его возведения никем не оспорены, суд
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаража в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Слободского, указав, что решением Малого Совета от 14.05.1992 № 173 её отцу <ФИО> был предоставлен земельный участок для строительства кирпичного гаража во дворе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила адресный ориентир здания гаража, на который просит признать право собственности: . Пояснила, что спорный гараж построил отец <ФИО> На момент смерти отца она (истец) и мать
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гараж был построен <ФИО> за счет собственных средств на земельном участке, отведенном для этих целей, каких-либо нарушений действовавшего законодательства при создании данного объекта не установлено
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на здание гаража в порядке наследования
Вводная часть
Руководствуясь ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СНВ к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на здание гаража в порядке наследования - удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на здание гаража в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 29 марта 2006 года умер <ФИО>. Умерший <ФИО> доводился ему отцом. После смерти отца открылось наследство, которое состояло, в том числе из гаража №
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на здание гаража №, площадью 25,8 кв.м, находящегося по адресу: зона (массив) Нефтяник в <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на здание гаража в порядке наследования - удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на здание гаража в порядке наследования
Вводная часть
Руководствуясь ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на здание гаража в порядке наследования - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на здание гаража в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации *** Курской области о признании права собственности на здание гаража в порядке наследования, указывая, что **.**.** умер <ФИО>, после смерти которого, открылось наследство в виде
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. С учетом указанных норм закона и признания иска представителем ответчика, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на здание гаража в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению градостроительства администрации Кунгурского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено: Как следует из искового заявления и пояснений истца
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцы приняли наследство после <ФИО> в виде здания гаража, так как истцы вступил в наследство, пользуется наследственным имуществом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на 2/3 доли на здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, назначение – нежилое, 2 этажа, в том числе этаж подземный, стены – кирпич, 1990 года постройки, площадью 24,2 кв.м
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на здание гаража в порядке наследования
Вводная часть
ПТЕ обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Вельское» о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: Архангельская область, г. Вельск, ГСК «Елочка» строение 46, обосновывая
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что ПЮГ, <дата> года рождения, уроженец , с <дата> состоял в зарегистрированном браке с П (до заключения брака – Прашкович) ПТЕ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, и проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, дав им оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования ПТЕ являются законными
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на здания гаражей в порядке наследования
Вводная часть
ЗНН обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на здания гаражей, расположенных по адресам: Архангельская область
Описательная часть
Обосновывает требования тем, что она является наследником после смерти мужа ЗСС, умершего <дата>. После смерти супруга осталось недвижимое имущество: гараж №, расположенный по адресу Архангельская область, <адрес>, приобретенный
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск надлежит удовлетворить
Резолютивная часть
Иск ЗНН, <дата> года рождения, уроженки села <адрес> Вологодской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> Вельским РОВД Архангельской области, к администрации городского поселения «Вельское»
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на здание гаража
Вводная часть
Х года умер Б.В. П. После его смерти наследство приняла истец путем подачи в установленный законом срок заявления нотариусу. В состав наследства входит здание гаража. Свидетельство о праве на наследство на указанное наследственное имущество
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Указанные обстоятельства подтверждают факт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск К.А.В. к администрации городского поселения «х» муниципального района «х области о признании права собственности в порядке наследования на здание гаража удовлетворить
Кировский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гаражное строение в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с иском Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое требование о признании права собственности на земельный участок не поддержала, просила суд не рассматривать данное требование. На удовлетворении требования о признании права
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании права собственности
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на долю в праве общей собственности на здание гаража в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, а также <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию «город Слободской» в лице администрации города Слободского Кировской области
Описательная часть
Как следует из материалов дела, наследниками <ФИО>, принявшими наследство, являются его мать <ФИО>, сын <ФИО>, дочь <ФИО>, которым 22 июня 2018 года было выдано свидетельство о праве на наследство
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни приобрел право собственности на спорное здание гаража, независимо от того, что данный объект недвижимости не был зарегистрирован в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на здание гаража с подвалом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права общей долевой собственности на здание гаража с подвалом в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, <ФИО> просят суд признать за ними право общей долевой собственности (доля в праве - по ? у каждой) на здание гаража с подвалом площадью м2, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу приведенных нормативных положений Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО>, <ФИО> приобрели право общей долевой собственности (доля в праве - по ?
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на здание гаража с подвалом в порядке наследования по закону удовлетворить
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на нежилое строение - гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований, указал, что <дата> умерла его мать - К.А.П., проживавшая по день
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец <ФИО> не явился, в суд направил своего представителя по доверенности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Вместе с тем, переход права на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на нежилое строение - гараж, отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на квартиру и гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что после смерти брата М., умершего <дата>, осталось наследство в виде квартиры, расположенной <адрес> и гаража <адрес>. В установленный законом срок для принятия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер М. <дата> рождения, место рождения <адрес>, что подтверждено свидетельством о смерти №... от <дата>, выданным №... Отделом ЗАГС Советского района г. Брянска управления
Мотивировочная часть
Поскольку в установленный законом шестимесячный срок за вступлением в наследство обратились только сестра <ФИО> и племянник <ФИО> умершего, другие наследники за вступлением не обращались, документального подтверждения
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, гараж в порядке наследования
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Лотошино Московской области о признании права собственности на часть жилого дома, гараж в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/2 часть жилого дома, общей площадью 20,5 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Лотошино Московской области о признании права собственности на часть жилого дома, гараж в порядке наследования - удовлетворить полностью
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права общей долевой собственности на нежилое здание – гаража в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> и <ФИО>, в лице представителя по доверенности Клешня Л.В., обратились в суд с иском к ПК «Сокол-Новый Свет» о признании права общей долевой собственности в равных долях на нежилое здание – гараж, расположенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО> (л.д.46). Судом установлено, что в отношении нежилого здания - гаража, расположенного по адресу: <адрес>, пгт
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, уважительных причин неявки суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к потребительскому кооперативу «Сокол-Новый Свет», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Государственный комитет по государственной регистрации
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права аренды земельного участка и права собственности на металлический гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права аренды на земельный участок и права собственности на металлический гараж в порядке
Описательная часть
Просит признать за ней право аренды на спорный земельный участок и право собственности на металлический гараж в порядке наследования. Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права аренды земельного участка и права собственности на металлический гараж в порядке наследования –
