копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2025 года по делу №2-1004/2025
УИД 43RS0034-01-2025-001453-88
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Стуловского сельского поселения Слободского района Кировской области, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на здание гаража в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на здание гаража, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>В обоснование иска ФИО3 указала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Истец в установленном законом порядке приняла наследственное имущество после смерти мужа ФИО2 в 1990 году техническим училищем № 21 был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража ФИО2, как работнику данного предприятия. На выделенном участке ФИО2 своими силами был выстроен гараж и ему присвоен №, проведено электричество. ФИО2 нес бремя его содержания. Право собственности в Управлении Росреестра по Кировской области на гараж не было зарегистрировано. Поскольку гаражный бокс выстроен во время брака, он является совместной собственностью супругов. В связи с отсутствием документов, ? доля гаражного бокса в наследственную массу после смерти ФИО2 не вошла. На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № (на ? долю, как на имущество, нажитое в браке, и на ? долю в порядке наследования после смерти мужа ФИО2).
В судебном заседании ФИО4 на исковых требованиях настаивала.
Представитель ответчика администрации г. Слободского в судебное заседание не явился. В письменном отзыве указал, что не возражает против удовлетворения заявленных ФИО4 исковых требований.
Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебном заседании исковые требования признали. Представили письменные заявления об отказе от права собственности на спорное здание гаража в порядке наследования, которые приобщены к материалам дела.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала. Суду пояснила, что в права наследования после смерти ФИО2 не вступала.
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о заключении брака серии I- ИР № ФИО2 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ с присвоением фамилии мужу - ФИО12, жене-ФИО12.
Согласно государственному акту на право пользования землей серия А-I №360155 от 20.12.1982 Слободскому техническому училищу № 21 в д.<адрес> был передан в бессрочное и бесплатное пользование земельный участок, площадью 5,6 гектаров в границах согласно плану землепользования.
Согласно паспорту заземляющего устройства ФИО2 представителями контролирующих органов было согласовано подключение здания гаража к линии электропередач.
Актом от 07.08.2003 на основании заявления ФИО2 была допущена в эксплуатацию электроустановка принадлежащего ему гаража на территории Слободского технического училища № 21.
АО Слободским отделением Кировэнергосбыта 08.08.2003 ФИО2 выдано разрешение № о включении электроустановки гаража.
Факт наличия объекта спора подтвержден представленным суду техническим планом на объект, в соответствии с которым здание гаража расположено в кадастровом квартале 43:30:410306, на земельном участке с кадастровым №, по адресу: ФИО1, <адрес>, <адрес> <адрес> года постройки, площадь-<данные изъяты> кв.м.
Постановлением администрации Стуловского сельского поселения Слободского района от 03.02.2024 № 16, присвоен адрес объекта недвижимости- зданию гаража, расположенному на земельном участке с кадастровым номером №, следующий адрес: <адрес> <адрес>
Согласно выписке из ЕГРН сведения о правообладателях на указанный объект недвижимости отсутствуют.
В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Условиями приобретения права собственности являются: изготовление или создание вещи для себя с соблюдением положений, установленных законом или иными правовыми актами, влечет различные последствия в зависимости от характера нарушений.
В силу статьи 219 ГК РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Право частной собственности не является абсолютным и может быть ограничено законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Каких-либо нарушений закона при возведении гаража не допущено: он построен на земельном участке, отведенном для данных целей.
С учетом вышеизложенного, поскольку ФИО9 и ФИО4 выстроили здание гаража с соблюдением градостроительного и земельного законодательства, право их на его возведение, а также законность его возведения никем не оспорены, суд приходит к выводу, что ФИО2 и ФИО4 приобрели право общей совместной собственности на него, независимо от того, что данный объект недвижимости не был зарегистрирован в соответствии в соответствии с требованиями статьи 135 Гражданского кодекса РСФСР, утвержденного Верховным Советом РСФСР 11 июня 1964 года (далее – ГК РСФСР), статьи 219 ГК РФ, так как закон не определяет срок, в который необходимо осуществить государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.ст.38,39 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Следовательно, за ФИО2 и ФИО4 следует признать право собственности в праве общей долевой собственности по <данные изъяты> за каждым на здание гаража расположенного адресу <адрес>, <адрес> количество этажей – 1, площадью 53,3 кв.м, с кадастровым номером №.
Таким образом, после смерти ФИО2 подлежит включению в состав его наследственной массы вышеуказанная <данные изъяты> доля на спорный гараж.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).
Судом установлено, что основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками ФИО2 первой очереди по закону являются: его мать ФИО6, супруга – ФИО4, сыновья ФИО5 и ФИО4
Согласно положениям статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).
Как следует из материалов наследственного дела № истице, ответчикам ФИО7, ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю каждому на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>
ФИО6 в наследство не вступала.
Следовательно, за ФИО4 следует признать право общей долевой собственности на здание гаража, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, в размере <данные изъяты> доли, за ФИО5, ФИО4 в размере <данные изъяты> доли за каждым.
На основании ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
В материалы дела ответчиками ФИО4, ФИО5 представлены письменные заявления об отказе от <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорное здание гаража.
В данном случае суд приходит к выводу, что поскольку ответчики ФИО4, ФИО5 отказалась от своего права собственности на вышеуказанный объект недвижимости, то поэтому за ФИО4 следует признать право собственности на здание гаража (на ? долю как на имущество, нажитое в период брака и на ? долю умершего супруга ФИО2) расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, зд. <адрес> с кадастровым номером №.
В соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права общей долевой собственности истицы на спорное здание гаража.
При таких обстоятельствах иск ФИО4 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО4( паспорт серии № №) право собственности на здание гаража (на ? долю как на имущество, нажитое в период брака и на ? долю умершего супруга ФИО2) расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>1, количество этажей – 1, площадью <данные изъяты> кв.м, средняя квадратическая погрешность <данные изъяты> кв.м, на земельном участке с кадастровым номером №.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное здание гаража.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья - подпись В.И.Колодкин
Мотивированное решение составлено 07 октября 2025 года.
Копия верна: судья- В.И.Колодкин