Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на определенную долю в многоквартирном или частном доме. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с установлением долевого участия, разделом имущества или подтверждением законности владения конкретной частью жилого строения.
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что она, на основании заочного решения Ейского районного суда Краснодарского края от <дата> по делу № и решения Ейского районного суда Краснодарского края
Описательная часть
Однако К.А.С. не проживал в указанном жилом доме, а также на территории <адрес> с <дата> года. С <дата> года К.А.С. и К.Н.А. в указанном доме не появлялись, расходы на его содержание не несли, текущий и капитальный ремонт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом были приняты меры по обеспечению сохранности данного имущества, также она непрерывно и добросовестно владела, как своим собственным недвижимым имуществом в течение более
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Ейский район, администрации Должанского сельского поселения Ейскогорайона о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, являясь дочерью и наследником первой очереди по закону после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании за ней в порядке наследования права собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, После его смерти открылось наследство. Как следует из материалов наследственного дела свидетельства о праве на наследство по завещанию выданы нотариусом
Мотивировочная часть
Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них, у суда нет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к администрации городского округа г. Бор Нижегородской области, в обоснование заявленных требований указали, что <ФИО> принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу:
Описательная часть
На основании имеющихся материалов дела судом установлено, что предметом спора является 1/8 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № одноэтажный, общей площадью 60,9 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Разрешая требования истцов о признании права собственности на доли в жилом доме и земельном участке, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для их удовлетворения в виду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома. Свои требования обосновал тем, что после смерти __.__.______г. его матери
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял. В судебном заседании ответчик <ФИО> признал иск в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчикам с требованиями о признании за <ФИО> права собственности в порядке наследования на 1/3 долей общей площадью 70,4 кв.м. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2023г. умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии XI-МЮ №, выданным ЗАГС <адрес> № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг окружного значения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, в отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные истцами исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> является собственником 7/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец указала, что она и ее правопредшественники с 1997 года пользуется спорным жилым домом на протяжении 28 лет, поддерживает его техническое состояние, проводит ремонты в нем, хранит в нем свое имущество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также с учетом признания исковых требований ответчиком <ФИО>, суд полагает заявленные требования обоснованными и считает возможным их удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчикам с требованиями о признании за <ФИО> права собственности в порядке наследования на 0,390 долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2019г. умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии VIII-МЮ №, выданным ЗАГС <адрес> № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Северное
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, в отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные истцами исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сасовский районный суд Рязанской области с иском к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать за ней право собственности на 2/30
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала и просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований в полном объеме заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах обратился с иском к Администрации Калиновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, <ФИО>, в интересах несовершеннолетней дочери - <ФИО>, <ФИО>, третьи лица
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> вместе со своей семьей с 2004 года проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается актом фактического проживания (л.д. 16). Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материалы инвентарных дел, и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает заявленное исковое требование подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в своих интересах, к Администрации Калиновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, <ФИО>, в интересах несовершеннолетней дочери - <ФИО>, <ФИО>, о признании права
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умерла
Описательная часть
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание их ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> долю жилого дома общей площадью кв.м с К№, по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно похозяйственной книги Целеевского сельского совета <адрес> за г.г. <ФИО> <ФИО> является главой семьи. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что принадлежность доли имущества умершей <ФИО> <ФИО> достоверно установлена, ответчики возражений не представили, требования истца законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности (доля в праве - ) на жилой дом с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, извещена. Представитель истца (по доверенности <ФИО>) в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Судом установлено и материалами дела
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что согласно справке ООО «БТИ г. Шахты» жилым домом, находящимся по адресу г. владеет <ФИО> на основании договора купли-продажи домовладения № 3094 от 12.04.1960
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против удовлетворения встречных исковых требований <ФИО> Ответчик по первоначальному иску
Мотивировочная часть
Указанное заключение эксперта суд считает достоверным и допустимым доказательством, сомнений в правильности которого у суда не имеется. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась к администрации Миасского сельского поселения Красноармейского муниципального района <адрес> с иском о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 87,9 кв
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что 30 января 1990 года <ФИО> выдан ордер №512 на право занятия жилого дома №6
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, в ходе рассмотрение дела установлено наличие у наследодателя <ФИО> права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в Вичугский городской суд Ивановской области с исковым заявлением к администрации Каменского городского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области (далее также – ответчик
Описательная часть
В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен <ФИО>, который показал, что знаком с <ФИО> более 30 лет. Семья Щ-вых жили в доме № 77 изначально на втором этаже, внизу проживала одинокая бабушка, умершая больше
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя истца и показания свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Кургана о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указал, что является собственником 2/7 долей дома №, расположенного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Кургана о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 12/80 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 79,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на 12/80 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 79,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, третьи лица: арбитражный управляющий <ФИО>, Управление федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Республике Крым, Государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от <дата> <ФИО> признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как ранее установлено судом, <дата> финансовым
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> умерла мать истца – <ФИО>, к имуществу которой нотариусом Динского нотариального округа Краснодарского края <ФИО> заведено наследственное
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 1152, 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на ? долю жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования оставить без удовлетворения
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 16.01.2024г. умерла мать истицы - <ФИО> Инесса Николаевна, что подтверждается свидетельством о смерти. После ее смерти открылось наследство, которое включает
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее матери, <ФИО> Инессы Николаевны, умершей 16.01.2024г., на <обезличено> долю в праве на жилое помещение общей площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истицы подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО> Е.В. к <ФИО> С.В. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец непрерывно, открыто и добросовестно владеет спорной долей
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Сызрань, в котором просит признать право собственности на 1/2 долю дома, расположенного по адресу : Самарская область, г. Сызрань, * * * ссылаясь на то, что в 1994 году она приобрела
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что спорным домом пользуется добросовестно и открыто с 1994 года. В течение всего периода владения домом никто не оспаривал право владения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец <ФИО> приобрела право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 23,1 кв.метров, КН * * *, расположенный по адресу :
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> * * * право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 23,1 кв.метров, КН * * *, расположенный по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. * * *, в порядке
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на обстоятельство того, что ее матери Э.К.Ф.., умершей 11.10.2000 при жизни принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Дом-пятистенка, вторая половина
Описательная часть
В судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализ вышеизложенных доказательств и приведенного законодательства РФ, регулирующего спорные правоотношения, а также принимая во внимание, что истец <ФИО> с 2000 года и по настоящее время, т.е. более 15 лет непрерывно открыто владеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области, в котором просит признать за ним в порядке наследования право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, иск просили удовлетворить, указывая на то, что <ФИО> принял наследство на спорную долю, по <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Право собственности на <обезличено> долю жилого дома, фактически принятую <ФИО> по наследству после смерти супруга <ФИО>, никем из наследников оформлено не было. Вместе с тем <ФИО>, дочь <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа город Урюпинск Волгоградской области о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что лицам, участвующими в деле, направлялись извещения о месте и времени рассмотрения жалобы заказными письмами с уведомлениями. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону –
