О признании права собственности на долю дома

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что <дата> года умер брат истца <ФИО>. После его смерти осталось еще...

Просит признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №*, расположенного по адресу: <адрес>. Судом еще...

С учетом указанных выше обстоятельств суд полагает, что требование <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на 1/4 долю жилого дома, с кадастровым номером №*, расположенный по адресу: еще...

Исковые требования Кочарян <ФИО> к администрации Кимрского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на долю жилого дома - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просил признать за ней право собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 60,1 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, и на 1/3 долю земельного еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Ленинского районного суда Республики Крым от <дата> по делу № за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признано право собственности в порядке наследования еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, мотивировав требования тем, что в феврале 2025 года приобрел еще...

Судом установлено, что СПК «Племзавод колхоз имени Кирова» является действующим юридическим лицом и правопреемником колхоза имени Кирова

Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что у истца возникло право еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области, в котором просит признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером еще...

Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Медведев В.А. в судебном заседании иск поддержали по указанным выше основаниям; просили исковые требования удовлетворить. Суд, изучив материалы дела, заслушав истца, его еще...

Вместе с тем, согласно Выписке из похозяйственной книги администрации МО – Погостинское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области от <дата> №, по похозяйственной книге № д. Бельково еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области (№) о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что её матерью, П.Л.Р., был приобретён земельный участок общей площадью 5000 кв.м. кадастровый № за 50000 руб. и жилой дом общей площадью 73 кв.м еще...

Истец просит признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, а также признать право собственности за ответчиками Н.Ш.У. – еще...

Вместе с тем, как следует из доводов стороны истца и материалов дела, доли в праве собственности на жилой дом, приобретенный за счёт средств материнского (семейного) капитала, в размере по 1/5 доли в праве еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> и несовершеннолетней Н.Ш.У. в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области, ПАО «Сбербанк России», <ФИО>, <ФИО> о признании в порядке наследования еще...

Представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора передачи в собственность граждан №2-224-28 еще...

Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> после смерти матери фактически приняла наследство, оплачивала коммунальные услуги, что подтверждается представленными квитанциями, приняла меры для сохранения еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа, Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, свои требования обосновываю тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка с недостроенным жилым еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка с недостроенным жилым домом по адресу: <адрес>. Согласно данному договору площадь приобретаемого еще...

Поскольку <ФИО> и <ФИО> не имеют возможности зарегистрировать права собственности на принадлежащие им доли жилого дома во внесудебном порядке, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования Ейский район , третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому району Управления еще...

<ФИО> обратилась в Судогодский районный суд Владимирской области с исковым заявлением к <ФИО>, администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области (далее по тексту - администрация МО «Судогодский еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения еще...

Заслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из материалов дела, <ФИО> при жизни на праве собственности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за ней: право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 77,4 кв.м., жилой площадью 36,3 кв.м., расположенного еще...

Как установлено судом из материалов дела, на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного <дата> на основании распоряжения № от <дата>, истец, <ФИО>, <дата> года рождения, а также еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в возникновении права собственности истца на 1/6 долю жилого дома, основанием которого является свидетельство о праве собственности на жилье, выданное <дата> на основании еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке наследования по закону на 6/15 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 58,6 кв.м, и 6/15 еще...

Представитель истицы в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что истица <ФИО> является родной сестрой <ФИО>, что подтверждается еще...

При указанных обстоятельствах требования истицы подлежат удовлетворению

Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на 6/15 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 58,6 кв.м., и 6/15 доли в праве общей долевой собственности еще...

<ФИО>, действующий в интересах истцов <ФИО>, <ФИО> на основании доверенности, обратился в суд с иском к Администрации Галического сельского поселения администрации Ливенского района Орловской области, Управлению еще...

Просит признать право общей долевой собственности на 1/4 долю жилого дома, общей площадью 66,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Ливенский муниципальный район, с/пГалическое, <адрес>, и на 1/4 долю еще...

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются наследниками по закону после смерти своего дяди К.Е.И., своевременно приняли наследство, в состав которого входит еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, указав в обоснование своих требований на то, что 25.11.2004 скончался его отец – <ФИО> еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12). В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области (ранее – Вышневолоцкого городского округа), в котором просили признать за истцом право собственности еще...

В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что в жилом доме еще...

Анализируя исследованные материалы дела, суд приходит к выводу, что давностное владение <ФИО> и <ФИО> на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, ИНН , ОГРН , <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю дома, в обоснование требований указав, что 27.05.2024 умер её муж 15 После его смерти в качестве наследства остался жилой дом еще...

На основании ст.ст.209,210,234,1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 38-39 Семейного кодекса Российской Федерации истец просит признать за ней право собственности на ? долю дома, находящегося по адресу: еще...

Принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (л.д. 3) к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 74:36:0502014:91 еще...

Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Леонтьева Н.В. в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить. Заслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела еще...

Заслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что долевой собственник <ФИО> и ее наследник еще...

Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки с. <адрес>, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 28,1 кв.м., расположенный еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просит суд: признать за <ФИО> право собственности на 1/6 долю жилого дома с №, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после еще...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа еще...

Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности. Требования мотивирует тем, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации еще...

Просит суд признать за <ФИО> признать право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: адрес адрес, в силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель истца еще...

Выслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к Администрации гор. Иваново с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы следующим. На основании свидетельства о праве на наследство по закону Истец является сособственником 1/3 доли еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> позицию еще...

Вместе с тем, обстоятельства владения и пользования спорным жилым домом в целом <ФИО>, открыто и добросовестно на протяжении более 32 лет подтверждены вышеназванными письменными доказательствами. С момента вступления еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Иваново о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности удовлетворить

В августе 2024 года <ФИО> обратился в Сакский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Ореховского сельского поселения Сакского района Республики Крым, в котором просил

Судом установлено, что на основании договора дарения дома от <дата> <ФИО> является собственником ? доли жилого дома с пристройками, расположенными по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на ? долю жилого дома и летней кухни в порядке наследования по закону, подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Рязани, мотивируя тем, что на основании договора дарения доли жилого дома от дд.мм.гггг., заключенного между истцом <ФИО> и её матерью <ФИО> за истицей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. БТИ составлен технический паспорт еще...

При таких обстоятельствах право собственности на ? доли жилого дома может быть признано за истцом <ФИО> в силу приобретательной давности, поскольку она добросовестно, открыто и непрерывно владеет домом на протяжении более еще...

Исковые требования <ФИО> () к Администрации г.Рязани , <ФИО> (), <ФИО> () о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском с учётом его уточнения к администрации Пригородного сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о признании права общей долевой собственности еще...

Судом установлено, что по договору купли-продажи от <дата>.С., проживающая в (,,,), продала деревянный дом под шиферной крышей со всеми пристройками в (,,,) Ч., проживающей в (,,,), - строения, Г., проживающей в (,,,) еще...

Рассмотрев материалы дела, представленные сторонами доказательства, учитывая позицию ответчика, который не возражал против передачи долей домовладения и земельного участка в единоличную собственность <ФИО>, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Пригородного сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <ФИО> - Польский район о признании права собственности на долю жилого дома. В обоснование указала, что ей на основании похозяйственной книги еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> на основании похозяйственной книги на праве собственности принадлежал жилой дом еще...

Согласно ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Просил признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на ? долю жилого дома по адресу: (,,,), кадастровый №. В обоснование требований указал, что супруги еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствует, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает возможным признать за <ФИО> в силу приобретательной давности право собственности на 1/4 долю жилого дома еще...

Признать за <ФИО> ичем в силу приобретательной давности право собственности на ? долю жилого дома по адресу: (,,,), кадастровый №

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением и просила суд признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве на жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес> – в силу приобретательной давности еще...

Поскольку судом было установлено, что кроме <ФИО> и ее сына <ФИО>, наследником первой очереди по закону является дочь <ФИО> – <ФИО>, которой было подано заявление о принятии наследства, открывшегося еще...

Поскольку в процессе рассмотрения делу установлено, что истец в течение длительного времени (более чем 15 лет) открыто владеют и добросовестно пользуются спорным имуществом, содержат его, поддерживают в надлежащем состоянии, при этом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию Собинский район Владимирской области о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования. В обоснование иска еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в соответствии с изложенными в исковом заявлении доводами. Суду пояснила, что истцы являются еще...

На основании изложенного, принимая во внимание, что в суде было установлено, что <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти брата <ФИО>, истцы <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти матерей еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию Собинский район Владимирской области о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить