Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на определенную долю в многоквартирном или частном доме. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с установлением долевого участия, разделом имущества или подтверждением законности владения конкретной частью жилого строения.
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 64,8 кв.м., назначение: жилое, количество этажей: 1, в том
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Суд приходит к выводу, что истец своевременно приняла наследство, в состав которого вошла ? доля в спорном жилом доме, и у неё
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа о признании права собственности на *** доли жилого дома. Свои требования мотивировала тем, что в ее собственности находится земельный
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняла, просила рассмотреть дело без ее участия. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кыштымского городского округа Челябинской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости – 5/9 долей в жилом доме площадью 29,4 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: 2/9 доли отцу истца У.Н.В., 2/9 доли дяде истца – <ФИО> (родной брат У.Н.В..)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что каких-либо законных препятствий для признания за истцом <ФИО> права собственности на 5/9 доли на указанный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Истра, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление Росреестра по -....- о признании права собственности на долю жилого дома, ссылаясь на то, что после
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на долю жилого дома, расположенного по адресу: N.... Требования мотивированы тем, что ? доля вышеуказанного жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> рождения подарил <ФИО> и <ФИО> 1/2 долю принадлежащего ему жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: N..., что подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, так как истец принял в дар 1/4 долю жилого дома расположенного по адресу: N..., в соответствии с нотариально удостоверенным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения право собственности на 1/4 долю жилого дома с надворными постройками (с учетом его переустройства с увеличением общей площади дома на 7,8 кв.м. в результате переустройства холодного коридора №6
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что он на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию является собственником 3/5 долей жилого дома, расположенного по адресу: г. <ФИО>, пер. Полтавский, 20. Совладельцем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у истца есть возможность приобретения спорного имущества по основанию, предусмотренному статьей 234 ГК РФ (аналогичная позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Белозерский районный суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, что собственник спорной доли жилого дома и земельного участка умерла, в наследство после ее смерти никто не вступил, своих прав на выморочное имущество органы местного самоуправления не предъявили
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Рыбинского муниципального района о прекращении права собственности <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования относительно долей жилого дома поддержала, требование о признании права собственности на земельный участок не поддерживала. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, никто из наследников <ФИО> и <ФИО> наследство в виде доли жилого дома не принял, на наследственное имущество не претендует. С момента вступления в наследство после смерти отца <ФИО> истец
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО> в праве общей долевой
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что за <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> зарегистрированы по <обезличено> части дома по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела справкой
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что наследником к имуществу умершего <дата> <ФИО> <ФИО>., которому принадлежала доля жилого <адрес> земельный участок площадью ., расположенные по адресу: <адрес>..;
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – городской округ г. Сасово Рязанской области, в котором просит признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым №, расположенного
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на долю жилого дома. В обоснование исковых требований указано, что на основании договора купли-продажи доли жилого
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 47/100 долей здания с кадастровым номером №, назначение: жилой дом, площадью 173,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на долю жилого дома, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на долю дома. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что она является собственником 0,70 долей дома
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка с долей жилого дома от 07.12.2000 года, <ФИО> является собственником 35/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю дома удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Администрация муниципального образования Кипревское Киржачского района Владимирской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям и пояснил, что остальные доли в спором жилом помещении принадлежат следующим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Кипревское Киржачского района Владимирской области удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колышлейский районный суд Пензенской области с данным иском, указав, что на основании договора купли-продажи от 13.09.1989 года, удостоверенного государственным нотариусом Колышлейской государственной нотариальной
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 23.05.2023 года, зарегистрированной в реестре №, в судебном заседании исковое заявление <ФИО> поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что после покупки жилого дома в 1989 году <ФИО> утеплил имеющиеся холодные сени, вследствие чего площадь дома увеличилась. При этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к администрации рабочего поселка Колышлей Пензенской области о признании права собственности на 1\2 долю жилого дома - удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности, третье лицо - администрация Можайского городского округа <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 30,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Как
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд считает возможным удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
В Лазаревский районный суд <адрес> обратилась <ФИО> к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма СУ-11» ИНН о признании права собственности в силу приобретательной давности на 1/2 доли жилого дома литер Г общей
Описательная часть
В судебном заседании поступило заявление от истицы <ФИО> и ее представителя адвоката <ФИО> о рассмотрении дела в отсутствии истца в заочной форме. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и, с согласия истца, в отношении ответчика выносит заочное решение. Изучив материалы дела, исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма СУ-11» ИНН , - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на долю жилого дома, в котором указал, что ему на основании договора купли-продажи от 02.10.1992
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 02.10.1992, заключенного с Колхозом им.Кирова Арзамасского района, принадлежит ? доля жилого дома, площадью 180,5 кв.м, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с требованиями о признании права собственности в порядке приватизации на долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в равных долях по ? доле за каждым. В обоснование иска указано, что истцы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил признать право собственности на 0,23 доли жилого дома. Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Отказ ответчика нарушает право
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, выполнено лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приватизации удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Октябрьского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит признать право на 37/100 долей в праве собственности в порядке наследования на жилой дом (лит. А, а)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-АЯ №, выданного <дата> (т. 1 л.д. 15), которая приходилась истцу матерью (т. 1 л.д. 168)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Суд считает возможным принять указанное заключение судебной экспертизы, составленное ООО «Крымское
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила признать за ней право на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 40,9 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебное заседание также не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ответчики приходятся истцу
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, исходя из представленных суду доказательств, на основании положений действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. уроженки <адрес> паспорт серии № выдан <дата> ОВД <адрес>, код подразделения №, к <ФИО> <дата> г.р., уроженцу <адрес>, паспорт серии №, выдан отделением
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения «Михайловская волость» Локнянского района Псковской области, КУМИ Локнянского района МО «Локнянский район» о признании права собственности на долю жилого
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, дополнительно суду пояснив, что являются супругами, спорное жилое
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что в договоре приватизации жилья указано, что в собственность передается квартира, фактически истцам была передана доля жилого дома, но по причине отсутствия типовых бланков на приватизацию жилых домов, договор был выполнен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации сельского поселения «Михайловская волость» Локнянского района Псковской области, КУМИ Локнянского района МО «Локнянский район» о признании права собственности на долю жилого дома
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Истцом представлены суду доказательства того, что ее исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником 3/4
Описательная часть
Судом установлено, что решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от [<дата>], вступившим в законную силу [<дата>] ([ ... ]), постановлено сохранить в реконструированном состоянии жилой дом общей площадью
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доводы сторон, представленные истцом доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь положениями статей 8, 11, 12, 218, 234 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Н.Новгорода о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области (далее по тексту – администрация) о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приватизации, в обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, просит суд признать за ним право собственности на 1/2 доли жилого дома общей площадью 81,2 кв.м., с кадастровым номером ХХХ, расположенного по адресу: <адрес> в порядке
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
А.А.Ф. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома. В обоснование заявленных требований указано, что истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как установлено в судебном заседании А.А.Ф. приобрел право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, поскольку
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела. С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств в их совокупности, суд считает
