Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на определенную долю в многоквартирном или частном доме. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с установлением долевого участия, разделом имущества или подтверждением законности владения конкретной частью жилого строения.
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 10 июня 1982 года между ним и <ФИО> был заключен договор дарения, реестровый номер 5056, удостоверенный старшим государственным нотариусом Борисоглебской государственной нотариальной
Описательная часть
Судом установлено, что 10 июня 1982 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор дарения, согласно которому <ФИО> подарил, а <ФИО> принял в дар ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае изменение сведений в Едином государственном реестре недвижимости не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, а также ответчик не представил возражений
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ее дедушке, <ФИО>, умершему <дата>, принадлежало 26/100 доли в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес>, расположенного на земельном участке
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что после смерти матери она приехала на похороны, хоронила мать за свой счет. Указывала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истицей представлены надлежащие доказательств того, она после смерти матери взяла в свою собственность ее вещи - книги, икону святого Николая Угодника, а также фотографии, что
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> 21 сентября 2023 г. обратилась в суд с названным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что по договору купли-продажи от 1 октября 2001 г. она и <ФИО> приобрели 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, дело просила рассмотреть в её отсутствие. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, пояснив указанные выше
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заедание не явился. Заказанная судебная корреспонденция с судебной повесткой в судебное заседание, направленная по месту жительства ответчика (по сведениям органа регистрационного учета) возвращена в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что истец стала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что корректный адрес дома: <адрес>. Представитель ответчика департамента имущественных и земельных отношений в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования о признании права собственности на долю жилого дома подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №; расположенный по адресу: <адрес>
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> 07 сентября 2023 года обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Тарусский район» (далее - Администрация МР «Тарусский район») и Администрации сельского поселения «Село Вознесенье»
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> - на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования по основаниям и доводам, в нем изложенным, поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцов, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации муниципального района «Тарусский район» и Администрации сельского поселения «Село Вознесенье» о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
21.09.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Городское поселение город Юхнов» о признании права собственности на долю жилого дома. В обоснование требований указала, что <ФИО> и <ФИО> получили
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, настаивала ни их удовлетворении. Из материалов наследственного дела к имуществу умершего
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами подтверждено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно более 15 лет владела и пользовалась спорным домовладением, как своим собственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городское поселение город Юхнов» о признании права собственности на долю жилого дома - удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ранее в судебном заседании пояснила, что <ФИО> зарегистрирован в спорном жилом доме с 2010 года
Мотивировочная часть
В свою очередь, поскольку в совокупности представленные доказательства свидетельствуют о том, что истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым домом на протяжении более 30 лет, суд приходит
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на долю дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Первомайского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Также, материалами дела подтверждается, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым домом на протяжении более 25 лет, неся расходы по его содержанию, оплате коммунальных услуг. Доказательств
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается наличие оснований необходимых для признания за истцом права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. Требование истца об установлении факта владения спорным
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок № и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, после его смерти открылось наследство в виде 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, право собственности приобретено
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, администрации муниципального образования Красносельское Юрьев-Польского района о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер Р.Ф.А. Наследство после Р.Ф.А. принял Р.М.Ф. (), подав нотариусу заявление о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела №, однако свидетельство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о признании за истцом права собственности на спорные 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка подлежат удовлетворению
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома, мотивируя тем, что решением Щекинского районного суда Тульской области от <дата> за <ФИО> признано право собственности на 2/3
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности 1/3 долю жилого дома общей площадью кв.м с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и к наследственному имуществу умершего <ФИО>, в котором просил признать за ним право собственности на объект недвижимости - 3/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании не участвовал, направил своего представителя <ФИО>. Ранее в ходе судебного заседания 18.09.2023 года исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что спорный жилой дом
Мотивировочная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании не участвовал, направил своего представителя <ФИО>. Ранее в ходе судебного заседания 18.09.2023 года исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что спорный жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истцы обратился в суд с иском к Администрации МО «<адрес>», <ФИО>4 указав в обоснование своих требований следующее, что <ФИО>7 на праве собственности принадлежал ? доли жилого дома по адресу <адрес>. <дата>
Описательная часть
Судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчиков, в связи с чем суд в соответствии с ч. 1 ст. 113 и ч. 3 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса, приходит к убеждению, что право неявившегося ответчика на личное участие
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, учитывая, что признание права собственности за истцом не нарушает права и законные интересы других лиц, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2, <ФИО>3 к Администрации МО «<адрес>», <ФИО>4 о признании права собственности на долю жилого дома - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ленинского городского округа Московской области, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома. В обоснование иска указано, что на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат КАВ, действующая на основании ордера, исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика администрации Ленинского городского
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что он <ФИО> является сыном <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать: право собственности за <ФИО> на 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 634 кв.м, почтовый адрес ориентира: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти отца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования – удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском указывая, что <ФИО> принадлежит 1/2 жилого дома 1978 года постройки общей площадью 142,4 кв.м., в том числе жилой - 91,8 кв.м., расположенного на земельном участке 1400 кв.м. по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного и в соответствии со статьями 218, 454 ГК РФ, истец просит признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 142,4 кв.м., жилой - 91,8 кв.м., расположенный по адресу:
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратился в Курагинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что спорный дом в настоящее время не достроен, после смерти супруги, он достраивает дом, обрабатывает вместе
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец обратилась с исковыми требованиями к Администрации Рузского городского округа, исковые требования, уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать за ней право собственности на ... долю жилого дома, по адресу: (адрес), площадью
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Рузского городского Московской области в судебном заседании не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом извещены, что в силу ст. 167 Гражданского процессуального
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд в интересах несовершеннолетней дочери - <ФИО>, <дата> года рождения с иском, уточенным в ходе судебного разбирательства к ответчику Администрации г.о. Коломна об установлении факта
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону и <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненного искового заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании права собственности на <обезличено> долю жилого дома с кадастровым номером № и на <обезличено> долю
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда в суде нашло подтверждение принятие наследства наследником <ФИО> на имущество умершего отца <ФИО>, супруга наследодателя <ФИО> не вправе предъявлять требование о признание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на <обезличено> долю жилого дома площадью кв. м с кадастровым номером №
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, третьи лица: нотариус Феодосийского городского нотариального округа <ФИО>, ОМВД России по городу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, третьи лица: нотариус Феодосийского городского нотариального округа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №. Местом смерти в свидетельстве указан город <ФИО> Российская Федерация
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив материалы наследственного дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 9 части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ГПК РФ в исключительных случаях
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю дома и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, которым просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 50/100 доли в праве собственности на земельный участок 2031 квартал 30390 с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между ИП <ФИО> ой (Продавец)
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>. После её смерти осталось наследство в виде земельного участка площадью кв.м. и жилого дома, общей площадью кв.м., расположенных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также отсутствие у ответчика возражений относительно заявленных требований, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером № и ?
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
12 декабря 2023 года (сдано на почтовое отделение связи) <ФИО> обратилась в суд с иском, требования которого поддержала в судебном заседании она и ее представитель, указывает, что <ФИО> являлась собственником 42/100 долей дома
Описательная часть
Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном заседании 29.05.2023, пояснила, что знакома с <ФИО> с 1996-1997 гг., они вместе торговали на рынке и проживали по соседству – она по <адрес>, а истец по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит признать право собственности на 16/100 доли жилого дома, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, что на основании договора дарения от <дата>г., удостоверенному нотариусом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт нотариального удостоверения спорного договора дарения от 07.12.1994г., что отвечает требованиям законодательства, действующего в момент подписания договора между сторонами, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома - удовлетворить
