Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на определенную долю в многоквартирном или частном доме. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с установлением долевого участия, разделом имущества или подтверждением законности владения конкретной частью жилого строения.
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности, указывая, что 31 октября 1988 года умер их отец, <ФИО>. После смерти
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру адвокат Жестерева Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что согласно материалам наследственных дел
Мотивировочная часть
Каких-либо иных возражений или доказательств опровергающих доводы истцов иными участниками процесса не представлено. Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них у суда
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , право собственности на 1\8 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла <ФИО>, которая доводилась <ФИО> родной матерью и являлась собственницей 1/2 доли одноэтажного железобетонного, крупнопанельного с подвалом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск полностью поддержал по доводам, в нем изложенным, дополнительно пояснили, что истец является единственным наследником, принявшим наследство, после смерти его отца, поскольку его брат
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что <ФИО> являлся собственником ? доли жилого <адрес> в <адрес>, общей площадью 131,4 кв.м., жилой 81,4 кв.м. Таким образом, суд полагает, что на день смерти
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, мотивировав требования тем, что в марта 2025 года приобрел в собственность
Описательная часть
Судом установлено, что СПК «Племзавод колхоз имени Кирова» является действующим юридическим лицом и правопреемником колхоза имени Кирова
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что у истца возникло право
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
В <дата> года <ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Изобильненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит:
Описательная часть
При этом судом установлено и из материалов дела следует, что по нотариально удостоверенному договору купли-продажи от <дата>, <ФИО> продал, а <ФИО> (далее – истец) купил ? часть жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец лишен возможности оформить во внесудебном порядке право собственности на вышеуказанное домовладение. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенностям в интересах <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
По указанным основаниям, ссылаясь на положения ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за <ФИО> и <ФИО> по ? доле за каждой право собственности на ? долю в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд считает доказанным, что истцы как правопреемники <ФИО> с 2004 года и по настоящее время, то есть более 20 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеют спорной ? долей жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, администрации Мценского района Орловской области и администрации Спасско-Лутовиновкого сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/6 долю жилого дома в порядке наследования по закону после смерти полнородного брата <ФИО>, умершего 27.06.2023 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям. Просила суд признать за <ФИО>, право собственности на 1/6 долю домовладения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> следует удовлетворить и признать за ней право собственности на 1/6 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти
Резолютивная часть
Иск Носовой Л.А, к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования - удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на долю жилого дома. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что положениями ранее действовавшего законодательства, предусматривалось, что регистрация права собственности в сельской местности осуществлялась
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером: 50:33:0020344:266, общей площадью 81,7 кв.м., местонахождение: <адрес>, городской округ Ступино, <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика и приданной явке сторон, с вынесением заочного решения. При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью кв.м. с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес> в силу приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что на основании договора <адрес>0 от <дата> <ФИО> и <ФИО> произвели раздел имущества, нажитого в браке: в собственность <ФИО> перешла ? доля дома
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО – Гавриловское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО>. просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> на <обезличено> долю жилого дома <адрес>; долю земельного участка
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на 1\6 долю в общей долевой собственности на жилой дом и 1\6 долю в общей долевой собственности на земельный участок, обосновывая свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержала по изложенным в заявлении основании. Представитель органа опеки и попечительства Комитета по образованию Администрации Тюкалинского муниципального района
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает подтвержденным довод иска и установленным тот факт, что истец <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти <ФИО>
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности, о прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности,о прекращении права собственности. Свои требования истец
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дома, общей площадью 30,6 кв.м., кадастровый ***, 1996 года постройки
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные правовые положения и руководящие разъяснения пленума Верховного суда РФ в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, суд не усматривает признаков возникновения у истца прав собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности - отказать
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что по свидетельству о праве на наследство по завещанию от <дата> истец унаследовал 1/2 (одну вторую) долю жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить, пояснив, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, является отдельно стоящим домовладением. Ранее предполагалось
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку истцом на основании ст.56 ГПК РФ доказано, что в отсутствие второй половины
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просят о признании за каждым из истцов права собственности на 1/5 долю жилого дома с кадастровым номером
Описательная часть
Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, судом установлено следующее. Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что при разрешении спора, согласно положениям ст.4 ГК РФ, ст.11 ГПК РФ подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учётом отдельных положений норм украинского законодательства
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что <дата> года умер брат истца <ФИО>. После его смерти осталось
Описательная часть
Просит признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №*, расположенного по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше обстоятельств суд полагает, что требование <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на 1/4 долю жилого дома, с кадастровым номером №*, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Кочарян <ФИО> к администрации Кимрского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на долю жилого дома - удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просил признать за ней право собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 60,1 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, и на 1/3 долю земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Ленинского районного суда Республики Крым от <дата> по делу № за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признано право собственности в порядке наследования
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, мотивировав требования тем, что в феврале 2025 года приобрел
Описательная часть
Судом установлено, что СПК «Племзавод колхоз имени Кирова» является действующим юридическим лицом и правопреемником колхоза имени Кирова
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что у истца возникло право
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области, в котором просит признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Медведев В.А. в судебном заседании иск поддержали по указанным выше основаниям; просили исковые требования удовлетворить. Суд, изучив материалы дела, заслушав истца, его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Выписке из похозяйственной книги администрации МО – Погостинское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области от <дата> №, по похозяйственной книге № д. Бельково
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области (№) о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, - удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что её матерью, П.Л.Р., был приобретён земельный участок общей площадью 5000 кв.м. кадастровый № за 50000 руб. и жилой дом общей площадью 73 кв.м
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, а также признать право собственности за ответчиками Н.Ш.У. –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из доводов стороны истца и материалов дела, доли в праве собственности на жилой дом, приобретенный за счёт средств материнского (семейного) капитала, в размере по 1/5 доли в праве
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и несовершеннолетней Н.Ш.У. в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области, ПАО «Сбербанк России», <ФИО>, <ФИО> о признании в порядке наследования
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора передачи в собственность граждан №2-224-28
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> после смерти матери фактически приняла наследство, оплачивала коммунальные услуги, что подтверждается представленными квитанциями, приняла меры для сохранения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа, Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, свои требования обосновываю тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка с недостроенным жилым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка с недостроенным жилым домом по адресу: <адрес>. Согласно данному договору площадь приобретаемого
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> и <ФИО> не имеют возможности зарегистрировать права собственности на принадлежащие им доли жилого дома во внесудебном порядке, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования Ейский район , третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому району Управления
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Судогодский районный суд Владимирской области с исковым заявлением к <ФИО>, администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области (далее по тексту - администрация МО «Судогодский
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из материалов дела, <ФИО> при жизни на праве собственности
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за ней: право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 77,4 кв.м., жилой площадью 36,3 кв.м., расположенного
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного <дата> на основании распоряжения № от <дата>, истец, <ФИО>, <дата> года рождения, а также
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в возникновении права собственности истца на 1/6 долю жилого дома, основанием которого является свидетельство о праве собственности на жилье, выданное <дата> на основании
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке наследования по закону на 6/15 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 58,6 кв.м, и 6/15
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что истица <ФИО> является родной сестрой <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истицы подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на 6/15 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 58,6 кв.м., и 6/15 доли в праве общей долевой собственности
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах истцов <ФИО>, <ФИО> на основании доверенности, обратился в суд с иском к Администрации Галического сельского поселения администрации Ливенского района Орловской области, Управлению
Описательная часть
Просит признать право общей долевой собственности на 1/4 долю жилого дома, общей площадью 66,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Ливенский муниципальный район, с/пГалическое, <адрес>, и на 1/4 долю
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются наследниками по закону после смерти своего дяди К.Е.И., своевременно приняли наследство, в состав которого входит
