Дело №2-235/2025 УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2025 года г. Кириллов
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Макаровой В.А.,
при секретаре Николаевой О.В.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области, в котором просил признать за ним право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на здание, назначение: жилое, кадастровый №, адрес нахождения: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указал, что его тёте Т. на праве собственности принадлежал жилой <адрес> д. <адрес>. По договору дарения ? долю жилого дома Т. подарила его отцу – Е., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца истец получил свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок в <адрес> <адрес> ? доли жилого дома в <адрес>. Т. было составлено завещание, по которому квартиру по адресу: <адрес> она завещала ФИО6 и ФИО7 по ? доле каждому, а земельный участок и жилой <адрес> д. <адрес> – ему (ФИО1). ДД.ММ.ГГГГ Т. умерла. После смерти тёти истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок в <адрес> в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом в <адрес> было отказано в виду того, что в завещании была допущена ошибка в номере дома. В действительности Т., являясь собственником жилого <адрес>, подарила отцу истца Е. ? долю данного жилого дома. Для оформления прав на оставшуюся долю жилого <адрес> было рекомендовано обратиться в суд. Фактически после смерти Т. он (ФИО1) принял наследство, спорным домом владеет и пользуется как своим собственным, содержит в пригодном для жилья состоянии, взял себе на хранение документы, вещи.
В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал.
Представитель ответчика - администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области в судебном заседании указал, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Проверив материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, подлежат удовлетворению.
Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено судом, Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Т. подарила ? доли принадлежащего ей на праве собственности жилого дома по адресу: <адрес> отцу истца – Е. (л.д. 11).
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Т. составлено завещание, которым из принадлежащего ей имущества она завещала квартиру по адресу: <адрес> - ФИО6 и ФИО7 по ? доле каждому; земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> - ФИО1 (л.д. 14).
Е. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12,32).
К оставшемуся после его смерти имуществу отрылось наследство и у нотариуса по нотариальному округу: Кирилловский район Вологодской области ФИО3 заведено наследственное дело №.
Согласно сведениям, представленным нотариальной палатой Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство подавала ФИО9, действующая от имени несовершеннолетнего сына Е.. ФИО1 были выданы: свидетельства о праве на наследство по закону на мотоцикл с коляской ИЖ-6.114, ДД.ММ.ГГГГ года; земельный участок площадью 1250 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 13); на ? долю жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 35).
Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, имеет площадь 39 кв.м., назначение: жилое, поставлено на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ; правообладатель ФИО1, общая долевая собственность - 1/2 (л.д.16-20).
К оставшемуся после смерти Т. имуществу отрылось наследство и у нотариуса по нотариальному округу: Кирилловский район Вологодской области ФИО4 заведено наследственное дело №.
ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. 22).
Также ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1250 кв.м., по адресу: <адрес>
По информации ТУ Ферапонтовское Кирилловского муниципального района на основании постановления администрации Ферапонтовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ Е. был предоставлен земельный участок общей площадью 1250 кв.м. В действительности в данную площадь входят два земельных участка: площадью 900 кв.м. <адрес>, и площадью 350 кв.м. <адрес>. (л.д.15).
Согласно пояснениям истца, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом в д. Зуево нотариусом было отказано в виду того, что в завещании Т. была допущена ошибка в номере дома, вместо <адрес>, указано <адрес>.
Таким образом, представленные истцом доказательства подтверждают, что его тёте Т. принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> По договору дарения ? долю данного жилого дома она подарила отцу истца Е. Следовательно, завещать ФИО1 она могла ? долю указанного жилого дома.
Согласно правилам статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).
В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как сказано в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, из материалов дела следует, что ФИО1 является единственным наследником Е. по закону, им получены свидетельства о праве на наследство по закону. Истец также является наследником Т. по завещанию, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на часть имущества ему выданы свидетельства о праве на наследство. В связи с допущенной ошибкой в завещании в указании номера дома узаконить права на ? долю жилого <адрес> иначе, чем в судебном порядке истцу не представляется возможным. Вместе с тем, по пояснениям истца фактически после смерти Т. он спорным жилым домом он владеет и пользуется как своим собственным, содержит в пригодном для жилья состоянии, взял себе на хранение документы, вещи. Иные лица на данный жилой дом не претендуют, спор по владению дома с третьими лицами отсутствует.
При изложенных обстоятельствах, заявленные исковые требования о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, (№), на ? (одну вторую) доли в праве общей долевой собственности на здание, площадью 39 кв.м., назначение – жилое, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: В.А.Макарова
Копия верна:
Судья В.А.Макарова