Дело №2-А266/2025

УИД48RS0023-02-2025-000287-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года с.Хлевное

Задонский районный суд Липецкой области ( постоянное судебное присутствие в с.Хлевное Хлевенского района Липецкой области ) в составе судьи Дувановой А.В., при секретаре Косиновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО5 о признании права собственности на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на долю жилого дома. Требования мотивированы тем, что его отцу ФИО1 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти отца жилой дом перешел по наследству к его матери ФИО2, которая до дня своей смерти проживала в этом доме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В наследство после ее смерти вступили истец и его брат ФИО4 Сестры ФИО6 и ФИО7 отказались от своей доли наследства по закону после смерти матери ФИО2 в его пользу, о чем подали нотариусу соответствующие заявления. Таким образом, ему должна принадлежать наследственная доля в жилом доме в размере 3/4. Однако при его обращении к нотариусу 13.12.2024 ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в спорном жилом доме. Его брат ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к имуществу ФИО4 по завещанию является ответчик ФИО5, которая вступила на часть его наследства в виде денежных средств. Свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом ФИО5 не получала. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2 на 1/12 долю в спорном жилом доме, то есть разницу между положенной ему долей и долей, на которую он получил свидетельство о праве на наследство ( 3/4 - 2/3=1/12).

В судебном заседании истец ФИО8 исковые требования поддержал по указанным основаниям, указывая, что при выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО2 нотариусом не учтено, что его сестра ФИО7 отказалась от своей доли наследства по закону в его пользу, о чем в установленный законом срок подала нотариусу заявление.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В силу п.1 ст.1159 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18.01.1983 ФИО1 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 приняла наследство в виде указанного жилого дома его супруга ФИО2.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону к имуществу ФИО2 являлись ее дети: ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО6.

04.11.2004 истец ФИО3 и ФИО4 подали заявление по месту открытия наследства нотариусу нотариального округа Хлевенского района Липецкой области о принятии наследства в виде жилого дома и денежные средства.

ФИО6 отказалась от своей доли наследства по закону после смерти матери ФИО2 в пользу истца ФИО3, о чем 28.10.2004 подала заявление нотариусу нотариального округа г.Воронежа, то есть в установленный законом срок. Данное заявление получено нотариусом нотариального округа Хлевенского района Липецкой области 04.11.2004.

ФИО7 так же отказалась от своей доли наследства по закону после смерти матери ФИО2 в пользу истца ФИО3, о чем 24.11.2004 подала заявление нотариусу нотариального округа Усманского района Липецкой области, то есть в установленный законом срок. Данное заявление получено нотариусом нотариального округа Хлевенского района Липецкой области 04.03.2008.

05.12.2024 нотариусом нотариального округа Хлевенского района Липецкой области выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 сыну ФИО3 в размере 2/3 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, как указывалось выше, доля ФИО3 в наследстве после смерти матери в учетом отказа от наследства в его пользу его сестер ФИО6 и ФИО7 должна составлять 3/4 ( 1/4 его доля+1/4 доля ФИО7 +1/4 доля ФИО6 =3/4).

Таким образом, недостающая доля в наследстве истца ФИО3 на спорный жилой дом составляет 1/12 (3/4-2/3=1/12).

ФИО4 свидетельство о праве на наследство на свою долю в спорном жилом доме не получал. При этом доля ФИО4 должна составлять 1/4 долю.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4.

Наследницей по завещанию на все имущество ФИО4 является ответчик ФИО5, которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства.

Следовательно, ФИО5 как наследник ФИО4 является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, спорный жилой дом имеет кадастровый номер №, площадь 40,2 кв.м., расположен по адресу: <адрес>. За ФИО3, зарегистрировано право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 и считает возможным признать за ним право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 40,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Доказательств, оспаривающих установленные судом обстоятельства, стороной ответчика не представлено, возражений против иска не поступило.

В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В силу ст.14 Федеральный закон от 13 июля 2015г. N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, данное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о государственной регистрации права собственности за истцом на долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 40,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о государственной регистрации права собственности за ФИО3 на долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В.Дуванова

Решение в окончательной форме изготовлено 26.09.2025.