Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на садовый дом. Здесь рассматриваются различные способы получения этого права: от наследования имущества, до установления права на дом и прилегающий земельный участок в рамках одного иска, а также случаи, когда право признается на основании длительного и непрерывного владения (приобретательная давность).
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на садовый дом с инвентарным номером ___, расположенный по адресу: ____. В обоснование заявленных требований указывает о том, что 21 июля 2000 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила о том, что в объект строительства – садовый дом был возведен на земельном участке, который был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, не оспаривалось сторонами, что, хотя формально договор аренды земельного участка между сторонами не был продлен, фактически расторжение договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Окружной администрации города Якутска, <ФИО> о признании права собственности на садовый дом удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на 1/2 долю садового дома площадью 152,9 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, сельское поселение Мысовское
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, согласно материалам инвентарного дела решением исполнительного комитета Мысовского сельского совета <адрес> № от <дата> утвержден акт приемки в эксплуатацию
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что в данном решении допущена ошибка в части площади садового дома лит. «А», поскольку инвентарное дело не содержит сведений о существовании по адресу: Республика Крым, <адрес>, Мысовской сельский
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что она является титульным владельцем
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на садовый дом, расположенный в районе г. Апатиты Мурманской области на земельном участке согласно координатам, указанным в схеме расположения на кадастровом плане территории
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, завершенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты Мурманской области () о признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Терского района о признании права собственности на садовый дом. В обоснование иска указала, что <дата> приобрела у <ФИО> садовый дом, постройки, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> принимала участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с Апатитским городским судом Мурманской области, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к ним
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит требования закона о добросовестном, открытом и непрерывном владении истцом <ФИО> спорным садовым домом как своим собственным имуществом в течение более пятнадцати лет непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Терского района () о признании права собственности на садовый дом удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд с иском к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального Черкесска о признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности, в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что когда работал в совхозе "Юбилейный", председатель профсоюза предложила взять ему участок в СДТ "Юбилейный"..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку на момент возведения дома соответствующее разрешение отсутствовало, земельный участок под строительство садового дома не выделялся, суд приходит к выводу о том, что спорный объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального Черкесска о признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности, оставить без удовлетворения
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на садовый дом, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: она
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 14.05.2013 года на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, принимая во внимание указанные нормы закона о возможности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА рождения, ИНН <номер>) право собственности на садовый дом, площадью 80,8 кв.м., расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на садовый дом, площадью 140,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что по договору купли-продажи земельного участка с домом от 28.04.2021 г. <ФИО> был
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что поскольку садовый дом построен на принадлежащем истцу
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, администрации муниципального образования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в начале 70-х годов зверосовхозу «Рощинский» Выборгского района Ленинградской области исполнительным комитетом районного (городского) Совета депутатов трудящихся был выдан Государственный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд полагает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на садовый дом. Суд полагает, что заявленные истцовой стороной требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, администрации муниципального образования "Рощинское городское поселение" Выборгского района
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Тулунского муниципального района о признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности, указав, что с 01.04.2006 она владеет недвижимым
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО>, .......р. на недвижимое имущество - садовый дом, общей площадью 29,3 кв.м., расположенный в **** силу приобретательной давности. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, .......р., место рождения ****, гражданство РФ, паспорт *** выдан Отделением УФМС России по Иркутской области в гор.Тулуне и Тулунском районе 05.10.2020, код подразделения ***, право собственности на здание
Кировский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации г.Кировска Мурманской области о признании права собственности на садовый дом. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать за <ФИО> право собственности на садовый дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №... в н..... Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, предъявляя иск о признании права собственности, истец должен документально обосновать наличие оснований для возникновения права собственности на спорный объект, а также подтвердить наличие спора о праве между ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации г.Кировска Мурманской области о признании права собственности на садовый дом – удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее – КУИ администрации г. Апатиты), Министерству имущественных отношений Мурманской области (далее – Министерство) о признании права
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок с условным кадастровым номером , площадью 592 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах кадастрового квартала , согласно координат, указанных
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем истец значится в списках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на садовый дом и земельный участок удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к администрации Лесозаводского муниципального округа Приморского края, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на садовый дом площадью № хх м2, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истица на удовлетворении исковых требований наставила по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В дополнении указала, что в № хх. она приобрела у <ФИО> спорный садовый дом. С указанного
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истица открыто, непрерывно и добросовестно в течение № хх лет владеет садовым домом, расположенным в границах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Лесозаводского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на садовый дом, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск (ИНН № удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования на садовый дом кадастровый ..., площадью ...., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 29:13:031001:110, почтовый адрес ориентира: <Адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о принадлежности садового дома с кадастровым номером: ... на момент смерти <ФИО>, факт владению им домом на праве собственности является установленным, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на садовый дом удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок
Вводная часть
Изначально Ш.С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа «***» о признании права собственности на садовый дом и земельный участок в силу приобретальной давности и признанием за истцом права аренды
Описательная часть
Судом установлено следующее. Также судом установлено, что Е.А.А. умер ***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Ш.С.Н. о признании права собственности на гараж и Иск Ш.С.Н. удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на садовый дом и встречному иску администрации Череповецкого муниципального района к <ФИО> о признании нежилого здания самовольной постройкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района о признании права собственности на садовый дом площадью 28,9 кв.м, <дата> года постройки, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в период действия договора безвозмездного пользования земельным участком от <дата> года № , заключенного между Администрацией Ирдоматского сельского поселения и ДНТ
Мотивировочная часть
Доводы истца <ФИО> и её представителя о пропуске Администрацией Череповецкого муниципального района срока исковой давности для сноса самовольной постройки суд признает несостоятельными, поскольку считает, что срок исковой давности
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района , администрации Череповецкого муниципального района о признании права собственности на садовый дом –
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
Несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в Кировский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Мгинского городского поселения Кировского муниципального района
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, ДД.ММ.ГГ г.р., и <ФИО>, ДД.ММ.ГГ г.р., состояли в зарегистрированном браке ДД.ММ.ГГ (л.д.12). Как следует из материалов дела земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает, поскольку показания свидетелей не противоречивы, последовательны, согласуются с иными представленными в материалы дела доказательствами. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> - удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к администрации МО "Инта" Республики Коми о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером и садовый дом с пристройкой, сараем, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал. Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Интинского городского Совета народных депутатов от __.__.__ №__ коллективу садоводов
Мотивировочная часть
Вместе с тем данным условиям ни истец, ни лица, ранее продававшие данный земельный участок, не соответствуют. Доказательств владения земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного)
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> приобрела у <ФИО> земельный участок и расположенный на нем садовый <адрес> Договор купли-продажи заключен в простой письменной форме, оплата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Продавец письменно подтвердил заключение договора купли- продажи, фактически признал исковые требования. При таких обстоятельствах, не имеется оснований к отказу в иске
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на садовый дом, 2-х этажный, общей площадью 64,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право собственности на самовольно возведенный объект недвижимого имущества – садовый дом, площадью , расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации МО г. Новотроицк № от 09.01.2025 <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок, площадью , с кадастровым номером №, категория земель: , для узаконения объекта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом представленных по делу доказательств и указанных выше положений законодательства, суд приходит к выводу о том, что
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее КУИ администрации г. Апатиты, Комитет), Министерству имущественных отношений Мурманской области о признании права собственности
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на садовый дом площадью 34,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец, поддерживая исковые требования, дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. В списке членов садоводческого товарищества не значится
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к администрации городское поселение Зеленоборский Кандалакшского района (далее – администрация, ответчик) о признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что в 1989 году было организовано СТ «Беломорье», в котором сотрудникам Зеленоборской больницы выделялись
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, принимая во внимание мнение ответчика, суд считает, что исковые требования <ФИО>, заявленные в интересах <ФИО>, к администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации городского поселения Зеленоборский Кандалакшского района о признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ОАО "РЖД" о признании права собственности на садовый домик, указывая, что она является членом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте уведомлена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и доводы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> на законных основаниях был предоставлен земельный участок для ведения садоводства и возведен на нем спорный садовый дом. Вместе с тем, доказательств того, что спорный садовый
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Брянской городской администрации , МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на садовый дом, удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Чистопольскому городскому исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на садовый дом общей площадью 29,8 кв.м, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения исполкома городского Совета № от <дата> «Об утверждении списка садоводов-любителей садоводческого товарищества «Колос» от совхоза-техникума утвержден список
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участок №, площадь земли 400 кв.м. был предоставлен <ФИО>, на котором возведен садовый дом, истец с момент постройки пользуется им, несет бремя его содержания, садовый дом размещен в пределах существующей
