О признании права собственности на садовый дом и земельный участок
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на садовый дом и прилегающий к нему земельный участок. Суть таких дел — установление законного владельца этих объектов, если право собственности не было должным образом оформлено или оспаривается третьими лицами.
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее – КУИ администрации г. Апатиты), Министерству имущественных отношений Мурманской области (далее – Министерство) о признании права
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок с условным кадастровым номером , площадью 592 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах кадастрового квартала , согласно координат, указанных
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем истец значится в списках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на садовый дом и земельный участок удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск (ИНН № удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок
Вводная часть
Изначально Ш.С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа «***» о признании права собственности на садовый дом и земельный участок в силу приобретальной давности и признанием за истцом права аренды
Описательная часть
Судом установлено следующее. Также судом установлено, что Е.А.А. умер ***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Ш.С.Н. о признании права собственности на гараж и Иск Ш.С.Н. удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к администрации МО "Инта" Республики Коми о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером и садовый дом с пристройкой, сараем, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал. Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Интинского городского Совета народных депутатов от __.__.__ №__ коллективу садоводов
Мотивировочная часть
Вместе с тем данным условиям ни истец, ни лица, ранее продававшие данный земельный участок, не соответствуют. Доказательств владения земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного)
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на садовый дом и земельный участок. В обоснование исковых требований истец указывает, что 14.07.2009 между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и его представитель по заявлению <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании свидетель
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, при отсутствии возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на садовый дом с кадастровым номером № и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умер дедушка истца- Ч.А.К., после смерти которого открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу:
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 389,25 кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем садовый домик общей площадью 11,3
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, документов, подтверждающих выделение истцу (либо наследодателям) земельного участка на праве
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и находящийся на нем садовый дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № и находящийся на нем садовый дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Михайловского муниципального образования о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В основание исковых требований указано, что истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением главы администрации г. Михайловска № 350 от 02.11.1993 К.А.Н. выдано свидетельство о пожизненно-наследуемом владении земельного участка, общей площадью 493 кв.м., расположенным
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании за <ФИО> права собственности на земельный участок для ведения садоводства, назначение – земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 504,63 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд взыскивать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая выше изложенное, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности на садовый дом и земельный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на объекты недвижимого имущества: здание – садовый дом, общей площадью 21,6 кв.м., расположенный
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о признании права собственности на садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: , с/т «Машиностроитель» . В
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на садовый дом с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: , с/т «Машиностроитель», площадью 23,9 кв.м., 1984 года постройки, зарегистрировано за Ф,И.О.1, что подтверждает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о признании права собственности на садовый дом и земельный участок – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к наследникам Я.К. о признании права собственности на садовый дом и земельный участок, расположенные в ..... в районе ....., садоводческое товарищество №, участок №. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении, пояснила, что на основании договора купли-продажи садовый дом и земельный участок были
Мотивировочная часть
Учитывая, что с момента оформления сделки, истец владеет и пользуется садовым домом и земельным участком как собственным, открыто и непрерывно, ответчик <ФИО> с иском согласен, суд считает возможным удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , ..... года рождения , право собственности на садовый дом, площадью ..... кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью ..... кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: ....., садоводческое товарищество №
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, СНТ «Связист» о признании за <ФИО> права собственности на ? долю садового дома с кадастровым номером № площадью 134,3 кв.м., расположенного
Описательная часть
Ранее ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что садовый дом не может являться совместно нажитым имуществом <ФИО> и его дочери Дубовой (ранее <ФИО>) С.В., поскольку дом был
Мотивировочная часть
При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Город Сосенский», администрации муниципального района «Козельский район», в котором с учетом последующего увеличения размера исковых требований в порядке стать 39
Описательная часть
Из объяснений представителя истца <ФИО> и представителя ответчика администрации городского поселения «Город Сосенский» <ФИО>, данных в судебном заседании, состоявшемся 20 марта 2023 года, постановления Сосенской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно письму администрации муниципального района «Козельский район» №2016 от 13 декабря 2022 года <ФИО> в базе арендаторов не значится, в связи с этим начисления по арендной плате не производились. Таким
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Весеннее», АО Арти-Завод, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок № площадью 541 кв.м. и № площадью 461 кв.м. и садовый дом площадью 39,4 кв.м. расположенные по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Исполнительного комитета Тамбовского районного Совета народных депутатов № от <дата> был изъят земельный участок площадью 265 га пашни из земель совхоза «Селезневский» Тамбовского района
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что истец имеет право приобрести в собственность спорные земельные участки в СНТ, поскольку по смыслу
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит признать за ней право собственности на садовый дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования. Пояснила, что ее дедушке <ФИО> принадлежали на праве собственности садовый дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на садовый дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Весеннее», АО Арти-Завод о признании права собственности на земельный участок № площадью 517 кв.м. и садовый дом площадью 15,3 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>», указав
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Исполнительного комитета Тамбовского районного Совета народных депутатов № от <дата> был изъят земельный участок площадью 265 га пашни из земель совхоза «Селезневский» Тамбовского района
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что истец имеет право приобрести в собственность спорный земельный участок в СНТ, поскольку по смыслу
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Чистопольскому городскому исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на садовый дом, с кадастровым номером: №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, в апреле 2003 года на основании договора купли – продажи, который был заключен с <ФИО>, приобрела садовый дом с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, в апреле 2003 года на основании договора купли – продажи, который был заключен с <ФИО>, приобрела садовый дом с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «<адрес изъят>» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа «<адрес изъят>» о признании за ней права собственности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель - адвокат Джабраилов З.Ш. исковые требования поддержал и просит суд их удовлетворить по указанным основаниям. Представители ответчиков - администрации городского округа
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и изучив доводы сторон, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями о признании права собственности на садовый дом и земельный участок, ссылаясь на следующее. На основании Решения Главы администрации города Новочеркасска от <дата> № гр. <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Решения Главы администрации города Новочеркасска от <дата> № гр. <ФИО> <дата> было выдано свидетельство на право бессрочного (постоянного) пользования землей. В соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает целесообразным отметить, что действующим законодательством предусмотрена упрощенная административная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на садовый дом и земельный участок, -удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику администрации Гамовского сельского поселения Пермского района Пермского края с исковым заявлением (в редакции уточнённого иска от <дата>) о признании права собственности на садовый дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил об удовлетворении предъявленных требований на основании доводов, изложенных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценивая полученные доказательства, суд считает, что права <ФИО> на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>», являются юридически действительными, поскольку они удостоверены документом
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на садовый дом, <адрес>, СНТ «Березка», участок № №. В обоснование заявленных требований указала, что ранее спорный
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении заявленных требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из членской книжки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку, владение истцом спорным садовым домом и земельным участком началось в 2004 году, являлось добросовестным, осуществлялось открыто, как своим
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на садовый дом, <адрес>, СНТ «Березка», участок №
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд признать право собственности на садовый дом, расположенный по адресу: , садоводческое товарищество «Пищевик», , общей площадью 22,0 кв. м, и на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из протокола межведомственной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на садовый дом и земельный участок удовлетворить в полном объеме
Интинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на садовый дом по адресу: г. Инта, ____ площадью 27,3 кв.м., кадастровый №__ и земельный участок по адресу: г. Инта, ____ площадью 300 кв.м. кадастровый №__
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что право <ФИО>, и в последующем <ФИО> на возведенный садовый дом по адресу: г. Инта, ____ никем не оспаривалось, после возведения садового дома <ФИО> владел им более 13 лет
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу о том, что садовый дом по адресу: г. Инта, ____ является самовольной постройкой, поскольку возведен на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, __.__.__ года рождения, уроженцем ____, паспорт №__ выдан __.__.__ ОВД гор
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец с учетом уточнения своих исковых требований просит признать за ним право собственности на земельный участок категория земель –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом садоводческого товарищества «<адрес>» с <дата> и собственником земельного участка с порядковым номером № на территории садоводческого товарищества
Мотивировочная часть
Спорный земельный участок предоставлялся истцу в составе единого землепользования, как земельный участок, входящий в состав земель, переданных для организации садоводческого товарищества «<адрес>», был распределен <ФИО>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, площадью – 434 кв.м, расположенный
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и садовый дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила суду, что садовый дом на земельном участке в СНТ построили родители в 1980 году. После смерти родителей <ФИО> содержит
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, свидетеля <ФИО> исследовав письменные материалы дела, гражданское дело № 2-477/2018, наследственное дело после смерти <ФИО>, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности
