О признании права собственности на садовый дом в порядке наследования
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или подтверждают право собственности на садовый дом. Основной фокус — установление этого права через наследование, то есть когда дом переходит к наследникам после смерти предыдущего владельца. Суды рассматривают вопросы законности перехода имущества и оформления прав наследников.
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
Истица Диас <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Липецкого муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>, указывая, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, являющаяся бабушкой истца. Как установлено судом, спорный садовый домик при жизни <ФИО> и <ФИО> не был оформлен в собственность, право
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Признать за Диас <ФИО> право собственности в порядке наследования на садовый домик с кадастровым номером №, общей площадью 14,4кв.м., назначение: нежилое, расположенный по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на 1/2 долю садового дома площадью 152,9 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, сельское поселение Мысовское
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, согласно материалам инвентарного дела решением исполнительного комитета Мысовского сельского совета <адрес> № от <дата> утвержден акт приемки в эксплуатацию
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что в данном решении допущена ошибка в части площади садового дома лит. «А», поскольку инвентарное дело не содержит сведений о существовании по адресу: Республика Крым, <адрес>, Мысовской сельский
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
Несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в Кировский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Мгинского городского поселения Кировского муниципального района
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, ДД.ММ.ГГ г.р., и <ФИО>, ДД.ММ.ГГ г.р., состояли в зарегистрированном браке ДД.ММ.ГГ (л.д.12). Как следует из материалов дела земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает, поскольку показания свидетелей не противоречивы, последовательны, согласуются с иными представленными в материалы дела доказательствами. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> - удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на объект недвижимости садовый дом по адресу: . Свои требования мотивирует тем, что ее отец <ФИО> умер <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шумков В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании также установлено и подтверждено, что спорный садовый дом фактически не является самовольной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, изучив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. По этим основаниям суд считает исковые
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности – <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 27 ноября 2021 года умер супруг истца <ФИО> – <ФИО>, после смерти которого открылось наследство
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются супругами; истец <ФИО> является единственным наследником, принявшим наследство после смерти мужа <ФИО>, что следует из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие в материалах дела сведений о притязании третьих лиц на спорный объект недвижимого имущества, в отношении которого истцом заявлены исковые требования, признание ответчиками исковых требований
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> года умер <ФИО>, наследником которого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ней право собственности на жилое строение (садовый дом) с кадастровым номером №, площадью 78,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений норм материального права, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку спорное строение подлежит
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 08 июня 2004 года умер ее супруг – <ФИО> <ФИО> на основании Постановления <ФИО> №50 от 23 апреля 1999 года по адресу: <адрес> предоставлен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, Постановлением <ФИО> от 23 апреля 1999
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений о притязании третьих лиц на спорный объект недвижимого имущества, в отношении которого истцом заявлены исковые требования, так же учитывая, что требований о сносе спорного объекта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «Город Сосенский» о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что он является внуком <ФИО>, которому на основании Постановления главы администрации г. Новочеркасска № от <дата> Новочеркасским городским комитетом по земельной реформе
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением главы Администрации г. Новочеркасска № от <дата> Новочеркасским городским комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <ФИО> было выдано Свидетельство на право
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. На основании установленных судом обстоятельств суд полагает возможным установить факт принятия наследства <ФИО>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <адрес> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она является дочерью <ФИО>, которому на основании Постановления главы администрации г. Новочеркасска № от <дата> Новочеркасским городским комитетом по земельной реформе
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления главы администрации г. Новочеркасска № от <дата> Новочеркасским городским комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <ФИО> было выдано Свидетельство
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не произвел регистрацию права собственности на садовый дом и земельный участок, а его дочь <ФИО> обратилась к нотариусу в установленный законом срок и приняла наследство, то суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к СНТ «Карижа» о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на садовый дом, общей площадью 41 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФИО2исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации г. Новочеркасска, МИФНС РФ № 13 по Ростовской области с иском о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указал, что земельный
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорное строение создано на земельном участке, непосредственно предоставленном, в том числе и для строительства садового дома и иных хозяйственных сооружений и строительство такого объекта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска , МИФНС РФ № по <адрес> о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования, - удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на садовый дом, расположенный по адресу: В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации г. Коряжмы от ... № в собственность <ФИО> передан земельный участок по адресу: , право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. При жизни
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на садовый дом удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти отца Г.Е. на садовый домик площадью 59,9 кв.м. с кадастровым номером ХХХ, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на садовый дом, расположенный по адресу: порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни являлся членом , в его пользовании имелся земельный участок № по <обезличено>, на котором он в 1985 г. построил садовый дом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Сведений о задолженности <ФИО> по уплате членских
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на садовый домик в порядке наследования удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию ЗАТО г.Зеленогорска Красноярского края и просит признать право собственности в порядке наследования на садовый <адрес>, расположенный по адресу: Россия, Красноярский
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Судом установлено, что 22.06.2024 умер <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства, учитывая, что истец в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, при отсутствии возражений иных наследников, совершивших действия, направленные
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования на садовый дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации, ссылаясь на то, что после смерти Г., Г., Г. в её пользовании имеется земельный участок, общей площадью 895 кв. м. и садовый дом общей площадью 21,1 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковое заявление с учетом его уточнения о признании в порядке наследования право собственности истца на садовый домик, просила суд его удовлетворить. Ранее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений ст.ст. 218, 234, 1112, 1153 ГК РФ, принимая во внимание, что истец владеет спорным садовым домом длительное время, в течение которого никто из заинтересованных лиц не выразил сомнений в законности такого
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к Брянской городской администрации, СНТ «Рассвет» о признании права собственности в порядке наследования на садовый дом – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании в порядке наследования права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо Государственный комитет
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата>. Как следует из материалов наследственного дела №, после смерти <ФИО> с заявлением
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующих оснований. Таким образом, принимая во внимание установленные факты и соответствующие им правоотношения, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации кадастру Республики Крым о признании
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на долю в садовом доме в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве на садовый дом по адресу: <адрес>, снт «Сад № «Залесная», участок №. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> умер отец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Ранее в предварительном судебном заседании пояснил, что после смерти отца он и его брат <ФИО> вступили
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на садовый дом в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования <ФИО> на садовый дом с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 4-5). В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, умершему <дата>, при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на садовый дом в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратились в суд с иском к администрации <адрес>, администрации Черноморского сельского поселения, <ФИО>, третьи лица нотариус Брянского нотариального
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> (л.д. 75)
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес>, администрации Черноморского сельского поселения, <ФИО>, третьи лица нотариус Брянского нотариального округа <адрес>, ГУП РК «Крым БТИ», СНТ
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на садовый дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования по закону (л.д. 3-4)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер супруг истца – <ФИО> . Согласно материалам наследственного дела, истец является единственным наследником умершего по закону, принявшим наследство (л.д. 64-71). Также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> . к Администрации Северодвинска о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования по закону удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на садовый дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к администрации Тракторозаводского района г.Волгограда, в котором просит признать за ней право собственности в общей долевой собственности в порядке наследования по закону на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ долю
Описательная часть
На основании изложенного истица просит суд признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на ? долю на садовый дом, общей площадью 22,1 кв.м., расположенный на земельном участке ДАННЫЕ
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истицы <ФИО>, возражения представителя ответчика администрации <адрес> ИЗЪЯТ по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования <ФИО> обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Тракторозаводского района г.Волгограда о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования по закону - удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на садовый домик в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО-ГО г. Касимов, в котором просит: признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на садовый дом, 1-этажный, <дата> года постройки, площадью 27,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся членом садового товарищества «Лесное», расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка д. <адрес>, паспорт № выдан <дата> отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) право собственности на садовый домик общей площадью 27,2 кв.м (инвентарный
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию на долю садового дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором указала, что <ФИО> (ее отец) являлся членом СНТ «Радуга» и ему в пользование был предоставлен земельный участок № по <адрес>, площадью 500 кв.м. и садовый <адрес>, расположенный
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на 1/6 долю садового дома, площадью 26,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти матери - <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу № 2-261/2025 <ФИО> к администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, <ФИО>, СНТ «Радуга» о признании права собственности в порядке
