Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования истца мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на здание жилой дом, общей площадью 65,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что
Мотивировочная часть
Разрешая спор, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, и признает за <ФИО> <ФИО> право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Междуреченского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на дом. Требования мотивированы следующим, согласно справке БТИ <адрес> № от <дата> домовладение по адресу:
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 112,3 кв м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, истец против вынесения заочного решения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на жилой дом, площадью 112,3 кв м с кадастровым номером 24:50:0700172:121, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за нею право собственности на жилой дом общей площадью 49,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> зарегистрирована по адресу: <адрес>, с <дата>, что подтверждено паспортом гражданина Российской Федерации серия №, выданным <дата> МВД по <адрес>, к\п 910-021 (л.д. 3)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценивая показания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Уваровского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной регистрации
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Свои требования истец мотивирует тем, что в <дата> году её
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> г.р. паспорт , выдан УВД <адрес>, <дата>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв. м., жилой площадью кв.м., в связи
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, анализа положений действующего законодательства, оценив каждое из представленных доказательства в отдельности на предмет относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв. м., жилой площадью кв.м., в силу приобретательной давности
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности жилой дом по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательской давности. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что 07.11.1998 года ее супруг <ФИО> по расписке приобрел у <ФИО>. жилой дом в пос. Октябрьском стоимостью 10 000 рублей. После
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. На момент смерти <ФИО> <дата> года рождения, на основании свидетельства на право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Октябрьского сельского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснения дала в соответствии с исковым заявлением. Дополнительно пояснила, что собственник второго помещения <ФИО> не возражает против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности, третьи лица – <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
В октябре 2025 <ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Красноармейского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Признание права собственности на недвижимое имущество, истцу необходимо для осуществления прав владения, пользования и распоряжения вышеуказанным имуществом как полноправным собственником, в связи с чем, истец просит суд
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Кирюшкинский сельсовет» Бугурусланского района Оренбургской области, АО «СЗ «Сельский дом», в котором указал, что в 2008 году Крестьянско-фермерское хозяйство «Родничок» передало его
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 2008 г. <ФИО> и членам его семьи, Крестьянское фермерское хозяйство «Родничок» для проживания предоставило жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец добросовестно, открыто, непрерывно владеет спорным жилым помещением как своим собственным более 15 лет, осуществляет действия
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
19.05.2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Холмского муниципального округа с требованиями о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, представитель Администрации Холмского муниципального округа <ФИО> оставила разрешение требований на усмотрение суда. Из
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом приведенного выше законодательства, поскольку спорный жилой дом самовольной постройкой не является, при этом <ФИО> не являясь собственником жилого дома
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в обоснование указав, что с <дата> в его владении находится жилой дом общей площадью 74,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке общей площадью 2929 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 74,5 кв.м. с кадастровым номером №, 2002 года постройки, расположенный на земельном участке общей площадью 2929 кв.м
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом, а также по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование указывает
Описательная часть
Просит суд признать ней право собственности на 1/5 долю указанного жилого дома в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, а также право на 4/5 доли указанного жилого дома в порядке приобретательной
Мотивировочная часть
Вместе с тем права на недвижимое имущество, возникшие у правообладателя до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить, встречное исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учётом уточненных исковых требований, к Администрации Приозерновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, в котором просит признать за нею в порядке наследования право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела и оценив
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что в 1997 году данный дом она купила
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что согласно расписке <ФИО> передала <ФИО> 4000 руб. за жилой дом
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание представителя ответчика, извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствие просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие, а также данных об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Боготола Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации м.о. <ФИО> Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование указал, что с 2008 года проживает
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, спорный жилой дом расположен по адресу: <адрес>, инвентарный №, общей площадью 102,3 кв.м. Истец утверждает, что длительно, непрерывно и открыто владеет и пользуется
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает, что, согласно домовой книге, в одной из квартир этого дома до 25.06.2013 года проживала другая семья, т.е. давностный срок (18 лет) пользования всем жилым домом в настоящее время не истек
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации м.о.<ФИО> Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последующем уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к администрации <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
Приводя положения ст.ст. 218, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать за ним право собственности на 4/65 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования суд исходит из того, что принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает
Оричевский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к производственному сельскохозяйственному кооперативу «Истобенский» по племенной работе о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации. Свои требования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя <ФИО> (л.д. 69) В
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец занимает жилое
Резолютивная часть
Признать в порядке приватизации право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Бондарский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
В Бондарский районный суд Тамбовской области обратился <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО> чу о признании права собственности на дом и земельный участок
Описательная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что 18.10.2013 он приобрел по расписке у <ФИО> ча жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. <ФИО> передал ему ключи от дома, а он <ФИО> денежные средства. Зарегистрировать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО> чу о признании права собственности на дом и земельный участок удовлетворить в полном объеме
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО <ФИО> <адрес> <ФИО> <адрес>, о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, в обоснование заявленных требований указала, что <дата>
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации, на жилой дом площадью 22.6 кв. м., расположенный по адресу <адрес>, <ФИО>, <адрес>; в решении суда указать, что данное решение суда
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> была вселена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <ФИО> <адрес> <ФИО> <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации удовлетворить
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> и <ФИО>, о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указано, что в 2006 г. она у <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указала, что с 2006 г. в доме заменила полы, окна, на земельном участке установила забор. Интереса к дому
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств дела и положений закона, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> вправе требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании за ней права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указывает на то, что истцу, как члену СОНТ «Геолог» в 1989 году был выделен земельный участок общей площадью 600 кв.м. по адресу: ____. На данном участке истцом
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом площадью ___ кв.м., расположенный по адресу: ____. В решении суда указать, что оно является основанием для государственной регистрации права собственности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд оценивая, все представленные доказательства в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, считает исковые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, право собственности на дачный дом, площадью ___ кв.м., расположенный по адресу: ____
Уржумский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МУ администрации Уржумского сельского поселения Уржумского района Кировской области о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец решила приватизировать указанный жилой дом, однако ответчик отказал ей в приватизации в связи с тем, что дом в реестре муниципальной собственности Уржумского сельского поселения не значится. Просит признать за ней право
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что истец по независящей от него причине не может реализовать свое право на приватизацию, ранее в приватизации не участвовала, зарегистрирована в спорном жилом помещении, притязания третьих лиц
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Менделеевского муниципального района РТ, Палате имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района РТ, о признании права собственности на садовый
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать право собственности на садовый <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, Менделеевский муниципальный район, Бизякинское сельское поселение, <адрес>, СНТ
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ним право собственности на жилом дом обоснован и подлежит удовлетворению
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным заявлением к ответчику, в котором просил признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 42,4 кв.м., жилой площадью 22,2 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> жилой дом, площадью 42,4 кв.м., по <адрес> (копия договора - л.д. 8, копия
Мотивировочная часть
На основании ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о признании за ним права
Описательная часть
Как установлено судом, родителями истца – <ФИО>, <дата> г.р. являлись – <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р. (актовая запись № от <дата> (л.д. 67), актовая запись об установлении
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленными сведениями подтверждается то обстоятельство, что суд принял исчерпывающие меры для извещения ответчика о месте и времени судебного разбирательства и обеспечения гарантии его процессуальных прав
