Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
01.08.2025 в суд поступило вышеназванное исковое заявление, в обоснование которого указано, что с 50-х годов его дедушке <ФИО> Мулояну и бабушке <ФИО> Байке принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. Постановлением
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на <адрес> в <адрес>. Как следует из материалов дела, право собственности
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, а также положений статьи 234 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на указанный объект недвижимости. Признание такого права будет означать возвращение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска о признании права собственности на садовый <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление и просил его удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Управления по имущественным
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, регламентирующей обязанность доказывания, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска, о признании права собственности на садовый <адрес>, общей площадью 13,9 кв.м., расположенный
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сасовский районный суд Рязанской области с иском к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать за ней право собственности на 2/30
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала и просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований в полном объеме заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах обратился с иском к Администрации Калиновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, <ФИО>, в интересах несовершеннолетней дочери - <ФИО>, <ФИО>, третьи лица
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> вместе со своей семьей с 2004 года проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается актом фактического проживания (л.д. 16). Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материалы инвентарных дел, и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает заявленное исковое требование подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в своих интересах, к Администрации Калиновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, <ФИО>, в интересах несовершеннолетней дочери - <ФИО>, <ФИО>, о признании права
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным заявлением к ответчикам, в котором просила признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 178,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в 1995 году по адресу: <адрес> был построен дом, общей площадью 178,8 кв.м. Как следует из искового заявления, с указанного времени истец стала проживать
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, исходя
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание иска совершено ответчиками в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с уточненным иском к /<ФИО>./ о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. Требования мотивированы тем, что он является собственником ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом блокированной застройки – блок №2, общей площадью 93,6 кв.м. +/- 0,1 кв.м., образованным из жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в его владении и пользовании находится жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Истец с рождения проживает в указанном доме, несет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, дополнительно пояснил, что проживает в доме с рождения, дом строил его дед, изначально в нем проживали дедушка и бабушка, затем родители заявителя, после смерти
Мотивировочная часть
Оценивая представленные письменные доказательства и показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с 1981 года, как правопреемник своего отца <ФИО>., добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умерла
Описательная часть
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание их ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец /<ФИО>./ обратился в суд с заявлением к администрации городского поселения – город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании за ним права собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец /<ФИО>./ и его представитель /<ФИО> А.С./ , уточнили основание иска, указав, что основанием возникновения права собственности истца на спорный жилой дом является ст. 234 ГК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований /<ФИО>./ к администрации городского поселения – город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности –
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> долю жилого дома общей площадью кв.м с К№, по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно похозяйственной книги Целеевского сельского совета <адрес> за г.г. <ФИО> <ФИО> является главой семьи. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что принадлежность доли имущества умершей <ФИО> <ФИО> достоверно установлена, ответчики возражений не представили, требования истца законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности (доля в праве - ) на жилой дом с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, извещена. Представитель истца (по доверенности <ФИО>) в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Судом установлено и материалами дела
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском в Ленинский районный суд Республики Крым к Администрации Новониколаевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом площадью 44,9 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом и земельный участок, выданной № года Администрацией Новониколаевкого сельского поселения Ленинского района
Мотивировочная часть
Также суд учитывает то обстоятельство, что согласно наследственного дела №, открытого к имуществу умершего <ФИО>, умершего <дата>, с заявлениями о принятии наследства после его смерти обратились жена, <ФИО>..;
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в ? доли на часть жилого дома в порядке наследования, указав, что <дата> года умерла их сестра, <ФИО>, после смерти
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что право собственности никем не оспаривается, суд находит исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что истцу от колхоза «» с <дата> года перешел во владение жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в <дата> году выплатил долг за дом по адресу: <адрес>, в сумме 3030 руб., что подтверждается архивной справкой (л.д. 14)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, суд считает, что истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что в 2001 году его мать <ФИО> приобрела жилой дом у <ФИО> по адресу: <адрес>, однако, зарегистрировать за собой право
Описательная часть
<дата> умерла мать истца. С 2007 года и после смерти <ФИО> истец продолжает проживать в спорном жилом доме со своей семьей, содержит жилой дом за свой счет, пользуется домом как своим собственным. На основании вышеизложенного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, суд считает, что истец <ФИО>. добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области, администрации Рощинского городского поселения Выборгского района
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в начале 70-х годов зверосовхозу "Рощинский" Выборгского района Ленинградской области исполнительным комитетом районного (городского) Совета депутатов трудящихся был выдан
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд полагает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на садовый дом. Суд полагает, что заявленные истцовой стороной требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Выборгского муниципального района <адрес>, администрации Рощинского городского поселения Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на садовый дом
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Воловский район о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, ссылаясь на то, что 7.03.2013 года с ней администрацией МО Воловский район заключён договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 7.03.2013 года на основании договора социального найма жилого помещения № передала <ФИО> и членам её семьи: мужу <ФИО>, сыну <ФИО> и дочери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Воловский район о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Пореченского сельсовета <адрес>, Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, с кадастровым
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, Пореченский сельсовет, <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 41,5 кв.м. в порядке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно технического паспорта на индивидуальный жилой дом, за наследодателем <ФИО> в органах
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Засосенского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области о признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от (дата) Т.Д. и А.П. купили у И.В. одну вторую часть домовладения общей площадью кв.м., расположенную в <адрес> <адрес>. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Засосенского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области о признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной давности
Киренский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований, что в марте 2004 г. она приобрела у Т** жилой дом, общей площадью 21,81 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>. Договор купли - продажи между продавцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала, поддержав доводы, изложенные в иске. В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Из доводов иска и пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что в марте 2004 г. Т** продала истцу <ФИО> жилой дом по адресу: <адрес>. Письменный договор купли-продажи не составлялся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Киренского городского поселения о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
В исковом заявление истец <ФИО>, указывает, что он родился <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении выданное РайЗАГС <адрес>, где его фамилия <ФИО> (через «Е»), его родители <ФИО>
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения искового заявления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным заявлением к ответчику, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 57,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в 2000 году по адресу: <адрес> был построен дом, общей площадью 57,6 кв.м. Как следует из искового заявления, в 2005 году указанный жилой дом по расписке
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, исходя
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцы фактически принял наследство после смерти своей тети <ФИО>, а именно пользуются домом, участком, несут бремя содержания имущества, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
