Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что Решением правления Верхотурского уезда №А от <дата> ее семье был предоставлен жилой дом по адресу: <адрес> для постоянного пользования и проживания, что
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать ней право собственности в порядке приватизации на жилой дом по адресу: <адрес> (двадцать семь), общей площадью 176,3 кв.м, с кадастровым номером 66:09:0401014:479
Мотивировочная часть
Огласив иск, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указали, что решением Исполкома Якутского городского Совета народных депутатов № от 08.08.1990 г. работникам ПО «Якутптицепром» предоставлены земельные участки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Якутского городского Совета народных депутатов № от 08.08.1990 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО>, <ФИО> к СОТ Птицевод, Окружной администрации г. Якутска о признании права собственности на садовый дом, отказать в удовлетворении
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к администрации Красноармейского района Волгограда, администрации Волгограда о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, общей площадью 12,5 кв.м., расположенный по адресу: г.Волгоград, улица <адрес>. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 218, 234 ГК РФ, исходя из установленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Красноармейского района Волгограда, администрации Волгограда о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указал, что во владении истца
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать за ним права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 30,6 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
До принятия признания иска, суд принимает во внимание, что ответчику известны процессуальные последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указывает, что приобрел в ____ годах у ответчика <ФИО> жилой дом по адресу: ____
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить, указали о том, что истец владеет и пользуется домом с момента его приобретения, в силу юридической
Мотивировочная часть
Земельному участку с кадастровым номер ___ присвоен следующий адрес: ____, что подтверждается приказом Департамента градостроительства и архитектуры Окружной администрации г. Якутска № от 14.07.2025 г. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Кировский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального округа г. Кировск с подведомственной территорией Мурманской области о признании права собственности на садовый дом. В обоснование исковых
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учётом уточнений просит суд признать за <ФИО> право собственности на садовый дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ... городском округе г.Кировск Мурманской
Мотивировочная часть
Таким образом, предъявляя иск о признании права собственности, истец должен документально обосновать наличие оснований для возникновения права собственности на спорный объект, а также подтвердить наличие спора о праве между ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального округа г. Кировск с подведомственной территорией Мурманской области о признании права собственности на садовый дом – удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненного, к администрации сельсовета Суджанского района Курской области, администрации Суджанского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорный жилой дом использовался по назначению, согласно действующему законодательству в этот период, принадлежал <ФИО> на праве собственности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что поскольку договор купли-продажи сторонами исполнен, передача спорного жилого дома осуществлена, его стоимость оплачена, после заключения договора истец проживала в данном домовладении, то суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд с исковым заявлением к СНТ "Строитель УМС" о признании права собственности на садовый дом
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за <ФИО>, <дата>/рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> на садовый дом литер «А», год постройки 1999, общей площадью 27,5 кв.м., находящийся по адресу: КЧР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ "Строитель УМС" о признании права собственности на садовый дом – удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 500 кв.м. и жилой дом с кадастровым №, инвентарный №, общей площадью 90,7 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 2000 года пользуется спорным жилым домом, этот дом является постоянным местом жительства её и её семьи, что подтверждается справками МБОУ СОШ № с УИОП от 10.02.2025, справками
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
2 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, указав в обоснование требований следующие
Описательная часть
2 на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером № <номер> площадью 43,4 кв.м, расположенная в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Собственниками квартиры № <номер> с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями приведенных выше правовых норм и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и полагает
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Боровичского муниципального района о признании права собственности на 3/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, указав
Описательная часть
Ссылаясь на положение ст.ст.12,218, 225 и 234 ГК РФ, <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пинежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Как следует из искового заявления, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был построен родителями <ФИО> - <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из анализа вышеуказанных положений закона, учитывая, что администрация Пинежского муниципального округа Архангельской области, <ФИО>. не возражают против удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> - удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд с исковым заявлением к СНТ "Строитель УМС" о признании права собственности на садовый дом
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> на садовый дом литер «А», год постройки 2024, общей площадью 13,6 кв.м., находящийся по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ "Строитель УМС" о признании права собственности на садовый дом – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что согласно справке ООО «БТИ г. Шахты» жилым домом, находящимся по адресу г. владеет <ФИО> на основании договора купли-продажи домовладения № 3094 от 12.04.1960
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против удовлетворения встречных исковых требований <ФИО> Ответчик по первоначальному иску
Мотивировочная часть
Указанное заключение эксперта суд считает достоверным и допустимым доказательством, сомнений в правильности которого у суда не имеется. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Тулы о признании права на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что ему принадлежат 3/10 доли
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом общей площадью 41,8 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: г. <адрес> Как установлено судом
Мотивировочная часть
За весь период с <дата> в домовладении проживали и пользовались им только <ФИО> со своей семьей, затем его дочь <ФИО>, а после 2015 года – истец <ФИО> Никто из остальных владельцев с <дата> года в доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тулы о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Исковое заявление мотивировано тем, что в октябре
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв. м, с кадастровым номером № и земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ, давностное владение является добросовестным, если, лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в обоснование требований указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Далековского сельского поселения <адрес> РК о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что в 1996 году истец
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, представитель истца предоставил заявление, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Суд обосновывает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Далековского сельского поселения <адрес>, третьи лица <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом, с кадастровым номером 16:50:221027:15, общей площадью 67,3 кв м, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, Администрации Авиастроительного и <адрес>ов <адрес> о признании права собственности на жилой дом, с кадастровым
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать право собственности на земельный участок по адресу <адрес> РТ кадастровый № и жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 67,3 за наследником <ФИО> после смерти
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером 16:50:221027:15, общей площадью 67,3 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, суд приходит к следующим выводам
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Астафьевского сельсовета <адрес>, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности по ? доли на жилой дом площадью 81,0 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> подтвредил, что <ФИО> уведомлен надлежащим образом о дате судебного заседания
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что <ФИО>, <ФИО> после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Астафьевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности- удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обосновании исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что *адрес скрыт* был построен в 1990-ые годы. В *дата скрыта* году <ФИО> со своим супругом <ФИО> въехали в этот дом для постоянного проживания
Описательная часть
Анализируя установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец более 19 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым домом, поддерживает его в надлежащем состоянии, что также подтверждается
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец более 19 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым домом, поддерживает его в надлежащем состоянии, что также
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права на здание – жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> заключенного с колхозом им. Масленникова является собственником ? части жилого дома площадью 78,3 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных материалов и технической документации видно, что спорное строение расположено на отдельном земельном участке, принадлежащем истцу, отделено от смежного строения общей стеной без проемов, строение имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась к администрации Миасского сельского поселения Красноармейского муниципального района <адрес> с иском о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 87,9 кв
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что 30 января 1990 года <ФИО> выдан ордер №512 на право занятия жилого дома №6
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, в ходе рассмотрение дела установлено наличие у наследодателя <ФИО> права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области, в обоснование указав, что <дата> между ней и <ФИО> <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> <ФИО> владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом, относящимся к недвижимому имуществу (пункт 1 статьи 130 ГК РФ), как своим собственным более восемнадцати лет, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области , Кусайко <ФИО> – удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области и просит признать за ней право собственности на жилой дом, распложенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 11.10.1992 г. между совхозом «Дорогобужский» и <ФИО> была заключен договор, согласно которому последняя купила домовладение, состоящее из одного одноквартирного жилого дома, общим размером 71 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального округа «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
