Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к администрации Лизиновского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом Лит А., общей площадью застройки 52,4 кв.м
Описательная часть
Истец /<ФИО>./ и его представитель /<ФИО>./ в судебном заседании поддержали исковые требования, по основаниям указанным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить в полном объёме. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся лиц. Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования /<ФИО>./ в части
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к администрации Лизиновского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <ФИО> принадлежал земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, д.Юрьевка, <адрес>. С 2004 года она <ФИО> с согласия собственника
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО Щекинский район по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, мотивируя тем, что земельный участок по указанному адресу
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что с 2004 года, т.е. более 15 лет, <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым домом, как своим собственным, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к администрации МО Щекинский район, ИНН , администрации МО Огаревское Щекинского района, ИНН , <ФИО>, паспорт №, о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Пеновского муниципального округа Тверской области, Комитету по управлению имуществом администрации Пеновского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на долю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 4000 кв.м. с кадастровым №, а также 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 49,3 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пеновского муниципального округа Тверской области, Комитету по управлению имуществом администрации Пеновского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на долю
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно наследственному делу №, открытого после смерти <ФИО>, <ФИО> в установленный срок обратилась с заявлением о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из ?
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером 16:50:221070:50, общей площадью 66,9 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, суд приходит к следующим выводам
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на долю в жилом помещении, встречному иску <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на <обезличено> доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, площадью кв.м, как на ее супружескую долю, а также
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, суд исходит из того, что, поскольку в силу закона, доли супругов в совместно нажитом имуществе, приобретенном в период брака, являются равными, полагает возможным их
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О признании права долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, КУМИ Администрации м.р. Безенчукский Самарской области
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с трудовыми отношениями в Совхозе «Искра» <ФИО> предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно части 2 статьи 61 названного кодекса обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле письменным доказательствам. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования "<ФИО>", "<ФИО>" к "<ФИО>", "<ФИО>", "<ФИО>", КУМИ Администрации м.р. Безенчукский Самарской области о признании права долевой собственности
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> является собственником № доли жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, судом установлено и следует из материалов дела, что в <адрес>, имеется жилой дом, № года постройки, общей площадью № кв.м., который расположен на земельном участке кадастрового квартала №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения искового заявления в полном объёме и признании за <ФИО> права собственности на № долю жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в <обезличено> <ФИО>, <ФИО>, обратилась в Красносулинский районный суд <ФИО> <адрес> с иском кТкачеву Денису Владимировичу о признании права собственности
Описательная часть
В связи с чем, истец <ФИО>, действующая в своих интересах и несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, с учетом уточнений при производстве по делу, просит суд признать предварительный договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что договор купли-продажи исполнен в полном объеме, никем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> по договору купли-продажи от 24.06.2003 приобрели в общую совместную собственность однокомнатную квартиру общей площадью 46,25 кв.м., расположенную в <адрес>, и находящуюся в шестиквартирном одноэтажном жилом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что жилой дом, в котором расположено жилое помещение истца, является малоэтажным жилым домом блокированной застройки, состоящего из 6 блоков, каждый из которых предназначен
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец, просил суд признать за ним право собственности на жилой дом, с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование своих требований указывал, что им осуществляется
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Судом установлено, что следует договора купли-продажи заключенного в простой письменной форме <дата>г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 75.1 Конституции РФ в Российской Федерации создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан, для взаимного доверия государства и общества. Правовая определенность
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации Лысковского муниципального округа, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (с учетом уточненных исковых требований) о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретальной давности. Свои исковые требования мотивировал тем, что решением
Описательная часть
Судом установлено, что у <ФИО>, умершей 20.10.1983 года было четверо детей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. В настоящее время все дети скончались, после них остались дети, двоюродные братья и сестры:
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе путем признания права, учитывая приведенные выше нормы в их системной взаимосвязи, суд приходит к выводу
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объёме и просит их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, Т.В. обратились в суд к Администрации г. о. Сызрань с иском о признании за <ФИО>, <ФИО> в силу приобретательской давности право общей долевой собственности на 1/6 доли земельного участка с * * * 68,7 кв. м
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов по доверенности от <дата> <ФИО> не явился, в заявлении исковые требования поддержал, по изложенном в иске основаниям и просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во внимание, что доли в праве собственности на жилой дом
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к администрации Юровского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности на дом блокированной застройки в силу
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковое заявление поддержала по доводам в нем изложенным. Суду пояснила, что она, ее мать и отчим в августе 2004 года переехали в <адрес>, мать устроилась на работу дояркой, жилья
Мотивировочная часть
Исходя из представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что фактически принадлежащее истцу жилое помещение имеет характеристики, позволяющие отнести его к категории «дом блокированной застройки», поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Юровского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной давности удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Приморского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что сведения о зарегистрированных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Приморского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на часть жилого дома, указывая, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> на основании договора купли-продажи от 02.08.2010, акта приема-передачи от 02.08.2010, принадлежит по ? доле в праве общей долевой собственности на часть индивидуального
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание, что часть индивидуального жилого дома в целом соответствует градостроительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на часть жилого дома - удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием признать за ним право собственности на 9/100 частей жилого дома (готовностью 86%), расположенного в <адрес>, общей площадью всего <адрес>,<адрес> кв.м., в том числе жилой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> документирован паспортом гражданина Российской Федерации №, выданным МВД по Донецкой Народной Республике <дата>, зарегистрировано с <дата> по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Проверив доводы истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с вышеназванным иском, требования мотивированы следующим. <дата> на основании Постановления Администрации Баргузинского района №, между Баргузинским районным комитетом имущественных отношений и <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, не явились, извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям указанным в исковом
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Баргузинского районного суда РБ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» barguzinsky.bur.sudrf.ru, раздел «Судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО ГП «пос
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Антроповского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой <адрес>, расположенный в д. <адрес> в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил суд об их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что совместно с ним в течение указанного времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, за ним должно быть признано право собственности на жилой <адрес>, расположенный в д. <адрес> в порядке приобретательной
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
В Кировский межрайонный суд города Донецка поступило исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности полученные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 198 ГПК Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кандалакшского муниципального округа о признании права собственности на нежилой садовый дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что с 06.05.1999
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на садовый дом, расположенный в бывшем СОТ «Портовик», на земельном участке с кадастровым номером <номер> в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представители администрации Кандалакшского муниципального округа в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за <ФИО> права собственности на № долю жилого дома общей площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, указывая на то, что более 15 лет истец открыто
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и Салановичу <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Волостновский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на земельный участок, с кадастровым номером ...., общей площадью .... кв.м., с видом разрешенного использования : для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом, площадью
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Волостновский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по приобретательной
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации с.п. Пискалы муниципального района Ставропольский Самарской области, администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, заслушав свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации с.п. Пискалы муниципального района Ставропольский Самарской области, администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>» принадлежит на праве собственности муниципальному образованию Холмское сельское поселение на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца по следующим основаниям. Вместе с тем, установлено, что в 2005 году в доме по <адрес> в <адрес>, где
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Холмского сельского поселения Абинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
