Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 39,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности, указав
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 39,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Терского района о признании права собственности на садовый дом. В обоснование иска указала, что <дата> приобрела у <ФИО> садовый дом, постройки, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> принимала участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с Апатитским городским судом Мурманской области, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к ним
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит требования закона о добросовестном, открытом и непрерывном владении истцом <ФИО> спорным садовым домом как своим собственным имуществом в течение более пятнадцати лет непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Терского района () о признании права собственности на садовый дом удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на дом в виде <адрес>. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником <адрес> по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> продала <ФИО> ? доли (квартира № на жилой дом по <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи части дома от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Прокопьевска о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности удовлетворить
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Поскольку истец владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> длительное время, более 15 лет, при этом претензии по поводу владения жилым домом к ней не предъявлялись просит признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> к администрации Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: Чувашская <адрес> , право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., <дата> года постройки
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю жилого помещения в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования "Пудомягское сельское поселение" Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрела у <ФИО> в собственность 1/4 доли <адрес> (л.д. 33-34). Не смотря на то, что постоянную регистрацию в спорной квартире
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивируют тем, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка
Описательная часть
Поскольку признание иска является добровольным, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, не затрагивает субъективные права и (или)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Казанского муниципального района о признании права собственности на реконструированный дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> 2 июля 2025 г. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в 1991 г. организацией «Райпо», в которой она работала, ей был предоставлен жилой дом, расположенный по адресу: , что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, пояснив изложенные выше обстоятельства. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Заслушав истца и её представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании совокупности приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о том, что предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения рабочий поселок Пачелма муниципального района Пачелмский район Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности –
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> (до брака <ФИО>) с 1979 г. состояла в зарегистрированном
Описательная часть
Просит признать право общей долевой собственности, доля в праве 1/8 за <ФИО> на жилой дом с КН №, площадью 144,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Внести изменения в сведения ЕГРН в части размера доли
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Татлыбаевский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> силу
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности в установленном законом порядке на указанный жилой дом после его приобретения не зарегистрировано. Факт пользования спорным домом <ФИО> как своим собственным подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая, установленные по делу обстоятельства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Татлыбаевский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями в Джанкойский районный суд Республики Крым к <ФИО> о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что в <обезличено>..;
Описательная часть
Истец в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно похозяйственных книг с № года по № год (л.д.44-49) проживающими указана семья <ФИО>. На основании изложенного выше, с учетом наличия у истца оригиналов технического паспорта на дом, свидетельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Луганского сельского поселения Джанкойского района, <ФИО> о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением. В обоснование указала, она является родственницей супругов Е-вых- Виктора Лукича и Тамары Ивановны, которые приехали в г.Хилок из Харанора ив Хилке у них родных не было, кроме сестры Тамары
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что после смерти Е-вых <ФИО> стала владеть домом, с целью его
Мотивировочная часть
При этом <ФИО> не знала и не должна была знать о неправомерности завладения домом, поскольку полагала, что не имеется наследников <ФИО> и она вступает во владение как наследник, о чем свидетельствует сбор <ФИО> документов
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на домовладение в силу приобретательной давности
Вводная часть
08 апреля 2025 года истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что является собственником 5/6 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником 1/6 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право на наследство по закону после смерти <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, признавая уведомление его о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим. При таких
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что на основании договора купли-продажи от 19.10.2007 года она является собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 31,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Межводненского сельского поселения <адрес> РК о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер
Описательная часть
Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации, <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Межводненского сельского поселения <адрес> РК, КП «Межводное», третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к КУМИ Администрации м.р. Безенчукский Самарской области, Администрации с.п. Звезда м.р. Безенчукский Самарской области, в котором просит суд признать за собой право собственности на жилой
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением. Судом установлено, что Б. принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>)
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования "<ФИО>" () к КУМИ Администрации м.р. Безенчукский Самарской области , Администрации с.п. Звезда м.р. Безенчукский Самарской области о признании права собственности на дом в порядке наследования
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нижнеудинского муниципального образования, в обоснование исковых требований, указав, что он с 2022 года по настоящее время является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>; прекратить общую долевую
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнеудинского муниципального образования удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что на основании договора от <дата обезличена> <ФИО> купил трехкомнатную квартиру, общей площадью ... кв.м., по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Вместе с тем право собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Администрации сельского поселения Казадаевский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на дом и земельный участок в силу
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 46 кв.м. и земельный участок под домом, общей площадью 1628 кв.м., расположеннее по адресу: <адрес> силу приобретательной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Братска, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, суду пояснил, что в 2005 году он освободился из мест лишения свободы, и приехал в г. Братск из г. Иркутска. Около года он жил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец считает, что он приобрел право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), в силу приобретательной давности. Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> долю жилого дома по адресу: (,,,), кадастровый № в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что истцу
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, представленные сторонами доказательства, учитывая позицию ответчика, суд считает возможным принять признание иска ответчицей, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бузулукский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Елховский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Истец в судебном заседании пояснила, что длительное время открыто
Мотивировочная часть
Поскольку с 2006 года (на протяжении 19 лет) истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, осуществляет уход за ними, несет бремя их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Елховский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной
Кореневский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, с учетом уточнения просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 64, 4 кв. м., расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении уточненного
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении, замене заемщика по ипотечному кредиту
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на долю в жилом помещении, замене заемщика по ипотечному кредиту, в обоснование требований указала, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Основывая свои требования ст. 313 ГК РФ просит суд признать право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, соразмерно доли оплаченных денежных средств по кредитному договору от <дата> №, заключенному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк», администрации г. Райчихинска о признании права собственности на долю в жилом помещении, замене заемщика по ипотечному кредиту, отказать
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действующий от имени <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации <адрес>, администрации Костельцевского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью 61,5 кв.м, с кадастровым номером 46:12:080601:56, расположенный по адресу: <адрес>, д. Мухино, <адрес>, в порядке наследования после смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство одним из способов, предусмотренных законом, а именно путем фактического принятия наследства. При таких обстоятельствах следует признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курчатовского района Курской области, администрации Костельцевского сельсовета Курчатовского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 64, 5 кв.м. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения администрации сельского поселения Первомайский сельсовет от 09.11.2015, ордера на жилое помещение № 05 серия А, выданными администрацией сельского поселения Первомайский сельсовет
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 35 Конституции Российской Федерации, статьи 217 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 264, 265, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 1, 2, 6, 11 Закона Российской
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 64, 5 кв.м
