Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истцы купили жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> <ФИО> в 2001 году. Жилой дом, земля принадлежали <ФИО> на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действительно, истица на протяжении
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, и просит суд признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что по данным технического плана здания кадастрового инженера <ФИО> от <дата>, жилой дом расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь 86,4 кв. м. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Шимановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к администрации города Шимановска Амурской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> стал проживать в квартире расположенной по адресу: <адрес> после смерти <ФИО> с декабря 2004 года. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств и доказательств, суд считает, что у истца
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в котором просит установить, что принадлежащая на праве собственности <ФИО> ? доля в праве общей долевой
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам администрации Шелковского муниципального района Чеченской Республики, администрации Каргалинского сельского поселения Шелковского муниципального района Чеченской Республики
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> Амант, <дата> года рождения, место рождения: Казцик Казахстан, паспорт гр. РФ серии 9622 №2, выдан МВД по Чеченской Республике <дата>, к/п 200-016, право
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Амант к ответчикам администрации Шелковского муниципального района Чеченской Республики, администрации Каргалинского сельского поселения Шелковского муниципального района Чеченской Республики о признании права
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в Вичугский городской суд Ивановской области с исковым заявлением к администрации Каменского городского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области (далее также – ответчик
Описательная часть
В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен <ФИО>, который показал, что знаком с <ФИО> более 30 лет. Семья Щ-вых жили в доме № 77 изначально на втором этаже, внизу проживала одинокая бабушка, умершая больше
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя истца и показания свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточненных требований) к администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом- жилой блок блокированного жилого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Исполнительным комитетом народных депутатов Юго-Камского сельского поселения, на основании решения Исполкома от <дата> №, <ФИО> с семьей, состоящей из пяти человек, в том числе: жене
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и принимая во внимание, что истцом право на приватизацию жилого помещения не использовано, ограничений для приватизации жилого помещения, установленных статьей 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в котором просит установить, что принадлежащая на праве собственности <ФИО> 1/2 доля в праве общей долевой
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он более 20 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным жилым домом блокированной застройки площадью 64,5 кв.м., 1965 года постройки, расположенным
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на дом блокированной застройки, с кадастровым номером №, общей площадью 64,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Как установлено судом и не оспаривается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленная доказательства в совокупности, разрешая спор о признании права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Должанского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ Администрации г. Апатиты), Министерству имущественных отношений Мурманской области о признании права
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на садовый дом общей площадью 14,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, построенный в 1992 году объект недвижимости является садовым домом, следовательно, исходя из вышеприведенных норм права, с учетом положений пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом) удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что в 1999 году, совхозом «Князевский» <адрес>, ему для постоянного проживания, был предоставлен жилой дом площадью 39 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика - администрации Князевского сельского поселения Называевского района Омской области в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Не доверять показаниям свидетеля, допрошенного в судебном заседании и предупрежденного об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Князевского сельского поселения Называевского муниципального района <адрес> удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования, указывая
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения ст.ст. 218, 1112, 1115 ГК РФ, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на имущество, открывшееся после смерти его отца
Мотивировочная часть
Вместе с тем постановлением <ФИО> № от 9.07.2025 в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, истцу <ФИО> было отказано по причине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на дом в порядке наследования удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МР Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение эксперта № от 08.09.2025г., выполненного экспертами ООО «АРМА ЭКСПЕРТ», суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 10 мая 1988 года, она <ФИО> (до брака <ФИО>) заключила договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу . Второй стороной Договора
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить, полагая достаточной к тому
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах архивного дела технической инвентаризации имеются записи о домовладении по адресу: г. Оренбург, Подмаячный поселок, квартал 18, года постройки, площадью 68,3 кв.м., с указанием данных о владельцах и собственниках
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Теньковское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. умер отец истца - <ФИО>, о чем Исполнительным комитетом Теньковского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан 21.07.2011г. составлена запись
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт серии , к Исполнительному комитету муниципального образования «Теньковское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, ИНН , о признании права собственности
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом помещении. Из заявления следует, что ответчикам <ФИО> . и <ФИО> . принадлежит жилое помещение по адресу:
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 174/1000 доли в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>; опередить в отношении указанного жилого помещения долевую собственность в следующем порядке: 174/1000 доли
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, площади жилого помещения и необходимости выделения <ФИО> не менее 10 кв.м доли в спорном жилом помещении, доли в жилом помещении должны быть выделены в следующем порядке: 174/1000 доли в праве –
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Кургана о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указал, что является собственником 2/7 долей дома №, расположенного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Кургана о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к администрации Коуринского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности (л.д.2-5). Представитель истца - пом. прокурора <адрес> Чабанюк А.Е
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> законны и обоснованы, поэтому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Енисейска Красноярского края о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 67,6 кв.м., кадастровый №, зарегистрирован на праве собственности за <ФИО>, <дата> г.р., с <дата> Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, исходя из вышеизложенных норм, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, а также то, что каких-либо притязаний на спорное жилое помещение не имеется
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 12/80 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 79,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на 12/80 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 79,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации **** о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что согласно договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить. Свидетель <ФИО>, допрошенный в
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований обратившейся по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Хабаровска о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования, удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, третьи лица: арбитражный управляющий <ФИО>, Управление федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Республике Крым, Государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от <дата> <ФИО> признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как ранее установлено судом, <дата> финансовым
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Карачаевского городского округа, а также Управлению экономического развития, закупок и мобилизации доходов Администрации Карачаевского городского округа о признании права собственности
Описательная часть
В иске указал, что с 2005 года жилой дом общей 132,8 кв.м., расположенный в (адрес обезличен), находится у него в пользовании, в котором он по настоящее время проживает, указанный дом был приобретен им, однако документы по приобретению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы представителя ответчиков удовлетворению не подлежат. Однако, доказательств виновных действий ответчиков истцом суду не представлено, равно как не установлено таких фактов и при рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Карачаевского городского округа, а также Управлению экономического развития, закупок и мобилизации доходов Администрации Карачаевского городского округа о признании права собственности на жилой
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, указывая, что истцы являются собственниками 7/47 долей в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования полностью поддержала, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела, истцы являются собственниками 7/47 долей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> умерла мать истца – <ФИО>, к имуществу которой нотариусом Динского нотариального округа Краснодарского края <ФИО> заведено наследственное
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 1152, 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на ? долю жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования оставить без удовлетворения
