Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Батальненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, в котором, просят признать за ними право собственности
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, <ФИО> и <ФИО>, являются сыном и дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серия I-АП № выданного <дата> Батальненским
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
ПАА обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» (далее по тексту – Администрация) о признании права собственности на объект недвижимости – жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец ПАА требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что с 2007 года истец с семьей проживает в доме по адресу: *** что подтверждается справкой
Мотивировочная часть
Таким образом истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет имуществом – жилым домом по адресу *** более 15 лет, просит установить право собственности на него в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАА к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Покровский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Дросковского сельского поселения Покровского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование своих доводов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 30 ноября 1992 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, так как спорный дом был приобретен бывшим мужем истицы - <ФИО> на законных основаниях, сама она более 15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дросковского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, в обоснование указав, что с 1989 года является давностным владельцем жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил требования, просил суд признать право собственности по 1/3 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>. Из
Мотивировочная часть
Поскольку спорное строение - жилой дом с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, возведен на земельном участке, отведенном для целей строительства индивидуального жилого дома, соответствует своему целевому назначению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд с иском к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального Черкесска о признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности, в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что когда работал в совхозе "Юбилейный", председатель профсоюза предложила взять ему участок в СДТ "Юбилейный"..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку на момент возведения дома соответствующее разрешение отсутствовало, земельный участок под строительство садового дома не выделялся, суд приходит к выводу о том, что спорный объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального Черкесска о признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности, оставить без удовлетворения
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Руководствуясь ст. 232.4 ГПК Российской Федерации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
*2 обратился в суд с указанным иском к администрации Поронайского муниципального округа *. В обоснование заявленных требований указал, что испрашиваемый жилой дом был построен его отцом *3 в 1950 году, что подтверждается
Описательная часть
По изложенному, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенные по адресу: *, в силу приобрететальной давности. В судебном заседании истец *2 исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания свидетеля, поскольку он был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, его личной заинтересованности в результате рассмотрения дела судом
Резолютивная часть
Исковые требования *2 к администрации Поронайского муниципального округа * о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на садовый дом, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: она
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 14.05.2013 года на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, принимая во внимание указанные нормы закона о возможности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА рождения, ИНН <номер>) право собственности на садовый дом, площадью 80,8 кв.м., расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации г. Оренбурга, указав, что она и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 12.11.1983 года. <дата> года <ФИО> умер. Наследником <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, в том числе пояснения истца, справку администрации Южного округа, сведения домовой книги, из которых усматривается, что <ФИО> и <ФИО> совместно проживали в спорном жилом доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Оренбурга, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, - удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Нытвенский муниципальный округ» в лице администрации Нытвенского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество: одноэтажный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно распискам от <дата> <ФИО> и <ФИО> получили деньги в сумме по № рублей за проданный дом, находящийся в <адрес> гражданину <ФИО> Расписки
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде государственной пошлины, суд приходит к выводу об отказе
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Татарского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности указывая, что в 2006 году он вселился в жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования <ФИО>, дала пояснения по существу иска. Судом установлено следующее. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку <ФИО> при отсутствии собственника дома на протяжении более 18 лет добросовестно, открыто
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, указав в обосновании своих требований, что
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в силу приобретательной давности - удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на нормы ст. 234 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 131, 132 Гражданско-процессуального кодекса РФ, просит суд признать за собой право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Новгородского района и Администрации Панковского городского поселения о признании права собственности на долю в жилом помещении, в обоснование указав, что
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении доводам. Как установлено в судебном заседании, <дата> между ГОУП «Новжилкоммунсервис»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на садовый дом, площадью 140,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что по договору купли-продажи земельного участка с домом от 28.04.2021 г. <ФИО> был
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что поскольку садовый дом построен на принадлежащем истцу
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в обоснование иска указала, что 24 марта 1999 г. по договору передачи квартир
Описательная часть
Просит признать жилое помещение – <адрес обезличен>, общей площадью 59,3 кв.м, расположенную на земельном участке с кадастровым , по адресу: <адрес обезличен>, жилым домом блокированной застройки. Признать право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что квартира указанного жилого дома обладает признакам блока жилого дома блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Нугушевский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Алзамайского муниципального образования о признании за ним в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом общей площадью 29,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Кроме того, суду пояснил, что домом он пользуется более 18 лет. Все это время он пользуется земельным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Алзамайского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельные участки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> Е.А., <ФИО>, <ФИО>., действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, администрации Шекснинского муниципального района <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, администрации Шекснинского муниципального района <адрес>
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации Липецкого муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <ФИО> на основании определения Липецкого районного суда <адрес> от <дата> принадлежит часть жилого дома в счет принадлежащей ему 19/56 доли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из материалов гражданского дела, в период проживания в жилом помещении наследодатель в целях более рационального и удобного использования жилой площади, без согласования с органом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на часть III жилого дома, общей площадью 32,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, после смерти А.А.В
Вводная часть
А.В.К., уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ****** умер А.А.В.А.В. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд. Из материалов дела следует, что истец А.В.К. является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за А.В.К., ****** года рождения, паспорт № ******, выданный ******, ******, зарегистрированной по адресу: ****** право собственности на жилой дом с кадастровым № ******, площадью 137,1 кв.м, расположенный по адресу: ******
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцами указано, они с 2006 года владеют и пользуются объектом недвижимости - жилым домом, общей площадью 24,2 кв.м., с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>. В указанный выше жилой
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Ф.И.О1, его жена Ф.И.О2 и дочь Ф.И.О3 с 2006 года стали проживать в жилом доме по адресу: <адрес>, пер. Крупской, <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, дав правовую оценку установленным обстоятельствам дела в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации р.п..Лунино, в обосновании иска указав, что в феврале 2001 года он приобрел у <ФИО> под разбор щитовой дом. Данный дом был перевезен и построен на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>А находится жилой дом. Между тем
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав стороны, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание установленные по делу факты, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации городского поселения «Курорт-Дарасунское», ссылаясь на то, что с июня 2006г. истец проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Свидетель <ФИО> (супруг истца с <дата>), допрошенный в судебном заседании 29.04.2025, пояснил, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание позицию, изложенную в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Серменевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Свидетели <ФИО>., <ФИО> в судебном заседании показали, что они дальние родственники <ФИО>, который проживает по адресу: .... В указанном доме жили его дедушка <ФИО> и бабушка <ФИО>, после смерти
Мотивировочная часть
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Серменевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> после смерти ее отца Н., <дата> рождения, открылось наследство в виде жилого дома <адрес> При жизни Н
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, признав возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся сторон и третьих лиц – в порядке заочного производства и, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит
