Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 47,9 кв.м., в том числе жилой площадью 24,8 кв.м, после смерти <ФИО>, умершего 12.06.1999г
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> в установленный законом срок принял наследство после смерти <ФИО>, поскольку после смерти последнего, <ФИО>..;
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с вышеупомянутым иском, уточненном в порядке статьи 39 ГПК РФ к администрации Новоивановского сельсовета <адрес>, Администрации <адрес>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил об их удовлетворении, пояснив, что действительно летом 2004 года приобрел жилой дом у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, спорный жилой дом с кадастровым номером №, площадью 39,8 кв.м., расположен на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 4400, является единственным жилым помещением для истца, исходя из принципа единства судьбы прав
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Новоивановского сельсовета <адрес>, Администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной
Бологовский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Выползовского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит признать право собственности <ФИО> на жилой дом общей площадью 58 кв.м и земельный участок общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению и признает за ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Выползовского сельского поселения, администрации Бологовского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Ужура о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Как следует из иска, в 2003 году истец решил переехать
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> постоянно проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, с 2003 года и по настоящее время. Таким образом, согласно представленным доказательствам на протяжении юридически значимого периода
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследованные судом доказательства позволяют сделать вывод о том, что <ФИО> на протяжении 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Спасского муниципального округа Нижегородской области о признании за <ФИО>, в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>. в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО> в полном объеме, просила удовлетворить. Также пояснила, что оформление
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, свидетеля <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Спасского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением в суд к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, по 1/3 доли за каждым
Описательная часть
Из материалов регистрационного дела на объект недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, предоставленного суду Сакским горрайонным управлением государственного комитета по государственной регистрации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации- удовлетворить
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пинежского муниципального округа Архангельской области, с учетом уточнения также к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска с учетом уточнений. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> (до брака – ), является внучкой
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с позиций ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении исковых требований установлена совокупность условий, при которых заявленные требования о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пинежского муниципального округа Архангельской области , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке приобретательной давности
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Алексеевский сельсовет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 504 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Алексеевский сельсовет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Кинешма о признании в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, дополнительно объяснила, что дом был построен дедушкой и бабушкой её первого супруга <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>. примерно в 1929
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие каких-либо притязаний на указанное выше недвижимое имущество иных лиц, суд приходит к выводу о возникновении у <ФИО> права собственности на указанный жилой
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Константинова Н.Н., действующая на основании ордера №№ от 01.09.2025г., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суд
Мотивировочная часть
Таким образом, суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования, удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации сельского поселения Студенский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, ссылаясь
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м. и жилой дом общей площадью 72,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в силу прибретательной давности. Из
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку <ФИО>, а после его смерти его наследник <ФИО> открыто и непрерывно владели и пользовались спорным имуществом как своим собственным в течение более 15 лет, несли бремя его содержания, в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Признать за <ФИО>, , в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом общей площадью 72,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, и на земельный
Велижский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Велижский муниципальный округ» Смоленской области с требованиями о признании за ним: права собственности на жилой дом площадью 121,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В последующем истец <ФИО> уточнил заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав, что просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 0,35 га по адресу: <адрес> на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> является собственником земельного участка, общей площадью 3500 кв. м. по адресу: <адрес> на основании постановления Тиванцовской сельской администрации от 15.06.1992 № 1, которое является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <дата> года рождения, паспорт № к Администрации муниципального образования «Велижский муниципальный округ» Смоленской области, ИНН №, о признании права собственности на объекты недвижимости
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за <ФИО> (1/8 доли), <ФИО> (1/8 доли), <ФИО> (1/8 доли), <ФИО> (1/8 доли), <ФИО> (1/6 доли), <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что истец проживает доме открыто, постоянно, несёт бремя его содержания. В доме никто не зарегистрирован. Истец вселён
Мотивировочная часть
Вместе с тем институт давностного владения имеет своей целью возвращение фактически брошенного имущества в гражданский оборот, включая его надлежащее содержание, безопасное состояние, уплату налогов. Поскольку истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования «Полесский муниципальный округ» о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности отказать
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к сельской администрации Чепошского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, площадью 1682 кв.м., согласно межевому плану
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, постановлением главы сельской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики либо иные лица законных требований о правах на спорный жилой дом и земельный участок не заявляют, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к сельской администрации Чепошского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, просит признать за ней право собственности на здание – часть жилого дома, расположенного по адресу: . Требования обоснованы тем, что <ФИО> на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования в полном объёме. Судом установлено следующее. <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, на основании
Мотивировочная часть
Суд считает установленным в судебном заседании из пояснений истицы и письменных материалов дела, что по договору купли-продажи от <дата> истица приобрела в собственность жилое помещение по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Березовского городского округа о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора дарения целого жилого дома (л.д.10) <дата> был подарен жилой дом в д.<адрес> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Г.И., <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что течение срока приобретательной давности подлежит исчислению с момента заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Кировский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковыми требованиями к управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска о признании права собственности на садовый дом. В обоснование исковых требований указано, что истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, предъявляя иск о признании права собственности, истец должен документально обосновать наличие оснований для возникновения права собственности на спорный объект, а также подтвердить наличие спора о праве между ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска о признании права собственности на садовый дом – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Иркутский районный суд с иском к администрации Марковского муниципального образования о признании права собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 106,9 кв.м., жилой площадью 38,9
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается факт добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом с 2004 года. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы владеют и пользуются жилым домом добросовестно, открыто и непрерывно на протяжении более 20 лет. С учетом положений т. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику администрации муниципального образования Новосельское сельское поселение Сланцевского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились; представитель истцов <ФИО> <ФИО> в судебном заседании ходатайствовал о приобщении к материалам дела заявления от <дата> о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 4018 №, СНИЛС ), <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 4016
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Тюмени о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что земельный участок по адресу: <адрес> был предоставлен
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена, ее представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным выше. Судом из материалов дела и пояснений
Мотивировочная часть
Судом из материалов дела и пояснений истца, ее представителя установлено, что <ФИО> в жилпоселке Тюменского судоремонтного завода 17.03.1975 отведен земельный участок площадью 0,04га под строительство индивидуального
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
С учетом искового заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Надежда», <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Ранее в предварительных судебных заседаниях поясняла, что приобретала земельный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание имеющийся межевой план, схему расположения земельного участка, содержащую координаты земельного участка, позволяющий определить конкретный земельный участок в качестве объекта недвижимого имущества, суд
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... Требования мотивированы тем, что истец с 1981 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным
Описательная часть
Судом установлено и следует из сведений архивного отдела МБУ «Сегежская ЦБС» в документах постоянного хранения Исполкома Вожмосалмского (Валдайского) сельского поселкового совета в похозяйственных книгах №..., 5 Валдайского
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на садовый дом
Описательная часть
Как установлено судом, решением исполнительного комитета Октябрьского поселкового Совета народных депутатов № от <дата> Борской РЭБ флота отведен земельный участок на северо-западной окраине <адрес>, площадью 1,5 га
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на садовый дом удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование указал, что в начале ____ мать истца приобрела по устной договоренности дом с гаражом, расположенный по адресу: ____, у соседки <ФИО>, которая в свою очередь
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просят удовлетворить. На вопросы суда пояснил, что электричество брал с соседнего участка, где проживала его мама
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к Окружной администрации г. Якутска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, отказать в удовлетворении
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением, которым с учетом уточнения требований просит: признать за <ФИО> право собственности на жилой дом - объект индивидуального жилищного строительства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
С учетом представленных суду доказательств суд считает установленным факт, что возведенный объект соответствует целевому назначению земельного участка. Реконструкция дома произведена в соответствии с техническими
