Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивирует тем, что <ФИО>, до момента смерти своего супруга
Описательная часть
С ноября 1998 истец <ФИО> и ее супруг <ФИО>, до его смерти 3 января 2024 года добросовестно, открыто и непрерывно более пятнадцати лет владели полностью, как своим собственным, объектом недвижимости - индивидуальным жилым домом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации в установленном законом порядке, вместе с тем от получения судебных извещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
К.П.А. обратился в суд с иском к администрации Междуреченского городского округа (после переименования - администрация Междуреченского муниципального округа) о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец считает, что в силу нормативных актов, действовавших на момент инвентаризации спорного домовладения, жилой дом, 1950 года постройки, утратил статус самовольной постройки и, указывая на то, что его семья открыто и добросовестно владеет
Мотивировочная часть
Исходя из положений статей 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой право собственности на жилое помещение, распложенное по адресу: <адрес>, кадастровый № Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании Договора от <дата> на передачу жилищного фонда в собственность граждан, ей была передана в личную собственность квартира общей площадью 24 кв.м., в т.ч
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> суду пояснила, что с иском согласна, против произведенной истцом реконструкции
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО> Е.И, исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Жирновского муниципального района, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Борисоглебского района Ярославской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на 1/2 долю жилого <адрес> д. <адрес>. Требования
Описательная часть
Представитель истицы адвокат Голышева Л.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что <ФИО> состоял в браке с <ФИО> Детей у него не было. После расторжения брака с истицей он в новый брак
Мотивировочная часть
С учетом этого суд приходит к выводу о возможности признания за <ФИО> права собственности на 1/2 долю дома в порядке приобретательной давности с прекращением права собственности на нее <ФИО>
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> : Признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности на 1/2 долю жилого <адрес> д. <адрес> и прекратить право собственности на эту долю <ФИО>
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каслинского муниципального района Челябинской области о признании за ней права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Выслушав в судебном заседании представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, допросив
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, допросив свидетелей КАМ, ПЮА, ФАИ, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каслинского муниципального района Челябинской области, о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истцец обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором с учётом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям изложенных в иске. В судебном заседании установлено, что истцу
Мотивировочная часть
Поскольку жилые дома возведены на земельных участках, принадлежащих истцу на праве собственности, разрешенный вид использования соответствует построенному зданию – «блокированная жилая застройка», сохранение построек не нарушает права
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО Ташлинский сельсовет о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, площадью ... кв.м. и земельный участок, земли населенных пунктов, площадью ... кв.м., расположенные по <адрес> по приобретательной давности. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав все обстоятельства по делу, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Ташлинский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Токаревского муниципального округа Тамбовской области, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске. Как установлено судом <ФИО> владела и пользовалась недвижимым
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Следовательно, оценив всю совокупность исследованных обстоятельств, проанализировав представленные
Резолютивная часть
Признать, что <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке приобретательной давности на праве собственности принадлежит: жилой дом, площадью 55 кв.м., кадастровый №, земельный участок, площадью 4800 кв.м., кадастровый №, расположенные
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Т.А.Р. обратилась с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании (иные данные) доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Т.А.Р. удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, указывая, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного <дата> нотариусом
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение - часть жилого дома общей площадью 49,4 кв.м, состоящую из следующих помещений: отопительная площадью 10,9 кв.м., кухня площадью 11,5 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного исковые требования <ФИО> подлежат
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратился в суд вышеназванным с иском к ответчикам. В обоснование иска указали, что в соответствии с договором от 31.08.2010 являются собственниками на праве общей долевой собственности земельного
Описательная часть
Судом установлено, что в пределах земельных участков с расположено жилое здание с площадью 99,7 кв.м. При этом, земельный участок с по адресу: г. <ФИО>, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округ Верхняя Пышма о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, - удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что во владении истца находится жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и подтверждается исследованными письменными доказательствами <ФИО> добросовестно, открыто владеет и пользуется спорной квартирой как своей собственной
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение, суд приходит к выводу, что оно составленно уполномоченным лицом, является обоснованным и мотивированным, оснований ставить под сомнение отраженные в нем сведения, у суда не имеется. Оценивая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Советского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Курского района Курской области, Администрации Ворошневского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> на праве собственности принадлежали жилой дом, площадью 74,6 кв.м. с кадастровым номером № и земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Курского района Курской области, Администрации Ворошневского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в феврале 1996 года она купила жилой дом, расположенный по адресу: ..., бывший адрес: .... Договор купли-продажи не был составлен в письменной форме и заверен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что 22.02.1996 <ФИО> получила от <ФИО> 6 млн. руб. за проданную дачу
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Брасовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
М.А.З. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что на протяжении более 15 лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Ранее данный жилой дом принадлежал СПК «Ленинец», который
Описательная часть
В судебном заседании: Выслушав участников процесса (в судебном заседании от <дата>), исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке
Резолютивная часть
Исковое заявление М.А.З. к администрации <адрес> №) о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сухо-Березовского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области в котором просит признать право собственности на ? жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что во владении <ФИО> находится недвижимое имущество ? доля жилого дома, площадью 96,8 кв.м., по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 2000 кв.м, по адресу: <адрес>. Дом
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление ответчика – <ФИО> о признании иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит нормам материального права, не нарушает права и законные интересы других лиц
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Дарасунское» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что <дата> отец истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования, просила признать за ней право собственности на спорный жилой дом в силу приобретательной давности. Дополнительно пояснила, что срок давностного владения спорным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в реестре объектов технического учета собственником жилого дома продолжает числиться <ФИО> (л.д. 13)
Озерский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Озерский муниципальный округ Калининградской области» (далее - администрация МО «Озерский муниципальный округ») о признании права собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что с сентября 2001 года по настоящее время она (истец) открыто, добросовестно и непрерывно
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетелей по делу, исследовав материалы дела, осмотрев представленные документы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, исходя из имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Озерский муниципальный округ Калининградской области» удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, администрации муниципального образования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в начале 70-х годов зверосовхозу «Рощинский» Выборгского района Ленинградской области исполнительным комитетом районного (городского) Совета депутатов трудящихся был выдан Государственный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд полагает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на садовый дом. Суд полагает, что заявленные истцовой стороной требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, администрации муниципального образования "Рощинское городское поселение" Выборгского района
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области, обосновав требования следующим
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что выполненная реконструкция жилого дома не представляет угрозы для жизни или здоровья граждан, не нарушает прав и законных интересов иных граждан. Пристройка выполнена к жилому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Бишкураевский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости в силу приобретательной давности. Из материалов дела следует, что предприняты все необходимые
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Бишкураевский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Тулунского муниципального района о признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности, указав, что с 01.04.2006 она владеет недвижимым
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО>, .......р. на недвижимое имущество - садовый дом, общей площадью 29,3 кв.м., расположенный в **** силу приобретательной давности. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, .......р., место рождения ****, гражданство РФ, паспорт *** выдан Отделением УФМС России по Иркутской области в гор.Тулуне и Тулунском районе 05.10.2020, код подразделения ***, право собственности на здание
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что свекрови истца – <ФИО> на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с <дата>, что подтверждается копией свидетельства о заключении (л.д. 9)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Кургана о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истцов - адвокат Комарова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, указав, что с 1993 года истцы добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным имуществом, указанный
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности истцов как при вступлении во владение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Кургана о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Лебяжьевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела исковые требования изменила, просит признать за собой право собственности на жилой дом блокированной застройки, площадью № кв.м., этажность: №, расположенный по адресу: <адрес>. Факт содержания
Мотивировочная часть
В связи с установленным, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом как своим собственным в течение 20 лет, суд
