УИД 46RS0№-61

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курск 29 декабря 2025 года

Суджанский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Квасковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Понариной Т.Ю., секретарем Лобзовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО17 о признании права собственности на жилой дом, а также по встречному исковому заявлению ФИО9 к ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО17 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по праву представления,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО17 о признании права собственности на жилой дом. В обоснование указывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4, которому на день смерти принадлежал жилой дом, площадью 46,7 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, ей было выдано свидетельство о праве на наследство в виде денежных средств, находящихся на банковском счете, свидетельство о праве на наследство в виде спорного жилого дома не выдавалось, нотариусом рекомендовано обратиться в суд в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на имя наследодателя на данный дом. Полагает, что она приняла наследство после смерти отца в виде 1/5 доли вышеуказанного жилого дома. После смерти отца истец проживает в спорном жилом доме, несет бремя его содержания, поддерживает в надлежащем санитарном состоянии, оплачивает коммунальные услуги, то есть более 15 лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет всем жилым домом как своим собственным. Иные наследники умершего отца на данное наследство не претендуют, фактически от него отказались.

Просит суд признать ней право собственности на 1/5 долю указанного жилого дома в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, а также право на 4/5 доли указанного жилого дома в порядке приобретательной давности.

В ходе судебного разбирательства ФИО7 подано встречное исковое заявление к ФИО6, ФИО8, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по праву представления. В обоснование указывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО5, которой на день смерти принадлежало следующее имущество: жилой дом, площадью 43,5 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью 4600 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по тому же адресу. Сын ФИО5, отец истца – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 вступила в управление наследственным имуществом, т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства умершей ФИО5, поскольку стала проживать в данном доме и нести бремя содержания дома и земельного участка. Иных наследников, принявших наследственное имущество умершей ФИО5, нет.

Просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону по праву представления.

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования (с учетом уточнения) поддерживает в полном объеме, встречные исковые требования признает в полном объеме, положения ст.173 ГПК РФ ей понятны, о чем представлено письменное заявление.

Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску, ФИО1 – адвокат Синица Е.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Истец по встречному иску, ответчик по первоначальному иску, ФИО9 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, положения ст.173 ГПК РФ ей понятны, о чем представлено письменное заявление.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, исковые требования ФИО1 (с учетом уточнения), а также требования ФИО9 признает в полном объеме, положения ст.173 ГПК РФ ей понятны, просила дело рассмотреть без ее участия, о чем представлено письменное заявление.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, исковые требования ФИО1 (с учетом уточнения), а также требования ФИО9 признает в полном объеме, положения ст.173 ГПК РФ ей понятны, просила дело рассмотреть без ее участия, о чем представлено письменное заявление.

Ответчик ФИО17 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, исковые требования ФИО1 (с учетом уточнения), а также требования ФИО9 признает в полном объеме, положения ст.173 ГПК РФ ей понятны, просила дело рассмотреть без ее участия, о чем представлено письменное заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Администрации Махновского сельсовета Суджанского района Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без участия представителя, о чем представлено письменное заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрации Суджанского района Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представлено.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Росреестра по Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представлено.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Суджанского нотариального округа Курской области ФИО18 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представлено.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20), как об этом указано в ст.1115 ГК РФ.

Учитывая, что спорные наследственные отношения в связи со смертью ФИО4 возникли в 1994 году, то к ним подлежат применению положения Гражданского кодекса РСФСР (далее - ГК РСФСР).

Так, согласно ст.527 ГК РСФСР, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

В соответствии со ст.528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса.

Как следует из положений ст.529 ГК РСФСР, местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17), а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части.

Согласно ст.530 ГК РФ РСФСР, наследниками могут быть:

при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти;

при наследовании по завещанию - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4, что следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, сведений, представленных МВД России, его матерью являлась ФИО5.

ФИО4 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака супругам присвоена фамилия ФИО22, ФИО22 соответственно, что следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается свидетельством о заключении брака №I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Любостанским сельским советом.

У ФИО4 и ФИО8 родили дети:

- дочь ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- дочь ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак с ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО20, что следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак с ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО21, что следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО8 и отец ФИО7, ФИО6, ФИО2, ФИО3 – ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии III–ЖТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации <адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС Администрации <адрес>.

Из справки Главы Махновского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживала с 2006 года на территории Махновского сельсовета <адрес> по адресу: курская область, <адрес>.

Из справки Главы Махновского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживала с 2006 года на территории Махновского сельсовета <адрес> по адресу: <адрес>.

Из наследственного дела к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Суджанского нотариального округа <адрес>, следует, что наследниками ФИО4, принявшими его наследственное имущество являются: супруга ФИО8, дочь ФИО7, дочь ФИО6, ФИО14, дочь ФИО2, по 1/5 доле наследства каждая, в отношении спорного жилого дома свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Сведений о выданных ФИО4 завещаниях материалы наследственного дела не содержат.

Из сообщения нотариуса Суджанского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что по данным программы ЕИС в производстве Суджанской нотариальной конторе наследственное дело к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано.

Из сообщения нотариуса Суджанского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, поскольку к заявлению не представлены правоустанавливающие документы на заявленное имущество на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на кадастровом учете стоит жилой дом площадью 46,7 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер домовладения 8462, сведения о зарегистрированных правах, ограничениях, обременениях в ЕГРН в отношении данного жилого дома отсутствуют.

Из технического паспорта по состоянию на апрель 1990 года следует, что в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> проведена техническая инвентаризация, площадь дома составляет 46,7 кв.м., данный жилой дом принадлежит ФИО4, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер домовладения <данные изъяты>

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на кадастровом учете стоит жилой дом площадью 43,5 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер домовладения 8417, сведения о зарегистрированных правах, ограничениях, обременениях в ЕГРН в отношении данного жилого дома отсутствуют.

Из технического паспорта по состоянию на июль 1990 года следует, что в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> проведена техническая инвентаризация, площадь дома составляет 43,5 кв.м., данный жилой дом принадлежит ФИО5, право собственности не зарегистрировано, инвентарный номер домовладения <данные изъяты>

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой Махновского сельсовета, следует, что ФИО5 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 4600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Махновский сельсовет, категория земель – земли населенных пунктов, кадастровый №, о чем в похозяйственной книге Махновского сельсовета <адрес> за 2011-2015 г.г. №, лицевой счет № ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании постановления Главы администрации Махновского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения администрации Махновского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ соответствовали требованиям ст.ст.15, 16 Жилищного кодекса РФ.

Из сообщения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ соответствовали требованиям ст.ст.15, 16 Жилищного кодекса РФ, непригодными для проживания не признавались.

В соответствии со справкой Министерства строительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, в перечне утраченных жилых помещений не значатся, свидетельства о предоставлении выплаты в связи с утратой данных объектов не выдавались, учетные дела в ОКУ «Дирекция по жилищным субсидиям» не поступали. Аналогичные сведения представлены Комитетом региональной безопасности <адрес>.

До вступления в законную силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" регистрация прав на недвижимость осуществлялась органами технической инвентаризации (БТИ), земельными комитетами, органами местного самоуправления и другими уполномоченными учреждениями.

Согласно Постановлению Совета Министров СССР от 26 августа 1948 года N 3211 "О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 августа 1948 года "О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов", осуществлялась массовая застройка в период до 90-х годов 20 века в сельской местности индивидуальных жилых домов без соблюдения общего порядка строительства.

Согласно Приказу Минстроя РФ от 4 апреля 1992 года N 87 "Об утверждении порядка оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности", раздел 1 и 2, установлено, что - п. 1.3: учету в бюро технической инвентаризации подлежат законченные строительством и принятые в эксплуатацию жилые здания (помещения), а также жилые здания (помещения), включаемые в жилищный фонд; - п. 2.1: оценке подлежат строения, помещения и сооружения определенного функционального назначения, принятые в эксплуатацию и зарегистрированные в делопроизводстве органов исполнительной власти национально-государственных и административно-территориальных образований как принадлежащие гражданам на праве собственности.

Из содержания письма Минстроя РФ от 18 сентября 1994 года N 15-1/56 "Временная методика и порядок проведения оценки и переоценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, по состоянию на 1 января 1995 года" следует, что (п. 1.4) непроинвентаризированные строения и сооружения, расположенные на территории сельских населенных пунктов и зарегистрированные за физическими лицами в делопроизводстве сельских администраций, похозяйственных книгах и подворных списках, считать принадлежащими гражданам на праве собственности, признанном в административном порядке.

До введения в действие с 30.01.1998 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" обязанность по регистрации права собственности на недвижимое имущество (строение) была возложена на бюро технической инвентаризации (пункт 1 указанной Инструкции).

В силу пункта 2 Инструкции "О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР", утвержденной приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21.02.68 N 83, регистрации подлежали все строения, расположенные в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, независимо от того, в чьем ведении они находятся.

В силу п.1 ст.25 Земельного кодекса РФ (далее по тексту – ЗК РФ) права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Как следует из п.1 ст.26 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), форма которой устанавливается органом нормативно-правового регулирования;

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 8.1 Гражданского кодекса РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8.1 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных названным кодексом и иными законами.

Статьей 8 Федерального закона от 30 ноября 1994 г. N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступил в силу с 31 января 1998 г. (нормы закона в редакции, действовавшей до 1 января 2017 г. - даты вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Государственная регистрация возникшего до введения в действие названного федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие этого федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие названного федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества (пункт 2 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним").

С 1 января 2017 г. регулирование отношений, возникающих в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с частью 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Главой 11 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (статьи 69 - 72) определены заключительные и переходные положения в связи с введением в действие этого закона.

Так, частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами (часть 2 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

В силу части 3 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на объекты недвижимости обязательна при государственной регистрации перехода таких прав, их ограничения и обременения объектов недвижимости, указанных в частях 1 и 2 названной статьи, или совершении после дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" сделки с указанным объектом недвижимости, если иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации и названным федеральным законом.

Из приведенных нормативных положений следует, что, по общему правилу, право на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, в данном случае право собственности на жилой дом и земельный участок, возникает с момента такой регистрации.

Вместе с тем права на недвижимое имущество, возникшие у правообладателя до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то есть до 31 января 1998 г., признаются юридически действительными и при отсутствии их регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости производится по желанию их правообладателей.

Обязательность государственной регистрации прав на недвижимое имущество, возникших до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", установлена законом только при государственной регистрации перехода таких прав, их ограничения и обременения объектов недвижимого имущества или совершенной после дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" сделки с указанным объектом недвижимого имущества.

Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на жилой дом и земельный участок, возникло до ДД.ММ.ГГГГ - даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации. Государственная регистрация этого права в Едином государственном реестре недвижимости лишь подтверждает наличие такого права, но не определяет момент его возникновения.

До вступления в законную силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" регистрация прав на недвижимость осуществлялась органами технической инвентаризации (БТИ), земельными комитетами, органами местного самоуправления и другими уполномоченными учреждениями.

С учетом вышеизложенных нормативных правовых актов, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти ФИО4 принадлежал на праве собственности жилой дом, площадью 46,7 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

К такому выводу суд приходит с учетом, того, что на день смерти ФИО4 на законных основаниях, как собственник, владел и пользовался вышеуказанными жилым домом, который эксплуатировался по назначению, в отношении него проведена техническая инвентаризация, право собственности умершего удостоверено в установленном законом порядке, возникло до ДД.ММ.ГГГГ - даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", сведений о нарушении чьих-либо законных прав и законных интересов у суда не имеется. Таким образом, указанное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследства умершего ФИО4

Из материалов дела следует, что умерший ФИО4 при жизни завещание не составлял.

Таким образом, при разрешении возникшего спора подлежат применению положения ГК РСФСР, регулирующие правоотношения в области наследования по закону.

Так, в соответствии со ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Аналогичные норма содержит глава 63 ГК РФ «Наследование по закону».

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (пункт 1).

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2).

Согласно п.п.1, 2 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

При этом суд учитывает следующее.

Статья 546 ГК РСФСР определяла способы и сроки принятия наследства.

Так, согласно указанной статье признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Положения статьи 546 ГК РСФСР применялись в контексте разъяснения, данного в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 6 "О судебной практике по делам о наследовании" в части не противоречащей законодательству Российской Федерации (в редакции постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР) и действующие на момент возникновения спорных отношений, где указывалось, что разрешая споры, связанные с принятием наследства, суды должны иметь в виду, что фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Несмотря на то, что наследство может состоять из различного имущества, Гражданский кодекс РСФСР (как и Гражданский кодекс Российской Федерации) исходил из того, что наследство является единым целым и может быть принято только полностью. Даже если отдельные части наследственного имущества находятся в разных местах, фактическое вступление во владение частью наследственного имущества означает принятие всего наследства, в том числе находящегося в другой местности или на территории другого государства.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" также разъяснялись положения статьи 546 ГК РСФСР, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства следовало иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п.

Так, в соответствии со ст.549 ГК РСФСР наследник, вступивший во владение или управление наследственным имуществом, не ожидая явки других наследников, не вправе распоряжаться наследственным имуществом (продавать, закладывать и т.п.) до истечения шести месяцев со дня открытия наследства или до получения им свидетельства о праве на наследство.

До истечения указанного срока или до получения свидетельства о праве на наследство наследник вправе производить за счет наследственного имущества лишь расходы: 1) на покрытие затрат по уходу за наследодателем во время его болезни, а также на его похороны; 2) на содержание граждан, находившихся на иждивении наследодателя; 3) на удовлетворение претензий по заработной плате и претензий, приравненных к ним; 4) по охране наследственного имущества и по управлению им.

Аналогичные нормы содержатся и в действующем в настоящее время Гражданском кодексе РФ.

Так, в соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 является наследником умершего отца ФИО4, собственника спорного жилого дома, принявшим наследство (в размере 1/5 доли), поскольку в течение шестимесячного срока после смерти ФИО4 ею совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства

Разрешая требования ФИО6 о признании права на 4/5 доли спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности суд исходит из следующего.

Как следует из положений ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Приобретение права собственности в порядке статьи 234 ГК РФ направлено на устранение неопределенности в правовом статусе имущества, владение которым как своим собственным длительное время осуществляется не собственником, а иным добросовестным владельцем в отсутствие для этого оснований, предусмотренных законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности, давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Не наступает перерыв давностного владения в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца, владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше постановления Пленума, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абз.1 п.19 названного Постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.

Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Для приобретения права собственности в силу приобретательной давности не является обязательным, чтобы собственник, в отличие от положений статьи 236 ГК РФ, совершил активные действия, свидетельствующие об отказе от собственности, или объявил об этом. Достаточным является то, что титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения вещью, не проявляет к ней интереса, не исполняет обязанностей по ее содержанию, вследствие чего вещь является фактически брошенной собственником.

При этом Гражданский кодекс РФ не содержит запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о последующей передаче права собственности на основании сделки, когда по каким-либо причинам такая сделка не была заключена и переход права собственности не состоялся (лицо, намеренное передать вещь, не имеет соответствующих полномочий, не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.).

Иной подход ограничивал бы применение положений статьи 234 ГК РФ к недвижимому имуществу только случаями его самовольного завладения и побуждал бы давностного владельца к сокрытию не противоправного по своему содержанию соглашения с собственником, что, в свою очередь, противоречило бы требованию закона о добросовестности участников гражданских правоотношений (п. 3 ст. 1 ГК РФ).

Отсутствие надлежащего оформления прав на имущество само по себе не свидетельствует о недобросовестности давностного владельца. Напротив, статьей 234 ГК РФ предусмотрена возможность легализации прав на имущество и возвращение его в гражданский оборот в тех случаях, когда переход права собственности от собственника, который фактически отказался от вещи или утратил к ней интерес, по каким-либо причинам не состоялся, но при условии длительного, открытого, непрерывного и добросовестного владения такой вещью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В силу статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из содержания указанных норм следует, что действующее законодательство, предусматривая возможность прекращения права собственности на то или иное имущество путем совершения собственником действий, свидетельствующих о его отказе от принадлежащего ему права собственности, допускает возможность приобретения права собственности на это же имущество иным лицом в силу приобретательной давности.

При этом к действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено в том числе устранение собственника от владения и пользования принадлежащим ему имуществом, непринятие мер по содержанию данного имущества.

Наличие возможности предъявить иные требования, в частности о понуждении к заключению сделки, о признании сделки действительной, о регистрации сделки или права собственности, о признании права собственности на основании сделки и т.п., само по себе не исключает возможности приобрести право собственности в силу приобретательной давности при наличии соответствующих условий.

Статья 234 ГК РФ таких ограничений не содержит.

С учетом вышеизложенного приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь, которое не подменяет собой иные предусмотренные в пункте 2 статьи 218 ГК РФ основания возникновения права собственности.

Учитывая, что отсутствие надлежащего оформления сделки и прав на имущество применительно к положениям статьи 234 ГК РФ само по себе не означает недобросовестности давностного владельца, напротив, данной нормой предусмотрена возможность легализации прав на имущество и возвращение его в гражданский оборот в тех случаях, когда переход права собственности от собственника, который фактически отказался от вещи или утратил к ней интерес, по каким-либо причинам не состоялся, но при условии длительного, открытого, непрерывного и добросовестного владения.

Судом установлено и из материалов дела следует, что титульные собственники спорного имущества (жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>), наследники умершего ФИО4 (ответчики по первоначальному иску ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО3) никаких действий, свидетельствующих о содержании данного имущества, не предпринимали, свои права относительно данного имущества не заявляли, от него отказались, что подтверждается, в том числе признанием иска ответчиками. С 1994 года ФИО6 пользовалась данным имуществом, как своим собственным, производила оплату коммунальных услуг, осуществляла содержание всего жилого дома.

При этом публично-правовое образование, наделенное полномочиями по учету имущества, регистрации граждан, должно и могло знать о спорном имуществе, однако в течение более 20 лет какого-либо интереса к имуществу не проявляло, о своих правах не заявляло, исков об истребовании имущества не предъявляло.

В силу п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Более того, само обращение в суд с иском о признании права в силу приобретательной давности является следствием осведомленности давностного владельца об отсутствии у него права собственности.

Кроме того, учитывая положения ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска (с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ) ответчиками, поскольку такое признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО6 в части признания за ней права на 4/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что истец ФИО6 в течение более 15 лет со дня отказа титульных собственников от спорного имущества добросовестно, открыто и непрерывно владела всем домом, как своим собственным имуществом, при этом титульные собственники данного имущества в течение всего периода владения истцом спорным имуществом устранились от владения им, не проявляли к нему интереса, не исполняли обязанности по его содержанию, вследствие чего имущество является фактически брошенным ими.

Разрешая встречные исковые требования ФИО7, суд приходит к следующему.

На момент смерти ФИО5 принадлежали на праве собственности на жилой дом, площадью 43,5 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок, площадью 4600 кв.м., с кадастровым номером 46:23:150301:4, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

К такому выводу суд приходит с учетом, того, что на день смерти ФИО5 на законных основаниях, как собственник, владела и пользовалась вышеуказанными жилым домом и земельным участком, участок под домовладением предоставлен ФИО5 на праве собственности, жилой дом эксплуатировался по назначению, в отношении него проведена техническая инвентаризация, право собственности умершей удостоверено в установленном законом порядке, сведений о нарушении чьих-либо законных прав и законных интересов у суда не имеется. Таким образом, указанное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследства умершей ФИО5

Из материалов дела следует, что умершая ФИО5 при жизни завещание не составляла.

Таким образом, при разрешении возникшего спора подлежат применению положения ГК РФ, регулирующие правоотношения в области наследования по закону.

Так, в соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (пункт 1).

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2).

Согласно п.п.1, 2 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, правообладателя вышеуказанных жилого дома и земельного участка, ее наследницей в порядке, установленном ст.1142 ГК РФ, ст.1146 ГК РФ, принявшей ее имущество, согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, является ее внучка – истец по встречному иску ФИО7 по праву представления, поскольку отец ФИО7 – ФИО4 умер до открытия наследства матери – ФИО5Ю, истцом ФИО7 в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступлении во владение и пользование наследственным имуществом, несении бремени содержания спорного имущества. Иные наследники своих прав в отношении данного имущества не заявляли, доказательств, подтверждающих принятие данного имущества иными наследниками, судом не установлено. Ответчики от данного наследства отказались, что, в том числе подтверждается признанием иска ответчиками, которое суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает, поскольку такое признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает встречные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, а, следовательно, за истцом по встречному иску необходимо признать право собственности на спорный жилой дом и спорный земельный участок в порядке наследования по праву представления после смерти ее бабушки ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования, как первоначальные, так и встречные, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить, встречное исковое заявление ФИО9 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> №, право собственности на жилой дом, площадью 46,7 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, (в том числе право на 1/5 долю указанного жилого дома - в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на 4/5 доли указанного жилого дома - в порядке приобретательной давности).

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> №, право собственности на жилой дом, площадью 43,5 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок, площадью 4600 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в порядке наследования по праву представления после смерти бабушки ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Суджанский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Кваскова