Дело №...

№...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Васёвчик Е.П.

при секретаре судебного заседания Кожевиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в **.**.** года гражданское дело по иску Ш.Н.С. к администрации МР «Печора» о признании права собственности на супружескую долю,

установил:

Ш.Н.С. обратилась в суд с иском к администрации МР «Печора» о признании права собственности на супружескую долю, в обоснование требований указав, что является бывшей супругой Ш.К.А., **.**.**.р., умершего **.**.**; брак прекращен **.**.**. Нотариусом Печорского нотариального округа Республики Коми К. открыто наследственное дело №... к имуществу умершего Ш.К.А. В период брака был приобретен автомобиль ****, который является общим имуществом супругов. Согласно заключению эксперта Т. рыночная стоимость автомобиля составляет **** руб., **** – 295 500 руб. Поскольку право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга, истец просит признать за ней право собственности на супружескую долю в размере **** доли в совместно нажитом имуществе, а именно: автомобиле ****, стоимостью 295 500 руб.

В судебном заседании истец Ш.Н.С. на исковых требованиях настаивала.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, третьего лица нотариуса К., извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены наследники Ш.А.И., Ш.С.Н., Р.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии третьих лиц, извещенных о дате и месте судебного заседания. Согласно телефонограммам Ш.А.И. и Ш.С.Н. поддерживают заявленные требования, указав об отсутствии притязаний на наследственное имущество сына Ш.К.А.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (ч.4).

Материалами дела установлено, что истец Ш.Н.С. в период с **.**.** по **.**.** состояла в зарегистрированном браке со Ш.К.А., который умер **.**.**.

На момент смерти брак между Ш.К.А. и Ш.Н.С. был расторгнут, фактически брачные отношения прекращены.

В период брака у истца и Ш.К.А. родился сын Ш.П,К., **.**.**.р., Ш.В.К., **.**.**.р., что подтверждается записями акта о рождении №... от **.**.**, №... от **.**.**.

Также у Ш.К.А. имеется дочь от первого брака Р. (Ш.О.К. **.**.**.р.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты к имуществу Ш.К.А. открыто наследственное дело №....

Из представленных нотариусом Печорского нотариального округа К. документов следует, что Ш.Н.С., действующая от имени своих несовершеннолетних детей Ш.П,К.,**.**.**.р., и Ш.В.К., **.**.**.р., приняла наследство умершего Ш.К.А. От других наследников заявлений о принятии наследства не поступало.

Согласно сведениям ОМВД России «Печорский», паспорту транспортного средства №**********, выданного **.**.** ****», Ш.К.А. принадлежит на праве собственности транспортное средство **** года изготовления, номер двигателя №..., шасси (рама) отсутствует, кузов №..., цвет кузова - ****, мощность двигателя №... рабочий объем куб. см №...

Заключением эксперта ИП Т. №... от **.**.** определена рыночная стоимость транспортного средства ****, которая на день открытия наследства (**.**.**) составила 591 000 руб.

На основании п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

С учетом разъяснений, содержащихся в п.33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** №... «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 данного кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными названным кодексом.

Таким образом, учитывая, что транспортное средство **** года изготовления, г/н №..., стоимостью 591 000 руб. приобретено в период брака между истцом и Ш.К.А. и является совместно нажитым имуществом супругов, суд приходит к выводу, что истцу подлежит выделению супружеская доля в размере ? в праве собственности на данное транспортное средство, стоимостью 295 500 руб. (591 000 руб. х ?). Оставшаяся ? доли в праве собственности на транспортное средство **** года изготовления, г/н №..., стоимостью 295 500 руб., подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти Ш.К.А., умершего **.**.**.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

Признать за Ш.Н.С. (паспорт **.**.**) право собственности на супружескую долю в совместно нажитом имуществе в виде легкового автомобиля ****.в., цвет кузова белый неметаллик, VIN №..., в размере №... доли в праве собственности, стоимостью 295 500 рублей.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Ш.К.А., **.**.**.р., умершего **.**.**, **** доли в праве собственности на легковой автомобиль ****.в., цвет кузова белый неметаллик, VIN №..., стоимостью 295 500 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.П. Васёвчик

Мотивированное решение составлено **.**.**