Производство № 2-278/2025

УИД 18RS0016-01-2025-000307-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2025 года с. Дебесы Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Урасиновой К.А.,

при секретаре судебного заседания Сунцовой В.А.,

с участием: истца ФИО3, ее представителя ФИО4 (доверенность от 06.05.2025 года сроком на 3 года),

представителя третьего лица Управления социальной защиты населения Удмуртской Республики при Министерстве социальной политики и труда Удмуртской Республики ФИО5 (доверенность от 12.12.2024 года сроком по 31.12.2025 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на супружескую долю,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, в котором просит признать за истцом право собственности на супружескую долю в размере ? части в совместно нажитом имуществе супругов, входящем в наследственную массу, открытую после смерти ФИО1., а именно: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>

Исковые требования истцом мотивированы тем, что с 18.11.2005 года по 02.08.2022 года истец и ФИО1 состояли в браке. В период брака в совместную собственность супругов приобретено имущество – земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, до смерти ФИО1 соглашение о разделе совместно нажитого имущества не заключалось.

Определением суда от 04.07.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление социальной защиты населения Удмуртской Республики при Министерстве социальной политики и труда Удмуртской Республики.

Судебное заседание в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) проведено в отсутствие ответчиков извещенных надлежащим образом.

В судебном заседании истец ФИО3, ее представитель ФИО4 исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель третьего лица Управления социальной защиты населения Удмуртской Республики при Министерстве социальной политики и труда Удмуртской Республики ФИО5 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Пунктом 1 ст. 1118 ГК РФ установлено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из ответа нотариуса нотариального округа Дебесский район Удмуртской Республики ФИО2. от 21.04.2025 года следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №, свидетельства о праве на наследство не выдано.

Согласно материалам наследственного дела, с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились: дочь ФИО7, дочь ФИО8 с согласия матери ФИО3, ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО9, супруга ФИО10 Наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, прав на денежные средства, находящихся в ПАО Сбербанк, с причитающимся процентами и компенсацией.

Согласно ответу Отдела ЗАГС Администрации муниципального образования муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» от 26.04.2025 года, ФИО3 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке в период с 18.11.2005 года по 18.04.2016 года, с 05.07.2016 года по 21.04.2023 года.

Таким образом, на момент смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ истец не состояла с указанным наследодателем в зарегистрированном браке.

Как усматривается из материалов дела и подтверждается выписками из ЕГРН от 15.04.2025 года, ФИО1 на момент его смерти на праве собственности принадлежало имущество:

- земельный участок по адресу: <адрес>, земельный участок 26, кадастровый № (государственная регистрация права № от 27.10.2015 года);

- жилой дом по адресу: <адрес> кадастровый № (государственная регистрация права № от 26.11.2014 года).

В силу ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичная норма закреплена в п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если брачным договором не установлено иное.

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое имущество, нажитое в браке. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Из вышеуказанных представленных истцом доказательств следует, что спорное имущество было приобретено в период брака ФИО3 и ФИО1

Согласно п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения, по требованию любого из супругов.

Статьей 39 СК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Законом допускается раздел имущества и после смерти одного из бывших супругов, в том числе в связи с необходимостью определения доли наследодателя в общем совместном имуществе.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ доля умершего супруга в общем имуществе супругов, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Доказательств приобретения вышеуказанного жилого дома и земельного участка по основаниям, исключающим признание его общей совместной собственностью супругов, не представлено.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 СК РФ для отступления от начала равенства долей, судом при рассмотрении данного дела не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, войдет ? доля в праве собственности на спорное имущество.

Таким образом, поскольку в соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон, а ответчики не представили каких-либо возражений и доказательств в опровержение доводов истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения.

О взыскании судебных расходов по делу не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на супружескую долю – удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на супружескую долю в размере ? части в совместно нажитом имуществе, входящем в состав наследственной массы после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:

- земельный участок по адресу: <адрес>, земельный участок 26, кадастровый №;

- жилой дом по адресу: <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 07.08.2025 года.

Судья К.А. Урасинова