Дело №2-372/2025

УИД 16RS0004-01-2025-000497-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 02 сентября 2025 года

Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на супружескую долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права на супружескую долю. В обоснование иска указала, что ... был заключен брак между истцом и отцом оФИО3, который расторгнут от ... на основании решения Мирового судьи судебного участка ... по Советскому судебному району ... Республики Татарстан. ... в городе Казань Республики Татарстан ФИО3, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1V-КБ ... от .... После смерти бывшего супруга открылось наследство. Наследником ФИО3 на основании закона является его сын: ФИО2, ... г.р., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от .... Нотариусом Алексеевского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4 было открыто наследственное дело ... на основании которого в наследственную массу были включены: жилой дом, общей площадью 40,3 кв.м., с кадастровым номером: 16:05:... и земельный участок, общей площадью 862 кв.м., с кадастровым номером: 16:... земельный участок, общей площадью 1342 кв.м., кадастровым номером: 16:05:... расположенные по адресу: ..., а также земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером: 16:05... расположенный по адресу: ...А. Вышеуказанное имущество было приобретено в период брака, в 2012 и 2013 году, совместно истцом и ее бывшим супругом. В связи с чем, нотариусом рекомендовано признание ? части указанного имущества оформить на истца, как на пережившего супруга.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п.п. 1,2 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно п.п.1,4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно договору купли-продажи недвижимого имущества от ... (л.д.10-11), свидетельствам о государственной регистрации права (л.д.12,13,20) ФИО3 купил жилой дом и земельные участки, расположенные по адресу: ..., д. Пановка, ....

Согласно договору купли-продажи недвижимого имущества от ... (л.д.14-15), свидетельству о государственной регистрации права (л.д.22) ФИО3 купил земельный участок, расположенный по адресу: ..., д. Пановка, ...А.

Согласно свидетельству о расторжении брака (л.д.16) брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен ..., на основании решения мирового суди судебного участка ... по Советскому судебному району ... РТ от ....

Согласно свидетельству о смерти (л.д.17) ФИО3, ... г.р., умер ....

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону (л.д.18,19,23) наследником ФИО3 является сын ФИО5, наследство состоит из ? доли на жилой дом, общей площадью 40,3 кв.м., с кадастровым номером: 16:05:060401:71, земельный участок, общей площадью 862 кв.м., с кадастровым номером: 16... и земельный участок, общей площадью 1342 кв.м., с кадастровым номером: 16..., расположенные по адресу: ..., а также ? доли на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером: 16:... расположенный по адресу: ...А.

Судом установлено, что вышеуказанное недвижимое имущество было приобретено в период брака и ? доли данного имущества принадлежит пережившему супругу наследодателя в силу закона.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ИНН ...) право на ? долю, на жилой дом, общей площадью 40,3 кв.м., с кадастровым номером: 16:... участок, общей площадью 862 кв.м., с кадастровым номером..., земельный участок, общей площадью 1342 кв.м., с кадастровым номером: ..., расположенные по адресу: ....

Признать за ФИО1 (ИНН ...) право на ? долю на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером: 16... расположенный по адресу: ...А.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения с подачей жалобы через Алексеевский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья: А.А. Сергеев

Решение в окончательной форме принято 16.09.2025