О признании права собственности на сооружение в порядке приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на здания и сооружения, которые не были оформлены должным образом. Суть в том, что лицо, которое открыто и добросовестно владело объектом в течение длительного времени, может потребовать признания себя его законным собственником, даже если у него нет документа, подтверждающего это право.
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на сооружение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Муниципальное образование Кунгурский муниципальный округ <адрес> в лице администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> обратилась с иском к <ФИО> признать за муниципальным образованием Кунгурский муниципальный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ответчик <ФИО> работала в администрации Комсомольского сельского поселения, знает
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать. На основании изложенного, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> к <ФИО> признать право собственности на объект недвижимости нежилое здание, кадастровый № общей площадью 14,7 кв.м по адресу: <адрес>
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на сооружение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Баратаевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на сооружение в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В исковом заявлении истец <ФИО> указал, что он фактически является собственником объекта недвижимости, а именно сооружения (крытого тока), расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1854,5 кв.м. В 2000 году он достроил
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд не усматривает оснований для применения положений ст. 234 ГК РФ, так как возможность признания права собственности на самовольно возведенное сооружение на неправомерно занимаемом земельном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Баратаевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на сооружение в порядке приобретательной давности - отказать
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> находилась <адрес>, на основании договора на передачу в собственность граждан квартир в <адрес> от 16.01.2001 г
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на хозяйственное строение, площадью 46,3 кв.м., расположенное в районе многоквартирного жилого <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные обстоятельства, исходя из вышеизложенных норм, принимая во внимание то, что каких-либо притязаний на недвижимое имущество –хозяйственное строение, расположенное по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на хозяйственную постройку в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> находится <адрес>, на основании договора на передачу в собственность граждан квартир в <адрес> от 27.12.2001 г
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на хозяйственное строение, площадью 20,4 кв.м., расположенное в районе многоквартирного жилого <адрес> по адресу:
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные обстоятельства, исходя из вышеизложенных норм, принимая во внимание то, что каких-либо притязаний на недвижимое имущество –хозяйственное строение, расположенное по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на хозяйственную постройку в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на хозяйственную постройку в порядке приобретательной давности, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, на основании договора на продажу квартир
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения статьи 234 ГК РФ и разъяснения высших судебных инстанций о порядке ее применения, суд приходит к выводу о возникновении у <ФИО> права собственности в силу приобретательной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> (№) о признании права собственности на хозяйственную постройку в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на хозяйственную постройку в порядке приобретательной давности, в обоснование которого указала, что в <дата>
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ней право собственности на нежилое здание - хозяйственную постройку, площадью , расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке приобретательной давности. Ответчик
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения статьи 234 ГК РФ и разъяснения высших судебных инстанций о порядке ее применения, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> ), <ФИО> о признании права собственности на хозяйственную постройку в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на хозяйственную постройку в порядке приобретательной давности, мотивируя его следующим
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на хозяйственную постройку площадью 17,6 кв. м, расположенную по адресу: Российская Федерация
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Суд в данном случае принимает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на хозяйственную постройку в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Апраксинского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на хозяйственную постройку (сарай) площадью 32,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что он родился и вырос в (адрес), о существовании хозяйственных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценивая собранные доказательства в их совокупности, у суда не вызывает сомнений в том, что <ФИО> более 15 лет открыто и непрерывно владеет спорной хозяйственной постройкой, добросовестно
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на хозяйственную постройку в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Представитель истицы по ордеру <ФИО>, привлеченный также судом в качестве третьего лица, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что <адрес> и земельный участок с КН №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что на 2005 год мать истицы <ФИО> была жива, что подтверждается пояснениями представителя истицы и решением суда от 20.02.2006 по гражданскому делу по иску <ФИО> в МИФНС, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на хозяйственные постройки в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> находится <адрес> <адрес> <адрес>, на основании договора мены квартиры от 27.06.2001г. Ранее указанная квартира принадлежала <ФИО> на основании договора
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на хозяйственные строения, площадью кв.м. и кв.м., расположенные в районе многоквартирного жилого <адрес> по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав указанные обстоятельства, исходя из вышеизложенных норм
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на хозяйственные постройки в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на сооружение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в силу приобретательной давности на сооружение канализации
Описательная часть
В судебном заседании: В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами факт того, что <ФИО> открыто и непрерывно владеет указанным объектом более 15 лет, содержит его
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на сооружение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Благовещенского района Амурской области. В обоснование иска указала, что в её владении находится гараж, расположенный по адресу: <адрес>, который перешёл
Описательная часть
Свидетели <ФИО>, <ФИО>, допрошенные в судебном заседании, пояснили суду, что <ФИО> фактически на протяжении более 15 лет непрерывно владела и пользовалась гаражным боксом, расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Тем самым суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с 1999 года, то есть на протяжении более чем пятнадцати
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на сооружение – удовлетворить полностью
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на сооружение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что с 2000 года непрерывно, открыто и добросовестно владеет и пользуется гаражом <адрес>, оплачивает электроэнергию и счета на вывоз мусора, на улучшение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в 2000 году приобрел данный гараж без документов, с указанного времени открыто
Мотивировочная часть
Таким образом, исследованные судом доказательства позволяют сделать вывод о том, что <ФИО> на протяжении более 22 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет сооружением - гаражом по адресу<адрес>, как своим собственным
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на хозяйственную постройку в силу приобретательной давности, в обосновании указав, что
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней – <ФИО> <ФИО>, право собственности в силу приобретательной давности на хозяйственную постройку площадью кв.м, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения () право собственности в силу приобретательной давности на хозяйственную постройку площадью кв.м, по адресу: <дата>
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на хозяйственную постройку в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации СП «Спаспоруб», администрации МР «Прилузский» о признании права собственности на объект недвижимого имущества - амбар, расположенный по адресу Республика Коми, Прилузский район
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствует, о месте и времени заседания извещен надлежаще, не ходатайствовал об отложении дела. Из материалов дела следует, что спорный амбар расположен по адресу: Республика Коми
Мотивировочная часть
В судебном заседании также не установлено обстоятельств оспаривания третьими лицами факта владения, пользования и распоряжения <ФИО> вышеназванным зданием, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к администрации сельского поселения «Спаспоруб» , администрации муниципального района «Прилузский» о признании права собственности на хозяйственную постройку в силу приобретательной давности - удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на хозяйственное строение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Осинского городского округа о признании права собственности на хозяйственное строение с овощной ямой, площадью 13,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, хозяйственное строение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в 1997 году составляли списки тех, кто желает во дворе дома построить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, а именно, что с момента постройки хозяйственного строения в 1998 году истец пользуется им как своим собственным, что подтверждается показаниями свидетелей
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на хозяйственные постройки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Костромской районный суд Костромской области к администрации Кузьмищенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, администрации Костромского муниципального района Костромской
Описательная часть
Со ссылками на ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество - хозяйственные дворы, общая площадь первого двора 89, кв.м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценивая собранные доказательства в их совокупности, у суда не вызывает сомнений в том, что <ФИО> длительно на протяжении более 15 лет, открыто и непрерывно владеет спорными хозяйственными
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на хозяйственную постройку, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, СНИЛС №) обратилась с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» о признании права собственности на хозяйственную
Описательная часть
Истец просит признать за собой право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 18:18:086001:86, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: УР <адрес>, д.Юшково, <адрес>, в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» о признании права собственности на хозяйственную постройку, в силу приобретательной давности - удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на строение по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на строение - здания гаража, общей площадью 16.4 кв.м., на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 28 кв.м., находящийся по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что в <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № находится здание гаража, 1999 года постройки, площадью 16,4 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.10.2024 года и техническим планом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что доводы изложенные в иске нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, истцом доказано, что она добросовестно, открыто и непрерывно владеет зданием гаража по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на строение по приобретательной давности, удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в силу приобретательской давности на хозяйственное строение, площадью 30 кв.м., расположенное по адресу: <адрес изъят> "К"
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «<адрес изъят>» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа "город Дербент" о признании права собственности в силу
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> более 30 лет добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется хозяйственным строением, как своим собственным недвижимым имуществом, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа "город Дербент" о признании права собственности в силу
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации городского округа Краснотурьинск (далее по тексту – администрация ГО Краснотурьинск), в обоснование указав, что 20.11.2002 в ее владение перешли нежилые помещения №№,4
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> поясняла, что в 2002 году узнала, что закрывается телефонная станция по адресу: <адрес обезличен>, хотела приобрести одноэтажное помещение, комнаты раздельные, в 2010 году
Мотивировочная часть
Выслушав истца и её представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исследовав предоставленные сторонами доказательства по делу, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Богословское рудоуправление» о признании права собственности на помещение в силу приобретательной давности удовлетворить в полном объеме
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект капитального строительства (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации г. Райчихинска Амурской области о признании права собственности на объект капитального строительства (гараж), указав в его обоснование о том, что <дата> она приобрела
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика Администрации г. Райчихинска Амурской области
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, совокупности исследованных доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достаточности представленных доказательств, в соответствии со ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. Райчихинска Амурской области исковые требования о признании права собственности на объект капитального строительства (гараж) в силу приобретательной давности
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на хозяйственное строение по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО «город Дербент»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспариваются сторонами, <ФИО> не являющаяся собственником объекта недвижимости - хозстроения, но добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным недвижимым
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, сохраняя независимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «город Дербент» о признании права собственности на хозяйственное строение по приобретательной давности, удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на строение (гараж) в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа "город Дербент" и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа "город Дербент"
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на строение (гараж) по приобретательской давности расположенный в кадастровом квартале <номер изъят> на придомовой территории <адрес изъят> стрелковой дивизии
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа "город Дербент" и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа "город Дербент" о признании права собственности
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на строение (гараж) по приобретательской давности, расположенный в кадастровом квартале <номер изъят> по <адрес изъят>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа "город Дербент" и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа "<адрес изъят>"
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности по приобретательской давности на строение (гараж), расположенный в кадастровом квартале <номер изъят> <адрес изъят>, согласно следующим координатам границ: Как
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа "город Дербент" и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа "город Дербент" о признании права собственности
