О признании права собственности на сооружение в порядке приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на здания и сооружения, которые не были оформлены должным образом. Суть в том, что лицо, которое открыто и добросовестно владело объектом в течение длительного времени, может потребовать признания себя его законным собственником, даже если у него нет документа, подтверждающего это право.
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на хозяйственную постройку (баню) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Толбазинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на хозяйственную постройку (баню)
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что по адресу: <адрес>, строение 15 расположено нежилое помещение – баня
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом не представлены доказательства того, что им предпринимались меры к получению разрешения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации сельского поселения Толбазинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта приобретательной давности, о признании права
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект капитального строительства в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> М.З. обратился в Шпаковский районный суд с иском к ЗАО «Верхнедубовское» о признании права собственности на объект капитального строительства в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Верхнедубовское» о признании права собственности на объект капитального строительства в порядке приобретательной давности, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на строения в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований от 09.08.2022г., обратился в суд с иском к ООО «Сервис Красный Яр» о признании права собственности на строения: 3 этажное нежилое здание, в том числе, с 2 подземными этажами, общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.12.1998 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, регистрация перехода права собственности на одноэтажное нежилое здание, насосная станция, общей площадью 122,5 кв.м., одноэтажное нежилое здание, трансформаторная подстанция, общей площадью 52,4 кв.м
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А1 к ООО «Сервис Красный Яр» о признании права собственности на 3 этажное нежилое здание в том числе с 2 подземными этажами, общей площадью 172.1 кв.м расположенное по адресу: Х, номер кадастрового
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на строения в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Коломна о признании права собственности на строения в силу приобретательной давности, в обосновании заявленных исковых требований указал, а его представитель адвокат
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на строения: Литера Г с кадастровым номером № площадью 303.6 кв.м., Литера Г1 с кадастровым номером №, площадью 57.7 кв.м., Литера Г2 с кадастровым номером №, площадью 94.9
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие третьего лица и ответчика. По смыслу приведенных выше положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Коломна о признании права собственности на строения в силу приобретательной давности, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на капитальное строение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, в котором просил суд признать за ним право собственности на нежилое здание, гараж, литер Д, общей площадью 17,4 кв.м, подвал литер Д1, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражал, указывая на отсутствие
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценивая обоснованность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на капитальное строение в силу приобретательной давности - отказать
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О признании права совместной собственности на здание и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Большесосновского муниципального округа Пермского края о признании права совместной собственности на здание и земельный участок в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, что в 2002 году совместно со <ФИО> приобрела жилой дом и земельный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцами спорным недвижимым имуществом, за ними следует признать право общей совместной собственности на вышеуказанное имущество
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на нежилое строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости – нежилое здание (гараж) площадью кв.м., 1-этажный, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что в обосновании своих требований истец
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что администрация муниципального округа Егорьевск, к которой <ФИО> предъявил исковые требования, не является собственником здания-гаража (ранее здание бывшей котельной), что подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на нежилое здание (гараж) - отказать
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ним права собственности на строение (гараж) по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес изъят>» о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества - гараж, площадью 26,4 кв.м., расположенный в кадастровом квартале <номер
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что на основании постановления администрации <адрес изъят> <номер изъят> от 25<дата>. и разрешения Управления архитектуры и градостроительства <адрес
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ним права собственности на строение (гараж) по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес изъят>» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа «<адрес изъят>» о признании за ним права собственности
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что решением исполкома Дербентского горсовета народных депутатов от <дата> <номер изъят> <ФИО> разрешено строительство гаража, площадью 28 кв.м
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ним права собственности на строение по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> А.М. обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес изъят>» о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества - подсобное помещение, площадью кв.м., расположенный в кадастровом
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что решением исполкома Дербентского горсовета народных депутатов от <дата> <номер изъят> <ФИО> разрешено строительство хозпомещения (подсобного) помещения
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на хозяйственную постройку – баню, общей площадью 8 кв.м., расположенную на земельном участке (адрес обезличен) Н
Вводная часть
Б обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его последующего уточнения, к администрации Афонинского сельсовета Кстовского муниципального района Н (адрес обезличен) о признании права собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Б свои исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям указанным в его исковом заявлении и уточнении к нему (л.д. 3-4, 96-97)
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации. Таким образом, установлено, что спорное строение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, предъявленных к администрации Афонинского сельсовета Кстовского муниципального района Н (адрес обезличен) о признании права собственности на хозяйственную постройку – одноэтажный сарай (баню) из красного
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на складские помещения в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МР «Усть-Цилемский» о признании права собственности на складские помещения в силу приобретательной давности. В обоснование требований указал, что 04.06.1999 между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 04.06.1999 между Усть-Цилемским райпотребсоюзом в лице
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании права собственности на нежилое строение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска (далее - ответчик), в котором просит признать право собственности на нежилое строение, площадью 28,4 кв.м., расположенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в нем доводам. Из материалов дела следует, что на основании постановления главы администрации <адрес> от <дата> №
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценивая их в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. Исследовав и оценив в совокупности, взаимной связи представленные в дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на нежилое строение в силу приобретательной давности удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на нежилое строение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации рабочего поселка (п.г.т.) Прогресс Амурской области о признании права собственности на нежилое строение в силу приобретательной давности, указав в его обоснование о том, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили суд признать за <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, совокупности исследованных доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достаточности представленных доказательств, в соответствии со ст.ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные <ФИО> к Администрации рабочего поселка (п.г.т.) Прогресс Амурской области исковые требования о признании права собственности на нежилое строение в силу приобретательной давности
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на нежилое строение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратившись в суд с иском к Администрации Зеленчукского сельского поселения Зеленчукского муниципального района КЧР, администрации Зеленчукского муниципального района КЧР просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> – <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Как установлено в судебном заседании гражданин <ФИО> умер <дата> в <адрес> КЧР
Мотивировочная часть
Изучив, оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они в полной мере соотносятся с доводами истицы и друг с другом, являются надлежащими, достоверными и в совокупности подтверждают обоснованность заявленных
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на нежилое строение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в и о признании права собственности на нежилое строение в силу
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – нежилое строение, расположенное по адресу: , площадью 74,3 кв.м. в силу приобретательской давности. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в и о признании права собственности на нежилое строение в силу приобретательской
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права общей совместной собственности в силу приобретательной давности на здание-водокачку, сооружение-скважину
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ «Зеленый мыс» обратились в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, в котором просят признать за ними
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ «Зеленый мыс» <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований его доверителя, полагая, что для этого имеются все предусмотренные законом основания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, некоторые члены ТСЖ проживают в многоквартирных домах, расположенных на указанном земельном участке с **/**/**** и **/**/****. В **/**/**** все жильцы, проживающие на указанном земельном участке, объединились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ «Зеленый мыс» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании права общей совместной собственности в силу
