Эта категория судебных актов посвящена спорам о том, кому юридически принадлежит нежилое здание. Она рассматривает ситуации, когда право собственности нужно официально признать, будь то гараж, баня или другое строение. Также здесь фигурируют вопросы, связанные с тем, как здание было изменено (реконструкция) или как право собственности перешло к наследникам.
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на нежилое здание гаража <адрес> указывая на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Данное признание иска не нарушает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Унинский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к колхозу «Чирковский» о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование иска указала, что истец, по заключенному с колхозом «Чирковский» соглашению об отступном о погашении
Описательная часть
Ссылаясь на нормы ст.ст. 131, 218, 223, 549, 551 ГК РФ, истец просит признать за ней право собственности на здание склада на 1000 т., площадью 595,5 кв.м., этаж 1, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. В
Мотивировочная часть
В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, то согласно п. 3 ст. 551 ГК РФ по требованию другой стороны суд вправе вынести решение о государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к колхозу «Чирковский» о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить полностью
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Радченского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание, в котором просит признать за ним право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Радченского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Радченского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание, в котором просит признать за ним право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Радченского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Радченского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание, в котором просит признать за ним право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Радченского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Радченского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание, в котором просит признать за ним право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Радченского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Нагайбакского сельского поселения Нагайбакского района о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование исковых требований указал, что в <дата> года он приобрел
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Свидетели <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании подтвердили, что <ФИО> владеет вышеуказанным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что споров по имуществу не имеется, с момента приобретения недвижимого имущества никто никаких прав на данное имущество не заявлял, суд полагает, что заявитель стал собственником нежилого здания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на нежилое здание, общей площадью .м, расположенное по адресу: <адрес>
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Радченского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание, в котором просит признать за ним право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Радченского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является владельцем нежилого здания (магазин) общей площадью 25,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (район Азовского рынка) на земельном участке, предоставленном
Описательная часть
Представитель КУМИ Администрации города Новочеркасска <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что земельный участок используется истцом в соответствии с его целевым назначением, возведенное строение соответствует нормам СНиП, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает прав третьих лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, свои требования мотивирует тем, что он <дата> заключил с ответчиком договор купли - продажи, в соответствии с которым к нему перешло право собственности на нежилое здание магазина
Описательная часть
Однако, представитель ответчика не явился в регистрационную службу для совершения действий по регистрации перехода права собственности. Полагает, что ответчик уклоняется о регистрации перехода права собственности на спорный объект
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон и третьих лиц. Таким образом, поскольку в БТИ имеются сведения о наличии у ответчика права собственности на здание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Агрофирма "Волготрансгаз - Ейск" , третьи лица администрация Трудового сельского поселения Ейского района, администрация муниципального образования Ейский район, о признании права
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сысертского муниципального округа о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование иска указано, что истцу принадлежит на праве аренды земельный участок
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на нежилое здание – дом для отдыха спортсменов, общей площадь. 60,8 кв.м., расположенный на земельном участке №40817810604900317040 по адресу: Свердловская область
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского муниципального округа о признании права собственности на нежилое здание
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
ЛМ обратилась в суд с иском к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании права собственности на двухэтажное нежилое здание общей площадью 59,5 кв.м в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>Б, указывая, что истцу принадлежит незавершенное
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании договора аренды от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> сроком на 03 года по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ЛМ в аренду предоставлен земельный участок, площадью 55 кв.м, кадастровый
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом установлено, что сохранение постройки
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к А.Г. муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание, общей площадью 139,4 кв.метров, расположенное по адресу: .......А. В обоснование своих
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать за ней право собственности на нежилое здание, общей площадью 139,4 кв. метров, расположенное по адресу: .......А. Истец <ФИО> ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к А.Г. муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является владельцем нежилого здания (магазин) общей площадью 25,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (район Азовского рынка) на земельном участке, предоставленном
Описательная часть
Представитель КУМИ Администрации города Новочеркасска <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что земельный участок используется истцом в соответствии с его целевым назначением, возведенное строение соответствует нормам СНиП, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает прав третьих лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Комитету по управлению муниципальным имуществом <ФИО> города Новочеркасска о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на нежилое здание, а именно: нежилое здание общей площадью 161,4 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Администрацией <адрес> Республики Крым и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка №, согласно которого Арендодатель передает Арендатору за плату во временное
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 10.05.1996 года истец приобрел у <ФИО> нежилое здание, площадью 48,3 кв.м., расположенный в п.Магнитный Железногорского района Курской области, в пределах кадастрового
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что истцом подтверждены все обстоятельства, позволяющие признать за ней право собственности на выше названный гараж, суд считает исковые требования <ФИО> подлежат
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Администрации Раменского муниципального округа <адрес>, которым просит признать за ним право собственности на нежилое здание, площадью 1948.2
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками <ФИО> земельного участка, площадью 18035 кв.м., с кадастровым номером <номер>, категория земель – земли промышленности, энергетики
Мотивировочная часть
Оценив заключение экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы не имеется, поскольку заключение подготовлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на нежилое здание – удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Старомеловатского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание, в котором просит признать за ним право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Старомеловатского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС Павлодольского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания , АМС Моздокского района РСО-Алания , при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами установлено, что истцу принадлежит земельный участок, на котором построено спорное нежилое здание, на праве собственности на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АМС Павлодольского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания , АМС Моздокского района РСО-Алания при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> (Хачатурян) О.А. обратилась в суд с иском к администрации Х, о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: Х, кадастровый У, площадью 112,6 кв.м. Требования мотивирует тем, что земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, земельный участок с кадастровым номером У расположен по адресу: Х, здание У, помещения 1-32, принадлежит на праве общей долевой собственности: ООО «Развитие» 6385/10000
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и принимая во внимание, что сохранение самовольно построенных истцом нежилого здания не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд
Резолютивная часть
Исковые требования А1 к администрации Х удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на нежилое здание гаража, <адрес>, указывая на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Данное признание иска не нарушает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации сельского Железнодорожное Шекснинского района, указав, что 19 января 2015 года на основании договора дарения
Описательная часть
Истец <ФИО>, уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя - адвоката Гаспарян Б.Э., которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учётом имеющихся в деле доказательств, мнения администрации сельского поселения Железнодорожное Шекснинского района, которая не возражает против признания права собственности на баню, других ответчиков <ФИО>, <ФИО>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Набережные Челны Республики Татарстан о признании права собственности на нежилое здание- торговый павильон, ..., указав в обоснование, что
Описательная часть
Судом установлено, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., вступившим в законную силу ..., <ФИО> отказано в иске к Исполнительному комитету муниципального образования города
Мотивировочная часть
Принимая по делу решение, оценив доказательства по делу с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (...) к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, свои требования мотивирует тем, что он <дата> заключил с ответчиком договор купли – продажи, в соответствии с которым к истцу перешло право собственности на нежилое здание - здание
Описательная часть
Истец полагает, что ответчик уклоняется от регистрации перехода права собственности на спорный объект недвижимости и просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание - здание магазина, кадастровый №, площадью
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон и третьих лиц. Таким образом, поскольку в БТИ имеются сведения о наличии у ответчика права собственности на спорное здание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Агрофирма "Волготрансгаз - Ейск" (ИНН № ОГРН № третьи лица администрация Трудового сельского поселения Ейского района, администрация муниципального образования Ейский район, о признании
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации муниципального района <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование заявленных требований истец указал, что является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 63:17:0104001:1605 площадью 3153 кв.м., категория земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
