О признании права собственности на нежилое здание (баню)
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на нежилое строение, в данном случае — баню. Судебные акты здесь касаются установления законного владельца объекта, если его право собственности не было должным образом оформлено или оспаривается третьими лицами. Речь идет о юридическом закреплении прав на данное здание.
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
06.08.2025г., <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель просили исковое заявление удовлетворить. Представитель ответчиков – <ФИО> <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения искового заявления не возражал
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу №№ от <дата> ГУП Совхоз «Урульга» Читинского отделения Забайкальской железной дороги признано банкротом, открыто
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебном заседание не явилась, направила в суд своего представителя, в предыдущем судебном заседании 10.09.2025 заявленные исковые
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд полагает, что истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Урульгинское» удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности на нежилое здание (садовый домик), площадью 12,40 кв. м, расположенный на земельном участке №, площадью 400 кв. м, в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что истец более восемнадцати лет открыто
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что спорное имущество не было надлежащим
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения <ФИО>, право собственности на нежилое здание, площадью 12,40 кв. м, с кадастровым номером №, расположенное на земельном участке №, площадью 400 кв. м, с кадастровым номером №
Октябрьский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
Махмудов Сами Адилшах оглы обратился в суд с иском к администрации Максимовского сельсовета <адрес>, указав, что во владении находится недвижимое имущество (нежилое здание) животноводческое помещение (коровник), расположенное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме с учётом уточнения, настаивал на доводах, указанных в исковом заявлении. Представитель ответчика глава Максимовского сельсовета <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд отмечает, что к спорному объекту недвижимости (как следует из технического плана здания, год завершения строительства объекта недвижимости – животноводческого помещения (коровник) 1983 г.), неприменимо понятие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Адилшах оглы к администрации Максимовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности, - удовлетворить в части
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО «Великоустюгский муниципальный округ Вологодской области» в лице комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального округа Вологодской области о признании права
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, показал, что первым собственником гаражного бокса № был Л., который продал Д., с которым он обменялся гаражами в 2004 году. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в 2001 году при разделе колхоза «Новоивановский» в счет имущественного пая КФХ, ее мужу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на протяжении более 18 лет <ФИО>, совместно с супругом, а после его смерти, сама, открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорным нежилым зданием как своим собственным, использует
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования признали полностью, последствия признания иска им разъяснены и понятны, что нашло отражение в письменном заявлении, подобное волеизъявление не противоречит
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Зианчуринскому районному потребительскому обществу о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности, указывая на то, что в ноябре <дата> года приобрел у ответчика
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Зианчуринскому районному потребительскому обществу о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности, удовлетворить
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на нежилое здание (баню)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на нежилое здание (баню), указав, что ему на праве аренды принадлежит земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как видно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на нежилое здание (баню) являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на нежилое здание (баню) удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на следующие нежилые здания: ангар, общей площадью 1029,8 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>А; мастерская, общей площадью 571,5 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что у <ФИО> в собственности находится земельный участок площадью 11000 кв.м. с кадастровым номером 64:06:110301:1158. Принимая во внимание указанные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, выслушав свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Анализируя показания свидетелей, суд считает, что оснований ставить под сомнения факты, сообщенные ими
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Северный район Оренбургской области (далее администрация МО Северный район), администрации муниципального образования Нижнечеляевский сельсовет Северного района
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности по приобретательной давности на недвижимое имущество – телятник, общей площадью 1101,03 кв.м, год завершения строительства-1972, расположенное по адресу: Оренбургская область
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права, а также установленные в суде обстоятельства, а именно то, что истец более 18 лет открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом, как своим собственным, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Нижнечеляевский сельсовет Северного района Оренбургской области (№), администрации муниципального образования Северный район Оренбургской области (№) о признании
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, около медсанчасти села Данилкино, общей площадью общей площадью 120,8 кв.м. в силу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Агророс», в лице арбитражного управляющего <ФИО>, действующего на основании определения арбитражного суда Саратовской области от 27
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, выслушав свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Анализируя показания свидетелей, суд считает, что оснований ставить под сомнения факты, сообщенные ими
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
К.С. обратился в суд с указанным выше иском к ответчику. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что с февраля 2003 года по настоящее время владеет как своим собственным нежилым зданием, расположенным по адресу: <адрес>Б
Описательная часть
Из материалов дела следует, что нежилым зданием площадью 772,9 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>Б, на земельном участке, принадлежащем Администрации Большекопенского муниципального образования Лысогорского
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это
Резолютивная часть
Исковые требования К.С. к Администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области, Администрации Большекопенского муниципального образования Лысогорского муниципального района Саратовской области о признании права собственности
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к Администрации сельского поселения Миякибашевский сельский совет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан, Администрации
Описательная часть
Установлено судом и следует из материалов дела, что по договору купли-продажи №б/н от 30 марта 2006 года <ФИО> приобрел в свою собственность нежилое здание – доильный зал, общей площадью 838,2 кв.м, инвентарный №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации сельского поселения Миякибашевский сельский совет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан, Министерству
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области (далее по тексту - Администрация) о признании права собственности на нежилое здание склада сельхоззапчастей, кадастровый №, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, указав, что в <дата> году им было приобретено на торгах спорное здание склада. Он осуществил в нем ремонт, поддерживает его в надлежащем
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что учитывая продолжительность давностного владения истца (22 года), принимая во внимание положения ст.234 ГК РФ, давностное
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Еральского сельского поселения Ашинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на нежилое здание сельскохозяйственного назначения площадью 305 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении просила о рассмотрении дела без своего участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Новь», администрации Еральского сельского поселения Ашинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на нежилое здание в силу
Киренский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав в обоснование требований (с учетом уточнений), что 17.12.2002 истцом была погашена задолженность ортветчика <ФИО> в размере 8 000 руб., по исполнительному производству №, возбужденному в его
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что 29.08.1994 между администрацией Макаровского совета в лице Главы администрации К** (продавцом) и ТОО «Кедр» в лице председателя <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Макаровского сельского поселения о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности - удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности, просит признать за ним право собственности на нежилое здание (гараж) Номер, расположенный по адресу: <Адрес> площадью 63,6 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что истцом собственными силами и за счет собственных средств было выстроено здание гаража (Номер) площадью 63,6 кв.м., находящееся по адресу: <Адрес>, ГСК «Север», гараж Номер
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными и подлежащими удовлетворению
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Далматовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на нежилое здание в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что в 1998 году ее супруг <ФИО> приобрел у СПК «Заря» спорное нежилое здание в Адрес Обезличен. По договоренности с директором СПК
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Далматовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
13 января 2025 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью Томаринского муниципального округа о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной
Описательная часть
Как установлено судом, по информации ГБУ СО «Сахалинский центр государственной кадастровой оценки» от 18 февраля 2025 года, по состоянию на 19 февраля 1999, сведения о регистрации права собственности на объект недвижимости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины, выступая в судах общей юрисдикции в качестве истцов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью Томаринского муниципального округа Сахалинской области о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности,- удовлетворить
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сунтарский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что в ее владении находится недвижимое имущество, а именно нежилое здание с земельным участком расположенные по адресу: РС(Я)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленное требование по изложенным в нем основаниям. Как видно из материалов дела, согласно распоряжению заместителя главы администрации сельского поселения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности по приобретательной давности за <ФИО> на нежилое здание общей площадью 236.1 кв.м. расположенной по адресу: Идентификатор сторон
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Северный район Оренбургской области (далее администрация МО Северный район), администрации муниципального образования Секретарский сельсовет Северного района
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности по приобретательной давности на недвижимое имущество – столовую <дата>, с общей площадью - склад - <дата>, с общей площадью - ., мехток - <дата>, с общей площадью
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права, а также установленные в суде обстоятельства, а именно то, что истец более 18 лет открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом, как своим собственным, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Секретарский сельсовет <адрес> (№), администрации муниципального образования Северный район Оренбургской области (№) о признании права собственности на нежилые
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в 2001 году при разделе колхоза «Новоивановский» в счет имущественного пая КФХ, ее мужу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на протяжении более 18 лет <ФИО>, совместно с супругом, а после его смерти, сама, открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорным нежилым зданием как своим собственным, использует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: Саратовская область, Калининский муниципальный район, сельское поселение Симоновское
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Северный район Оренбургской области (далее администрация МО Северный район), администрации муниципального образования Нижнечеляевский сельсовет Северного района
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности по приобретательной давности на нежилое здание - ремонтные мастерские, год завершения строительства - <дата>, общей площадью , на здание – телятник, год завершения
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права, а также установленные в суде обстоятельства, а именно то, что истец более 18 лет открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом, как своим собственным, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Нижнечеляевский сельсовет Северного района Оренбургской области №), администрации муниципального образования Северный район Оренбургской области (№) о признании права
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
ООО «Сокол» обратилось в суд с иском о признании за ним права собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание – , общей площадью № кв.м, расположенное по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, муниципальный район
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также имеющиеся в деле доказательства, которые согласуются между собой, сомнений в достоверности не вызывают, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. ООО «Сокол»
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Прокопьевска о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности, расположенное по адресу: <адрес>. Свои требования
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое здание общей площадью 441,8 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в силу приобретательной давности, поскольку истец владеет и пользуется
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> владеет, пользуется нежилым зданием – ангаром как своим собственным, суд считает возможным исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО>, <дата> г.р.. уроженцем <адрес>, паспорт № №, на нежилое здание общей площадью 441,8 кв.м. по адресу: Российская Федерация, <адрес> – Кузбасс, Прокопьевский городской округ
