О признании права собственности на нежилое здание (баню)
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на нежилое строение, в данном случае — баню. Судебные акты здесь касаются установления законного владельца объекта, если его право собственности не было должным образом оформлено или оспаривается третьими лицами. Речь идет о юридическом закреплении прав на данное здание.
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Алексеевский сельский совет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое здание, общей площадью кв.м., находящийся по адресу: РБ, <адрес>; указать, что решение суда является основанием для присвоения адреса на нежилое здание, находящегося
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Алексеевский сельский совет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной
Мазановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением к администрации Дмитриевского сельсовета Мазановского района Амурской области, в обосновании иска указав, что 20 ноября 1998 года приказом директора ТОО «Бичуринское» в КФХ «РАМ», был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что 20 августа 1998 года между ТОО «Бичуринское» и главы ФХ «РАМ» заключен договор о том, что ФХ «РАМ» обязуется поставить ГСМ (бензин, диз.масло, диз.топливо)
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> и <ФИО> о признании за ними права собственности на нежилое здание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Дмитриевского сельсовета Мазановского района Амурской областиудовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Барковского муниципального образования Балашовского муниципального района <адрес> (далее – БМО БМР СО), в котором просит признать за ним право собственности на здание коровника, 1975
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Балашов-зерно» и крестьянским хозяйством «Славянское» в лице главы хозяйства <ФИО> заключен договор купли-продажи строительных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности. Заявленные требования мотивировал следующим, в 2007 году истцом у колхоза «Путь Ленина»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования просила удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, согласно выписки из ЕГРН по адресу: <адрес> метров
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, на объект недвижимости – нежилое здание (гараж), расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что в 1994 году мать истца – <ФИО> приобрела у работодателя ООО «Строительно-монтажный поезд-230» сарай № 18 с погребом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать право собственности на нежилое здание – сарай с погребом, общей площадью 9,2 кв.м., количество этажей 2, в том числе подземных – 1, расположенный по вышеуказанном адресу. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Лесосибирска о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование которого истец указал, что в 2000 году генеральным директором Областного учебно-курсового комбината «Амуравтотранс» на земельном участке, расположенном
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание – шашлычная, площадью 293 кв. метров, инвентарный ***, реестровый ***. В судебном заседании истец и его представитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, изначально земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Благовещенска, ТУ Росимущества в Амурской области о признании права собственности на нежилое здание с инвентарным номером ***, реестровым номером *** в силу приобретательной
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание (баню)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, требования указанные в исковом заявлении поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании свидетель <ФИО> суду
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание (баню)
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на нежилое здание (баню)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ к администрации сельского поселения «Писковичская волость» о признании права собственности на нежилое здание (баня), состоящего из одноэтажного строения площадью 26.4
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объёме, по приведенным в иске основаниям. Представитель ответчика Администрации СП «Писковичская волость» <ФИО>, в судебном
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на нежилое здание вспомогательного назначения (сарая), общей площадью 28,8 кв.м
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела, на основании решения Исполнительного комитета Кедрового поселкового совета народных депутатов № от <дата> супруги и отцу истцов <ФИО> был выделен земельный участок
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорное нежилое здание сарая принадлежало <ФИО>, который возвел его на земельном участке, предоставленном ему в установленном порядке для соответствующей цели, наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательской давности. В обоснование указал, что около его дома есть
Описательная часть
Представитель истца адвокат Калинин В.К. в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Суду пояснил, что <ФИО> на протяжении более 15 лет открыто пользуется спорным объектом недвижимости. Прежний
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из положений статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательской давности – удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением указав, что начиная с <дата> до настоящего времени он в отсутствие чьих либо возражении добросовестно открыто и непрерывно владеет как своим собственным зданием склада 1900 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения Емашинский сельсовет муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Емашинский сельсовет муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на нежилое здание-гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города-курорта Железноводска о признании права собственности на гараж в порядке наследования, ссылаясь на то, что в пользовании истца находится земельный участок площадью 766 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что земельный участок принадлежал мужу истца <ФИО> на основании Свидетельства о праве на землю № от <дата>, выданного Комитетам по земельным ресурсам <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города-курорта Железноводска о признании права собственности на нежилое здание-гараж, удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое здание-гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью .м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в 1991 году по накладной №19, выданной АОЗТ «Украина» приобрел нежилое здание – гараж, общей площадью .м., расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный гараж
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на нежилое здание, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации АГО о признании права собственности в силу приобретательской давности на недвижимое имущество: нежилое здание (гаражный бокс), общей площадью 23,8 кв.м., в границах участка с кадастровым
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на указанный гараж, в силу приобретательной давности (л.д. 3-4). В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, показаний свидетеля <ФИО> установлено, что земельный участок был отведен органом местного самоуправления в 2005 году под строительство
Козульский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое здания в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Козульского района Красноярского края, администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной
Описательная часть
С учётом вышеизложенного, просит признать право собственности за <ФИО> <дата> года рождения, на нежилое здание площадью 328,8 кв.м. инвентарный № расположенного по адресу: <адрес> в силу приобретательной
Мотивировочная часть
При рассмотрении спора суд учитывает, что органы местного самоуправления с <дата>, в том числе и при рассмотрении настоящего дела, интереса к испрашиваемому истцом имуществу не проявляли, правопритязаний в отношении его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Козульского района Красноярского края, администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Белинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на нежилые здания в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Белинского района Пензенской области о признании права собственности на нежилые здания в порядке приобретательской давности, указав следующее. В период своей хозяйственной деятельности
Описательная часть
В судебном заседании и материалами дела установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от 01.10.2010 года заключенного с <ФИО> приобрел в собственность земельный участок из земель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах установленных судом, суд считает необходимым удовлетворить заявленные <ФИО> исковые требования, так как они соответствуют закону, а признание его правасобственности на приобретенные им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Белинского района Пензенской области о признании права собственности на нежилые здания в порядке приобретательской давности удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района, с учетом уточнения иска, о признании отсутствующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, по указанным в уточнении к нему основаниям. В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества нежилое
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Кунашакского муниципального района , Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района ИНН , ОГРН ) о признании отсутствующим права
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Белогорский городской совет <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцом был приобретен объект незавершённого строительства – детский сад на 330 мест, расположенный по адресу: <адрес> Республики Крым удостоверенного <дата> частным нотариусом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПК «Гранд» о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательской давности. Свои требования мотивировала тем, что <дата> она приобрела в собственность деревянное одноэтажное
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд признать право собственности <ФИО> на нежилое одноэтажное здание магазина общей площадью 81,5 кв.м., 1980 года постройки, с кадастровым номером №, инвентарным номером №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к потребительскому кооперативу «Гранд» о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Акбарисовский сельсовет муниципального района Шаранский район РБ, Администрации муниципального района Шаранский район РБ о признании права собственности на нежилое
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать право собственности <ФИО> на нежилое здание площадью 239,6 кв.м., находящееся по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> владел спорным нежилым зданием - мельницей с 2003 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Акбарисовский сельсовет муниципального района Шаранский район РБ, Администрации муниципального района Шаранский район РБ о признании права собственности на нежилое здание
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского сельсовета Татарского района Новосибирской области о признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности, указывая, что на основании договору
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 1026,1 кв.м., с кадастровым номером 54:23:041102:151 в порядке приобретательной давности. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Татарского района муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 1026,1 кв.м
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Кунакбаевский сельсовет муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что с 2008г. по 2018г. он арендовал земельный участок с кадастровым номером , площадью 30001 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером , ранее имевший номер 02 сформирован и передан в собственность (в аренду) <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Кунакбаевский сельсовет муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приобретательной давности на нежилое здание гараж площадью 28,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Учитывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации МО «Полесский муниципальный округ», в котором с учётом уточнений просит о признании права собственности на нежилое здание (гаражи)Литер Д, площадью 186,5 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Грибанова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным основаниям, пояснив, что истец пользуется спорными гаражами открыто и непрерывно с 2018 года, восстановил
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, из акта осмотра, составленного специалистами администрации МО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Полесский муниципальный округ» о признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности отказать
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Ковыльновскому сельскому совету Раздольненского района Республики Крым, администрации Ковыльновского сельского поселения Раздольненского района Республики Крым, в котором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал по изложенным основаниям, просил его удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая имеющийся спор, суд принимает во внимание, что в силу статей 12, 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Ковыльновскому сельскому совету Раздольненского района Республики Крым, администрации Ковыльновского сельского поселения Раздольненского района Республики Крым, третье лицо Государственный
