Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные здания. Здесь рассматриваются споры о праве владения как на жилые, так и на нежилые постройки — от магазинов и ферм до административных зданий и гаражей. Также освещаются вопросы, связанные с признанием права на реконструированные или даже отсутствующие объекты.
Орловский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
Исковые требования обоснованы следующим.На основании Договора купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения от 29.10.2021 года, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на объекты недвижимости: В судебном заседании установлено и подтверждено представленными доказате6льствами, а также ответчиком, что истец на принадлежащем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в том числе заключения специалиста, из которых следует, что все капитальные строения отвечают требованиям градостроительного, санитарно-эпидемиологического законодательства, другим техническим нормам и правилам
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на объекты недвижимости: - нежилое здание – здание столовой, площадью 83,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> 5 октября 2022 г. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что по договору купли-продажи от 21 мая 1997 г. он приобрел у ТОО «Белозерское» нежилые здания: задние мастерской, 1980 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что по договору купли-продажи недвижимости от 21 мая 1997 г. № покупатель <ФИО> приобрел у продавца ТОО «Белозерское» за 30 000 рублей следующие объекты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что о судебном заседании все лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шереметьевского сельсовета Башмаковского района Пензенской области удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> и <ФИО> о признании права общей долевой собственности на нежилые здания – баню общей площадью *** кв.метров с кадастровым номером ***, гараж общей площадью *** кв.метров, дом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка площадью *** кв.метров с кадастровым номером *** категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новопятинского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на нежилые здания, в обоснование иска указав, что 18.05.2009 по договору купли-продажи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения Арбитражного суда Пензенской области по делу №А49-3485/2007-60б/3 от 29.02.2008 и решения собрания кредиторов СПК «Новый» между СПК «Новый» и ООО «Восток-М» заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новопятинского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на нежилые здания удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности на нежилое помещение. Свои требования мотивирует тем, что истцу на основании договора аренды земельного участка №
Описательная часть
С учетом уточнений, просит суд признать право собственности истца <ФИО> на нежилые здания – склады, расположенные на земельном участке с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, площадью 393,3 кв.м., кадастровый
Мотивировочная часть
Вместе с тем реконструкция существующих объектов недвижимости, а также строительство новых объектов недвижимости, прочно связанных с указанными земельными участками, могут осуществляться только в соответствии с установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности на нежилые здания удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в Прокопьевский районный суд с иском к Администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на нежилые здания. Требования мотивированы тем, что истцом <ФИО>..;
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности: Судом установлено, что <ФИО> у А на основании договора купли-продажи от <дата>. было приобретено следующие недвижимое имущество: зерносушильный комплекс
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Прокопьевского муниципального округа удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белокатайский межрайонный суд с иском к АСП Новобелокатайский сельсовет о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: РБ, , площадью 117,4 кв.м, с кадастровым номером №, и нежилое здание
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц. Проверив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, уроженца к Администрации сельского поселения Новобелокатайский сельсовет муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилые
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахунский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к СПК «Родина о признании права собственности на нежилые здания. Исковые требования мотивированы тем, что в 1994 году истцу было выдано свидетельство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Шохирев А.Л. исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Сельскохозяйственному кооперативу «Родина», администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании права собственности на нежилые здания удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Территориальному органу Министерства земельных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства <ФИО> просил признать за ним право собственности на: Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО>, по существу направлен на подтверждение возникшего у него права собственности на созданные в 1992 - 2002 годах Обществом «Стройматериалы» объекты недвижимости, которые начиная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Территориальному органу Министерства земельных и имущественных
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на нежилое здание – Ангар, общей площадью 738, 9 кв.м., расположенное в и на нежилое здание – Ангар, общей площадью 749,9 кв.м., расположенное в , так
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить его, пояснил, что он приобрел указанные нежилые здания, расположенные по адресу по договору купли-продажи от <дата>, внеся
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает требования <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям. Суд считает установленным, что истец <ФИО> на основании договоров купли-продажи
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи нежилого здания - Ангар, общей площадью 738, 9 кв.м., расположенное в от <дата>, заключенного между МУП » в лице председателя ликвидационной комиссии <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Баганского сельсовета Баганского района Новосибирской области о признании права собственности на нежилые здания, в обоснование требований указав, что 20.01.2004 года приобрел у ООО
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на нежилые здания в порядке приобретательной давности: нежилое здание ПТО, общей площадью 453,8 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>; нежилое здание теплой стоянки, общей
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства, суд не находит оснований для признания права собственности истца на спорные объекты в силу ст. 234 Гражданского кодекса РФ, исходя из следующего. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кизлярского сельского поселения РСО-Алания о признании права собственности на нежилые здания: магазин с пристройкой (литер А, А1) общей площадью 126,8 кв.м., и склад (Литер Б) общей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, нежилое здание (магазин), общей площадью 31,4 кв.м., инв. №, с кадастровым номером: №, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 391+/-14, расположенные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кизлярского сельского поселения РСО-Алания, Администрации местного самоуправления Моздокского района РСО-Алания о признании права собственности на нежилые здания, - удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что СПК «Дружба» создано в 2002 году путем реорганизации колхоза
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (<дата> года рождения, уроженца , паспорт серия номер выдан <дата> ) к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилые
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
Благотворительный фонд по строительству <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АМС Бесланского городского поселения, в котором с учётом уточнений просит признать за Северо-Осетинским региональным общественным благотворительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить исковые требования по изложенным основаниям. Как установлено судом, в соответствии с договором ........ от <дата> АМС <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возведенные строения отвечают требованиям действующего законодательства, что подтверждается заключением строительно-технической экспертизы ........ ст. от <дата>. Вместе с тем, возведенные
Резолютивная часть
Исковые требования Северо-Осетинского регионального общественного благотворительного фонда по строительству <ФИО> <адрес> удовлетворить полностью
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС Бесланского городского поселения с требованиями
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> на основании договора купли-продажи имущества от <дата> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 15:03:0010104:12 площадью 63105+/-176 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возведенные строения отвечают требованиям действующего законодательства, соответствуют санитарно-эпидемиологическим, строительно-техническим и противопожарным нормам. Данные обстоятельства подтверждаются:
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на нежилое здание вспомогательного назначения – гараж и баню
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Поскольку гараж и баня возведены на земельном участке истца, соответствуют
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 27 Постановления Пленума ВС РФ N 10. Пленума ВАС РФ N 22
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на нежилые здания удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации рабочего поселка Мокшан Мокшанского района Пензенской области, администрации Мокшанского района Пензенской области в котором просит суд: признать за ним <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, указав, что разрешение на строительство им получено не было, при обращении в администрацию Мокшанского района
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в суд представлен согласованный с соответствующими надзорными органами ситуационный план строительства многоквартирного жилого дома по адресу: , из которого следует, что администрацией р.п. Мокшан был выделен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации рабочего поселка Мокшан Мокшанского района Пензенской области, администрации Мокшанского района Пензенской области удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на нежилые здания указывая, что в его пользовании и владении находятся два объекта недвижимого
Описательная часть
Впоследствии <ФИО> уточнил исковые требования, просит суд признать за ним право собственности на здание склада площадью 251Адрес Адрес х.Адрес Производственная, 10. Таким образом, поскольку само по себе отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку само по себе отсутствие разрешения на строительство при условии отсутствия доказательств иных существенных нарушений в силу ст. 222 ГК РФ не может служить основанием для сноса самовольной постройки либо препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на нежилые здания – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО Челябинской области) о признании права собственности на нежилое здание - здание склада
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что 13 августа 2009 года на основании распоряжения главы администрации КГО Челябинской области
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав пояснения представителя истца <ФИО> - <ФИО> по доводам искового
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
2 обратился в Кировский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением о признании права собственности на нежилые здания. В обоснование требований истец указал, что ему, ...2, по договору ... аренды земельного участка от ... был
Описательная часть
Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме. Установлено, что признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца основаны на соответствующих доказательствах
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования ...2 подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - Администрации местного самоуправления муниципального образования ... в лице представителя ...4 Исковое заявление ...2 к Администрации местного самоуправления муниципального образования ... РСО-Алания
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на нежилые здания, расположенные в <адрес> по пер. Таштамира <ФИО>: гараж, растворный узел, склад, пилорама
Описательная часть
На основании указанного договора просит признать за истцом право собственности на следующее имущество: нежилое здание (гараж), расположенное по адресу: <адрес>, пер. Таштамира <ФИО>, общей площадью 143,8 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на нежилые здания удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Кооператор» (далее ГСК «Кооператор»), в котором просила признать за нею право собственности на гаражные боксы, расположенные по адресу: . Требования мотивировала тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Горстройзаказчик» на основании прав по должности - директор <ФИО> пояснил, что имеется
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что паевые взносы за здания гаражей полностью внесены, спорные здания гаражей находились на земельном участке до заключения договора аренды с ООО «ГорСтройЗаказчик», суд полагает возможным иск
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Агрофирма Байрамгул» с требованием (в редакции уточненного иска) признать за ним право собственности на объекты недвижимости расположенные по адресу: <адрес>: нежилое здание общей площадью 148,2
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи от <дата>. ООО «Агрофирма Байрамгул» купил у Сельскохозяйственного производственного кооператива «Байрамгуловский» нежилые здания, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации г.Кемерово о признании права собственности на нежилые здания. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> на основании решения ... от **.**.**** по делу ###
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилые здания: Судом установлено, что на основании решения ... от **.**.**** по делу ###, вступившего в законную силу **.**.****
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает заключение эксперта ### от **.**.****
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на нежилые здания. Требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
Истец с учетом уточнений исковых требований просит признать за ним право собственности на нежилое одноэтажное здание лит. А, площадью 388, 4 кв.м, расположенное по адресу: , на земельном участке с кадастровым номером №, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ заключение эксперта АНЭПО «Эксперт-Саратов» по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , право собственности на нежилое одноэтажное здание лит.А площадью 388, 4 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу
