Эта категория судебных актов посвящена спорам о том, кому юридически принадлежит нежилое здание. Она рассматривает ситуации, когда право собственности нужно официально признать, будь то гараж, баня или другое строение. Также здесь фигурируют вопросы, связанные с тем, как здание было изменено (реконструкция) или как право собственности перешло к наследникам.
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Каменского района Ростовской области о признании права собственности на нежилое здание, указав в заявлении, что он с 2019 г. является собственником земельного участка, категории земель
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на нежилое здание, расположенное на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес> А. Как следует из материалов дела истцу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств даёт достаточные законные основания для признания за <ФИО> права собственности на возведённое им нежилое здание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Каменского района Ростовской области о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> был заключен договор аренды № земельного участка на 49 лет между Мартыновской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, учитывая заключение ООО «СтройПроект» <дата>, а также данные технического паспорта о том, что объект капитального строительства является нежилым зданием, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Мартыновского района, Администрации Мартыновского сельского поселения о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Новобелокатайский сельсовет муниципального района Белокатайский район Республики
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании постановления главы администрации муниципального района Белокатайский район РБ от <дата> № <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Кушнаренковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание. В
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое одноэтажное здание – склад, литер , общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец не явился просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Кушнаренковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил признать за истцом право собственности на нежилое здание баню по адресу: . Требования мотивированы тем, что <дата> умерла его мать <ФИО>, которой на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал <ФИО> указал, что после смерти матери продолжает пользоваться баней, отапливает ее, у него на руках имеются документы матери, то есть фактически наследство он принял
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая, что наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось, истец фактически принял наследство после
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за ним права собственности на нежилое здание под лит. А,а, площадью 197,3 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, расположенное на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что постановлением
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, паспорт , к администрации Татищевского муниципального района Саратовской, ИНН , области о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец, Макарян <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области о признании права собственности на нежилое задание: - самовольно возведенные объекты недвижимости - нежилое здание :
Описательная часть
Судом установлено, что Макарян <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, дата государственной регистрации права № от 10.12.2018, площадью 3727 кв.м., категория земель: земли
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд приходит к выводу, что, в соответствии со ст. 222 ГК РФ, исковые требования о признании за Макарян <ФИО> права собственности на нежилое: 2-этажное, общая площадь помещений в строении 1554,7 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования Макарян <ФИО> к Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области - удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Степнинского сельского поселения Пластовского муниципального района Челябинской области, Администрации Пластовского муниципального района Челябинской области о признании права
Описательная часть
В обоснование требований, указывает на то, что <дата> заключил с Администрацией Пластовского муниципального района договор № аренды земельного участка с кадастровым номером 74:20:0102001:1338, площадью 10000 кв.м, для цели
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Степнинского сельского поселения Пластовского муниципального района Челябинской области, Администрации Пластовского муниципального района Челябинской области о признании права
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области, в котором просила признать за ней право собственности
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении (л.д.6-7) указала и в предварительном судебном заседании <дата> пояснила, что <дата>. между нею и был заключен договор купли-продажи, по условиям
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор купли-продажи недвижимости между сторонами совершен в надлежащей форме, сделка сторонами исполнена, указанное недвижимое имущество передано покупателю, продавцом от покупателя получены денежные средства в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на нежилое здание, назначение: тарная база, с кадастровым №, площадью 505,5 кв.м., <дата> завершения строительства, расположенное
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к администрации Ольховатского муниципального района Воронежской области, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание, с кадастровым №, площадью кв.м., расположенное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив заявление представителя ответчика о признании иска, исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковое требование /<ФИО>./ к администрации Ольховатского городского поселения
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Бузулука о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ей принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> который
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на нежилое помещение – магазин, общей площадью ., расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке кадастровый № за <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При распределении судебных расходов суд учитывает требование п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, согласно которой органы местного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования г.Бузулука, о признании права собственности на нежилое здание -удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на нежилое здание, общей площадью 73,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на иске настаивали. В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды земельного участка № от <дата>, заключенного между
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что земельный участок, на котором возведено нежилое здание магазина под строительство нежилого здания магазина истцу не отводился, в собственности, пожизненном наследуемом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на нежилое здание площадью 73,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> отказать
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Имай-Кармалинский сельсовет МР Давлекановский район РБ, просит признать за ним право собственности на нежилое здание – котельную, 1970 года постройки, общей площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Имай-Кармалинский сельсовет МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения Имай-Кармалинский сельсовет МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание, площадью 970,6 кв.м., расположенное по адресу: Республика Башкортостан, Белебеевский муниципальный
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на основании договора купли-продажи земельного участка от 09.11.2018, заключенному с <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером , площадью 11870 кв.м., категория земель: земли
Мотивировочная часть
Документы, подтверждающие факт создания объекта недвижимости, отсутствуют. Вместе с тем, указанный объект недвижимости, создан в 1997 году, то есть до вступления в силу Федерального закона 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Администрация сельского поселения Усень-Ивановский сельсовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование иска указано, что в сентябре 2021 г. на арендованном истцом земельном участке
Описательная часть
<ФИО> просит признать право собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>-Б. Как установлено судом и следует из материалов дела, что 17.07.2009 между Комитетом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО>, выступая в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации о признании права собственности на нежилое здание (гараж), площадью № кв.м., расположенный по адресу: , во дворе жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме. Свидетель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации о признании права собственности на нежилое здание – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование указал, что истец <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск просил удовлетворить. Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № почтовый адрес ориентира: , площадью 2700
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к администрации Ольховатского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание, указывая, что на основании договора дарения от 08.06.2012, истец приобрел
Описательная часть
Потому истец /<ФИО>./ просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание – гараж, общей площадью 47,0 кв.м., расположенное по адресу: Представитель истца /<ФИО>./ по доверенности /<ФИО>./ в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования /<ФИО>./ о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к администрации Ольховатского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание – удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – нежилое здание, кадастровый номер №, площадью 219 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, указав в обосновании своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что предметом спора является нежилое здание площадью 219
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что второй долевой собственник земельного участка, на котором расположен спорное здание, не возражает против признания права собственности на спорное имущество за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание, - удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ордынский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание, указывая, что на основании приказа № от <дата> АОЗТ «Граничное» в счет имущественных
Описательная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что по договорам купли- продажи от <дата> истец приобрел в собственность у <ФИО> и <ФИО> здание зерносклада по адресу: <адрес> года постройки, общей площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что по договорам купли- продажи от <дата> истец приобрел в собственность у <ФИО> и <ФИО> здание зерносклада по адресу: <адрес> года постройки
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на нежилое помещение- здание зерносклада в пределах координат, установленных техническим планом здания от <дата> кадастровым инженером <ФИО>, общей
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <ФИО> о признании за ним право собственности на нежилое здание, площадью 28,9 кв.м., расположенный по адресу: <ФИО> . Заявленные требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что постановлением Администрации <ФИО> № от <дата> «Об утверждении актов выбора, предоставления земельных участков под строительство, о строительстве объектов и вводе их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом истец, вместо металлического гаража на отведенном ему месте возвел капитальный гараж. При этом, документов подтверждающих наличие прав аренды земельного участка, истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание – удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорный объект построен истцом в пределах границ земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности, в соответствии с его разрешенным использованием, в соответствии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Администрация Марковского муниципального образования обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать самовольными постройками здание и металлическое строение, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 2 000 кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: ...., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что сохранение спорной самовольной постройки не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Поскольку земельный участок находится в собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Марковского муниципального образования к <ФИО> о признании здания и строения самовольными постройками, обязании снести самовольные постройки – отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просят признать право собственности, за каждым в размере ? доли, на нежилое здание общей площадью 463.5 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Суд принимает данное заключение как допустимое доказательство по делу, поскольку данное заключение отвечает всем требованиям, предъявляемым к такого рода заключениям, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что решением Арбитражного суда Брянской области за <ФИО> признано право собственности на объект недвижимого имущества – незавершенный строительством магазин промышленных товаров
Описательная часть
Ссылаясь на отсутствие возможности получить разрешение на ввод объекта в эксплуатацию в административном порядке, следовательно, не имеется возможности зарегистрировать готовый объект, произвести государственную регистрацию права
Мотивировочная часть
Судом учетом характера заявленных истцом требований, для выяснения возникших при разрешении дела вопросов, требующих специальных познаний, была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой было поручено ООО
