Эта категория судебных актов посвящена спорам о том, кому юридически принадлежит нежилое здание. Она рассматривает ситуации, когда право собственности нужно официально признать, будь то гараж, баня или другое строение. Также здесь фигурируют вопросы, связанные с тем, как здание было изменено (реконструкция) или как право собственности перешло к наследникам.
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Ленинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на нежилое здание
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик – администрация Ленинского сельсовета <адрес> исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ленинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Стерлитамак РБ о признании права собственности на нежилое здание. Просит признать за ней право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением администрации города Стерлитамак № от 18
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, разрешая спор, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа г. Стерлитамак РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Южского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на нежилое здание площадью 816,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме по доводам, в нем изложенным, настаивала на удовлетворении иска. Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая представленные по делу доказательства, приведенные законоположения, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на реконструированное нежилое помещение площадью 816,9 кв. м с кадастровым номером
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в его обоснование указал, что по договору купли-продажи от 21.06.2004, заключенному между ним и ЗАО «Обильное» в лице директора <ФИО>, он приобрел нежилое здание - машинотракторные
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просила их удволетворить. Представители ответчиков администрации муниципального образования Адамовский
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации. Исходя из указанных обстоятельств, суд
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации г. Красноярска о признании права собственности на нежилое здание. Требования мотивированы тем, что она <ФИО> является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Отметила, что с заявлением о разрешении на ввод в эксплуатацию спорного помещения истица не обращалась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный объект недвижимости возведен на земельном участке, принадлежащем умершему, при этом соответствует установленным требованиям, не нарушает права и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание общей площадью кв.м., расположенное на земельном участке, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Автономная некоммерческая негосударственная общеобразовательная организация Православная гимназия имени Преподобного Сергия Радонежского (далее по тексту - АННОО Православная гимназия им. Преподобного Сергия Радонежского) обратилась в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, указал, что АННОО Православная гимназия им. Преподобного Сергия Радонежского является собственником нежилого здания:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой негосударственной общеобразовательной организации Православная гимназия имени Преподобного Сергия Радонежского к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Энгельсский районный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Безымянское» (далее по тексту – ЗАО «Безымянское») о признании права собственности на нежилое здание. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из соответствия сделки закону, наличия воли сторон на заключение и исполнение этой сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к закрытому акционерному обществу «Безымянское» о признании права собственности на нежилое здание, - удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что между ней и ответчицей <ФИО> <дата> был заключен договор купли-продажи части торгового комплекса – недостроенного торгового павильона общей площадью 46,3 кв.м
Описательная часть
<ФИО>, основывая свои требования на положениях ст. 234 ГК РФ, просит признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности на нежилое здание с кадастровым номером № площадью 46,3 кв.м., расположенное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание магазина с кадастровым номером №, общей площадью 46,3 кв.м., расположенное по <адрес>
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации СП Максютовский с/с МР Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на нежилое здание (магазин) общей площадью 100,6 кв.м. с кадастровыми номером №.... местоположение: , расположенный на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в настоящее время ГУП » ликвидировано, зарегистрировать договор купли-продажи в Управлении Росреестра РФ по Республики Башкортостан истец не может. Суд считает, что поскольку отчуждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации СП Максютовский с/с МР Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание— УДОВЛЕТВОРИТЬ Признать за <ФИО> <дата> года рождения общей
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание, площадью … кв.м, расположенное по адресу: …, расположенное в границах земельных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, требования поддерживает. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве аренды предоставлен
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание, площадью 121,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их
Мотивировочная часть
Учитывая, что нежилое здание по адресу: <адрес>, соответствует строительно-техническим, противопожарным, санитарно-эпидемиологическим требованиям, и невозможно оценить соответствие нежилого здания градостроительным требованиям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на нежилое здание, мотивируя свои требования тем, что на праве собственности ему принадлежит земельный участок площадью 2790 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО>, личного участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец <ФИО> возвел нежилое здание складского назначения на земельном участке, в отношении которого у истца имеются законные основания его использования, <ФИО> является собственником земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к администрации г. Канска о признании права собственности на нежилое здание – удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Дивногорска КРОО «Яхт-клуб «Меридиан», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании довод иска поддержала по основаниям в нем изложенным. Представитель ответчика <ФИО>. в судебном заседании полагал требования истца подлежащими
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что нежилое здание обладает признаками самовольной постройки, вместе с тем, земельный участок, на котором располагается спорный объект недвижимости, находится в аренде у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Дивногорска, КРОО «Яхт-клуб «Меридиан», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Яне <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации , ООО «Ключи-Агро» о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: , -, мотивировав исковые требования тем, что нежилое здание придорожного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, нежилое здание кафе «Стоп», расположенное по адресу: , по состоянию на 26.01.2000г. принадлежало СХПК «Ачинский Племзавод» (л.д.6-17). При изложенных выше обстоятельствах судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из фактических обстоятельств дела и требований закона, учитывая, что со стороны ответчиков отсутствуют
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании за ним право собственности на нежилое здание, площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив «<адрес>
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что постановлением Администрации <адрес> № от <дата> «об утверждении актов выбора и регистрации земельных участков под строительство, о строительстве объектов и вводе их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом <ФИО> вместо хозпостройки на отведенном ему месте фактически возвел капитальный гараж. Однако право собственности на него не зарегистрировал. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое здание – удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ <адрес> о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование исковых требований указывает, что в территориальных
Описательная часть
В судебном заседании свидетели П., П., предупрежденные об уголовной ответственности, суду показали, что с мая 2001 года истец <ФИО> непрерывно и открыто пользуется зданием пилорамы, там хранятся его личные вещи, ключи
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> непрерывно, открыто, владеет имуществом на протяжении 21года, факта владения не скрывал, принимал меры по обеспечению сохранности имущества, производил текущий ремонт, в течение всего срока владения претензий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Южскому районному потребительскому обществу (далее - Южское РайПО) о признании права собственности на нежилое здание (магазин) с кадастровым номером №, общей площадью 73,1 кв.м., расположенное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Из представленных сторонами в суд доказательств следует, что <ФИО> <дата> приобрела в собственность у Южского РайПО по договору купли-продажи нежилое здание с местоположением: <адрес>, при этом покупатель по акту приема
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Судом установлено: Письмом Управления
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявленные <ФИО> требования о признании права собственности на здание – дом рыбака и охотника, расположенный по адресу: Пермский край, Кунгурский муниципальный округ
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здании, назначение – нежилое, наименование – дом рыбака и охотника, этажность 1, год постройки 2022, материал наружных стен – деревянный, площадью 13, 8кв.м, расположенный по адресу
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на реконструированное нежилое здание, с кадастровым номером № площадью количество этажей адрес объекта: <адрес> расположенное на земельном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала и пояснила, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что реконструированное здание находится на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, здание соответствует градостроительным, строительным нормам и правилам
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование своих
Описательная часть
Указанные обстоятельства позволяют истцу утверждать, что сохранение объекта самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание области о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Песковского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание, в котором просит признать за ним право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Песковского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя, обратился в суд к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ <адрес> о признании права собственности на нежилое здание, указав в его обоснование, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>,действующая на основании доверенности от <дата>, просила исковые требования удовлетворить, по основаниям, изложенным в заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что допускает строительство объекта недвижимости, в соответствии с Техническим планом состояние элементов постройки
Резолютивная часть
Исковые требования ШарифуллинаИ.рифовича к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ <адрес> о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прав собственности на объект недвижимости. В обоснование иска указала, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи нежилого одноэтажного здания гаража
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчики, извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. В связи с отсутствием у продавца <ФИО> правоустанавливающих документов на спорное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Мустаевский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области, <ФИО>, Министерству Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился к администрации г. Дивногорска с иском о признании права собственности на нежилое здание «Дом отдыха» площадью 227 кв.м, расположенное по адресу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по заявленным требованиям, дополнительно пояснила, что участок перешел истцу по наследству, строительство начинал отец истца, о причинах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на нежилое строение - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> округа Мытищи о признании за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности по ? доли за каждым на возведенное нежилое здание общей площадью 106,6 кв.м. расположенное в границах
Описательная часть
Как установлено судом истцам на праве аренды принадлежит земельный участок площадью 396 кв.м. с К№, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – «для размещения административного здания
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования о признании права собственности на спорный объект суд учитывает, что, спорное здание расположено в границах земельного участка, принадлежащего истцам на праве аренды, в отношении земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Городского округа Мытищи о признании права собственности на нежилое здание – удовлетворить
