Эта категория судебных актов посвящена спорам о том, кому юридически принадлежит нежилое здание. Она рассматривает ситуации, когда право собственности нужно официально признать, будь то гараж, баня или другое строение. Также здесь фигурируют вопросы, связанные с тем, как здание было изменено (реконструкция) или как право собственности перешло к наследникам.
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО>, через представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности <адрес>6 от <дата>, обратилась в суд с иском к АМС Луковского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания, АМС Моздокского района РСО
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>7 от <дата>, <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации местного самоуправления (далее АМС) Луковского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания , АМС <адрес> РСО-Алания , при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>, после его смерти открылось наследственное имущество, состоящее в том числе и из земельного участка с кадастровым номером № площадью 6400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на данное имущество она
Описательная часть
Поскольку он вступила в наследственные права после смерти мужа, то тем самым приняла и данное нежилое здание, потому просит признать за ней право собственности на нежилое здание расположенное по адресу: <адрес>, площадью
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что возведенное на указанном земельном участке строение
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на нежилое здание, и в обоснование заявленных требований сослались на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание (литера А), общей площадью 47,2 кв.м., по адресу: РСО
Мотивировочная часть
Выслушав истца, мнение представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание. Заявленные требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. Из материалов дела судом
Мотивировочная часть
Выслушав сторон по делу, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о признании права собственности на нежилое здание, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности – <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, указала, что спорное строение построено в <дата> году, истцом данное строение
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд полагает, требования <ФИО> обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , УАиГ Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на нежилое здание – удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мокшанский районный суд Пензенской области с названным иском к администрации р.п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области, в котором просит суд признать за ней право собственности на нежилое здание – магазин
Описательная часть
В то же время Гражданский кодекс Российской Федерации, составляющий в числе прочих нормативных правовых актов правовую основу государственной регистрации прав на недвижимое имущество (пункт 1 статьи 3 Федерального закона «О государственной
Мотивировочная часть
Оценив заключение экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы не имеется, поскольку заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации рабочего поселка Мокшан Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Иваново,Управлению жилищной политики и ипотечного кредитования Администрации г. Иваново (в настоящее время Управление жилищно-коммунального хозяйства и жилищной
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об объявлении в судебном заседании перерыва или отложении слушания дела
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам, содержащимся в представленном заключении, поскольку оно выполнено квалифицированными экспертами организации, имеющими необходимое образование и стаж работы, предупрежденными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Ивановоо признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с уточненным иском к администрации Устюженского муниципального округа, комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального округа о признании права собственности на нежилое здание, общей
Описательная часть
Из материалов дела, следует, что истец является собственником земельного участка общей площадью ... кв.м, с кадастровым № и расположенного на нем жилого дома по адресу: .... Право собственности подтверждается сведениями
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст.ст.218, 234 ГК РФ, суд полагает, что имеются достаточные основания для признания за истцом, являющимся фактическим собственником нежилого здания, права собственности
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование иска указывает, что ему принадлежит на праве аренды земельный участок по адресу: <адрес>, участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> постановлением администрации <адрес> № «О предоставлении земельного участка <ФИО> для строительства гаража» на основании заявления <ФИО>, указанному лицу
Мотивировочная часть
Учитывая, что завершенный строительством гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, участок расположен в 20 м. по направлению на запад от <адрес>, общей площадью № кв.м., возведен
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
К обратился в суд с иском к администрации г. Назарово Красноярского края о признании права собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К Г, действующая на основании ордера № от <дата>, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен истцом без получения разрешительных документов на строительство, однако выстроен истцом на предоставленном ему земельном участке
Резолютивная часть
Исковое заявление К к администрации г. Назарово о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь в его обоснование на то, что она является собственником земельного участка, с кадастровым номером 61:46:0011002:3.940, площадью 481 кв.м., с видом разрешенного использования «для
Описательная часть
Просит признать за нею право собственности на нежилое здание - магазин, литер «А,А1», общей площадью - 238,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что нежилое строение соответствует строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам, не создает угрозу жизни или здоровью третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Батайска о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, свои требования мотивирует тем, что она <дата> заключила с ответчиком договор купли - продажи в соответствии с которым к истцу перешло право собственности на нежилое здание
Описательная часть
Истец полагает, что ответчик уклоняется от регистрации перехода права собственности на спорный объект недвижимости и, уточнив исковые требования, просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилые здания
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон и третьих лиц. Таким образом, поскольку в БТИ имеются сведения о наличии у ответчика права собственности на спорное здание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Агрофирма "Волготрансгаз - Ейск" , третьи лица администрация Моревского сельского поселения Ейского района, администрация муниципального образования Ейский район, о признании права
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Большеглушицкого района Самарской области, Администрации сельского поселения Южное муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права собственности на нежилое здание
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы гражданского законодательства истец просит признать за ним право собственности на нежилое здание зернохранилища, общей площадью – № кв.м., расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд, исходя из пункта 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию другой стороны вправе вынести
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Большеглушицкого района Самарской области, Администрации сельского поселения Южное муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права собственности на нежилое здание
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы гражданского законодательства истец просит признать за ним право собственности на нежилое здание зернохранилища, общей площадью – № кв.м., расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд, исходя из пункта 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию другой стороны вправе вынести
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
С.В.Т. <дата> (согласно почтового штампа на конверте) обратился в суд с иском к Администрации Ингалинского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области, Управлению Федеральной службы государственной
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст.209, 218, 219, 551, 8.1 ч.1 ГК РФ, просит признать за ним, С.В.Т., право собственности на нежилое здание общей площадью кв.м., расположенное по адресу: РФ, Омская область, Большереченский муниципальный район
Мотивировочная часть
Вместе с тем, протокола общего собрания уполномоченных пайщиков или решение Совета РайПО на отчуждение нежилого здания в д.Милино, суду истцом также не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска С.В.Т. отказать в полном объеме
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Шигаевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Просит признать за ней - <ФИО> право собственности на объект капитального строительства - нежилое здание (Литер А), наименование – магазин, общей площадью 91,8 кв.м., находящееся на земельном участке, общей площадью
Мотивировочная часть
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Шигаевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Сурска Городищенского района Пензенской области, указав, что он является собственником земельного участка, , с кадастровым №, расположенного по <адрес>, категории земель - земли
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 942 +/- 11 кв.м., с кадастровым №, расположенного по <адрес> категории земель - земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что истец <ФИО> на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке с кадастровым №, площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству градостроительства и архитектуры Пензенской области о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации МО Зареченский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области, администрации Тоцкого района Оренбургской области, указав в обосновании своих требований, что на выделенном ему
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, указанным в иске. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает указанные заключения относимыми и допустимыми доказательствами по делу, соответствующими требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, предъявляемым к такому виду доказательств. Исходя из анализа
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на здание, в обосновании заявленных требований указал, распоряжением главы администрации г. Н. Новгорода от 28.12.2000г. [Номер]-р утвержден акт приемки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что распоряжением главы администрации г. Н. Новгорода от 28.12.2000г. [Номер]-р утвержден акт приемки в эксплуатации государственной приемочной комиссией законченного строительством здания
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доводы сторон, представленные истцом доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь положениями статей 8, 11, 12, 218, 234 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гороховецкого района о признании права собственности на нежилое здание, площадью 132,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, МО <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи строения от <дата> №, удостоверенного нотариусом Гороховецкого нотариального округа <адрес> <ФИО>, истец
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гороховецкого района о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> с требованиями о признании права собственности на нежилое здание общей площадью здания по внутреннему контуру (согласно приказа Росреестра от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовавшись правом ведения дела через представителя. Представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, учитывая что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ленинского городского округа Московской области, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание общей площадью расположенное на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Ленинского городского округа Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований иска по следующим основаниям. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Ленинского городского округа Московской области о признании за <ФИО> права собственности на нежилое здание площадью ., расположенное на земельном участке с кадастровым
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание (гараж) площадью 21,2 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно суду пояснил, что гараж построен его отцом в 1978 году на основании выданного разрешения на строительство, он ему помогал со строительством
Мотивировочная часть
На основании представленных в дело доказательств суд приходит к выводу, что истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется как своим собственным имуществом спорным гаражом, расположенным по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – нежилое здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 05:49:0000048:5725 по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанизировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку проведено квалифицированным специалистом, имеющим соответствующее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое здание, площадью 11,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что <дата> он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал иск по изложенным в нём основаниям. Как следует из материалов дела между продавцом Обществом с ограниченной ответственностью «<адрес> РСУ» в лице начальника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
