О признании права собственности на объект недвижимости по приобретательной давности

Эта категория охватывает споры о праве собственности на недвижимость, когда лицо, не являющееся её законным владельцем, владеет ею открыто, добросовестно и непрерывно в течение установленного законом срока. Судебные акты здесь рассматривают возможность признания этого фактического владения законным правом собственности, даже если документы на объект отсутствуют или недействительны.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–125 из 598 (в рубрике: 598)
Гражданское Удовлетворено

Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Корсаковского городского округа, в котором просил признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости – склад, общей площадью 182,4 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Как видно из материалов дела, земельный участок площадью 397 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Корсаковского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с указанным выше требованием, в обоснование которого истцом заявлено: с <дата> истец зарегистрирован и проживает по <адрес>, ранее владельцем дома являлась мать истца
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, на основании решение Ленского районного суда от <дата> установлен факт проживания К, И по <адрес> Решение суда вступило в законную силу <дата> (л.д. 20) Судом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что с <дата> года она владеет квартирой, расположенной по адресу: . <ФИО> вступила во владение данной квартирой после смерти ее отца Гримм Р.В. Ранее с самого рождения
Описательная часть
Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании показали, что истец <ФИО> проживает по адресу: , непрерывно всю жизнь, сначала с родителями и двумя братьями, после смерти родителей и братьев сама. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ Местная администрация муниципального образования «Баунтовский эвенкийский район» - удовлетворить
Гражданское  

Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском администрации муниципального образования сельское поселение Териберка Кольского района Мурманской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, указав
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимого имущества - баню, *** года постройки, площадью ***., расположенный
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что давностное владение истицы являлось добросовестным, поскольку <ФИО> владела спорным зданием, собственник которого был неизвестен, не знала об отсутствии основания возникновения у неё права
Резолютивная часть
Признать право собственности в порядке приобретательной давности <ФИО> на нежилое здание (баню), *** года постройки, площадью ***, расположенное по адрес*** в границах кадастрового квартала № Решение суда может быть обжаловано
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, встречному исковому заявлению Администрации Лысогорского муниципального района Саратовской

Вводная часть
В Калининский районный суд (2) Саратовской области обратилась А.С.С., указывая на то, что 21 мая 2009 года по договору купли-продажи № 4, заключенному между ней и ООО «Шереметьевское», приобрела имущество за 42800 рублей, указанное
Описательная часть
Исследовав материалы дела, судом установлено, что здание «Мастерская» не является самовольным строением, так как, здание «Мастерская» находилось в ведении Совхоза «Ударник». В дальнейшем в связи с реорганизацией и прекращением
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает требования истца обоснованными, подтвержденными материалами дела, и удовлетворение иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования А.С.С. к Администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Межовского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Описательная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что с 1989 года она открыто, добросовестно и непрерывно владеет жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, как своим собственным, поддерживает его в состоянии пригодном для проживания
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что жилое помещение, о признании права на которое в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что ей в 1989 году был передан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности — удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикамШелеповуВ.С.о признании права собственности на объект недвижимости –гараж площадью 23,4 кв.м, площадью застройки 24,8 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: . В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из технического паспорта сооружения, составленного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможно рассмотрение дела в отсутствие ответчика <ФИО> и представителя ответчика Администрации города
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации г. Шарыпово о признании в силу приобретательной давности права собственности на объект недвижимости – сооружение гараж площадью 31.4 кв.м., расположенный на земельном
Описательная часть
В судебном заседанииистец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из распоряжения Администрации г.Шарыпово Красноярского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, согласно ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец Зятьков М.Д. обратился в суд с иском к ответчику Администрации г. Шарыпово Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости – сооружение гараж площадью 24,4 кв.м, площадью застройки 25,7 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании истец Зятьков М.Д. поддержал исковые требования по тем же основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из справки, выданной председателем ГСК «Механизатор», гараж № (4 блок) был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможно рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика. Оценив доказательства по делу в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Зятьков М.Д. удовлетворить

Рубрика «О признании права собственности на объект недвижимости по приобретательной давности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования, просит признать за ним право собственности на помещение площадью 43,3 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенное по <адрес> в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Серпуховского городского совета народных депутатов Московской области № 12/9 от 15.01.1982 года Е. на состав семьи 1 человек предоставлено
Мотивировочная часть
Совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что <ФИО> открыто и непрерывно владеет спорным жилым помещением на протяжении более 29 лет, несет бремя расходов по его содержанию; с 1998 года он открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости жилой дом с кадастровым номером 000 по адресу: (...), расположенный на земельном участке с кадастровым номером 000
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право собственности за ней - <ФИО> года рождения, на недвижимое имущество, домовладение по адресу (...), кадастровый 000, в силу приобретательной давности. В силу ст. 155 ГПК
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с 2003 года истец <ФИО> открыто и непрерывно владеет и пользуется домовладением, расположенным по адресу (...), с кадастровым номером 000
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с иском о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что она более 19 лет открыто пользуется, владеет земельным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные суду доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Раи <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, а именно на 3/16 доли домовладения, расположенного по адресу: Россия, , пер. Орджоникидзе силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское  

Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Каслинского муниципального района о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи объектов недвижимости бывшего пионерского лагеря от <дата> <ФИО> приобрела в собственность 11 объектов недвижимости бывшего пионерского
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает установленным в судебном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на объект недвижимого имущества - высоковольтную линию электропередач 10 кВ, протяженностью 2127 м, расположенной по адресу: в силу приобретательной давности
Гражданское Отклонено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу №7 о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности, расположенный <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, настаивали на удовлетворении заявленных требований. Между тем, судом установлено, что каких-либо правоустанавливающих
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку вынесенным судебным актом на истца возложена обязанность освободить незаконно занимаемое помещение (кладовую), общей площадью 21 кв.м., каких-либо правоустанавливающих документов о купли-продажи данного помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу №7 о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности, отказать
Гражданское Удовлетворено

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что она и <ФИО>, ее супруг, приобрели на праве общей долевой собственности квартиру, расположенную по адресу: Ханты-Мансийский
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, г<адрес>, имеющей следующие характеристики:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием иных наследников, открывшегося после смерти <ФИО> наследства, не оформивших в разумный срок право собственности в порядке наследования на названное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности – удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец Х.Д. обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, в обоснование которого указано следующее. На основании постановления Исполнительного комитета Октябрьского районного
Описательная часть
В судебном заседании истец Х.Д. и его представитель К.Д. заявленные требования поддержали. Истец дополнительно пояснил, что земельный участок под строительство гаража в связи со своим отъездом ему передала знакомая, которой
Мотивировочная часть
По изложенному, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Х.Д. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения о признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что в его владении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> И.Е.М. к администрации городского поселения о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности – отказать
Гражданское Удовлетворено

Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №, в силу приобретательной давности. Требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <ФИО> зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 18.09.2003 по настоящее время; совместно с ней зарегистрированы члены семьи: муж, дети, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, имея в виду позицию ответчика и третьих лиц, возражений не высказавших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Литовского сельского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить в полном
Гражданское Удовлетворено

Чесменский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Цвиллингского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, направила в дело представителя – адвоката Серкову Г.М. Представитель истца – адвокат Серкова Г.М. в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Поселок Витим», указав на следующее. С 2003 года <ФИО> совместно с супругом открыто владела спорным жилым домом, несла расходы по его содержанию, при этом жилой дом супруги
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в суде заявленные требования поддержала, просит иск удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, на основании решения Ленского районного суда Республики Саха
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение – жилой дом, расположенный по (кадастровый номер [//-//-])
Гражданское Удовлетворено

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику администрации Гирейского городского поселения Гулькевичского района о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, а именно просит признать право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно копии свидетельства о праве собственности на землю Ц.В.К., Постановлением главы администрации города Гулькевичи от 29.06.1992 года № для садоводства предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Все изложенное выше подтверждает факт открытого и добросовестного владения истцом спорными имуществом, как своим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Гирейского городского поселения Гулькевичского района о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском к ответчику администрации Ольхово-Рогского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ольхово-Рогского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Гражданское  

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ,( третье лицо Комитет градостроительства администрации ) о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на объект недвижимости - торгово-офисное здание, кадастровый №, расположенное по адресу: В. Представителя истца <ФИО>- <ФИО>, в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации , ( третье лицо Комитет градостроительства администрации ) о признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости: торгово-офисное

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 5 из 24
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.