Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные здания. Здесь рассматриваются споры о праве владения как на жилые, так и на нежилые постройки — от магазинов и ферм до административных зданий и гаражей. Также освещаются вопросы, связанные с признанием права на реконструированные или даже отсутствующие объекты.
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области, указывая на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области о признании права собственности на здание удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на здание гаража в порядке наследования
Вводная часть
ПТЕ обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Вельское» о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: Архангельская область, г. Вельск, ГСК «Елочка» строение 46, обосновывая
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что ПЮГ, <дата> года рождения, уроженец , с <дата> состоял в зарегистрированном браке с П (до заключения брака – Прашкович) ПТЕ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, и проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, дав им оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования ПТЕ являются законными
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое здание
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать за <ФИО>, право собственности на жилое здание литр. А общей площадью 98,3 кв.м., расположенный по адресу: Судом установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое здание
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
КУМИ адрес обратился в суд с иском к Я.., Ш.., К.., В.. о признании права собственности на здание. Требования обоснованы тем, что КУМИ адрес в соответствии с п.32 ч.1 ст.16 Федерального закона от <дата> № 131-ФЗ «Об общих
Описательная часть
Истец просит суд признать право муниципальной собственности адрес на нежилое здание, общей площадью 210,7 кв.м., расположенное по адресу адрес с кадастровым номером №. Представитель истца КУМИ адрес, З.., действующая
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом адрес к Я., Ш., К., В. о признании права собственности на здание, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа о признании права собственности на здание. В обоснование иска указано, что в 2022 г. на основании проектной документации без получения разрешения
Описательная часть
<ФИО> просит признать право собственности на здание мастерской по изготовлению похоронных принадлежностей площадью 271,6 кв.м., расположенного в <адрес>, . Установить, что решение суда является основанием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа о признании права собственности на здание
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание магазина
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района администрации ... о признании права собственности на здание магазина смешанных товаров, общей площадью ... кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заключил с комитетом по имуществу администрации Устюженского муниципального района договор аренды земельного участка с кадастровым №, площадью ... кв.м, из категории
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время в отсутствие надлежащих документов на оконченное строительством здание магазина истец лишен возможности обратиться с заявлением о его постановке на кадастровый учет и зарегистрировать на него
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на здание магазина смешанных товаров, общей площадью ... кв.м, назначение – нежилое, количество этажей – 1, материал наружных стен – из прочих материалов, год
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на здание, указав, что <ФИО> на основании договора купли-продажи жилого здания и земельного участка от 25.12.2017 года принадлежит земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании установлено, что на земельных участках с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и № по адресу: <адрес> <ФИО> возведено нежилое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Саракташского района о признании права собственности на здание, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
Местная религиозная организация «Православный приход Сергиевского храма г. Балашиха Балашихинской епархии Русской православной церкви (Московский патриархат)» обратилась в суд с названным иском указав, что на основании договора
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора безвозмездного пользования земельным участком № от 18.06.2018 г., Местной религиозной организации «Православный приход Сергиевского храма г. Балашиха Балашихинской епархии Русской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Местной религиозной организации «Православный приход Сергиевского храма г. Балашиха Балашихинской епархии Русской православной церкви (Московский патриархат)» к Администрации г. Балашиха о признании права собственности на здание –
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Промышленновского муниципального округа о признании права собственности на здание. Требования истца мотивированы следующим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом и в лице директора С.В.Е. был заключен письменный договор купли-продажи здания. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, и не оспорены
Мотивировочная часть
Суд учитывает отсутствие возражений у ответчика по существу требований истца, и то, что спорный объект в реестре муниципальной собственности не значится, что подтверждается заявлением и уведомлением комитета по управлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального округа о признании права собственности на здание - удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на здание магазина
Вводная часть
<ФИО> подала в суд иск к Администрации Кетовского сельсовета Кетовского района Курганской области о признании права собственности на здание магазина. В обоснование, с учетом измененных требований, указано, что истцу на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивала
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Радченского сельского поселения Богучарского муниципального района <адрес> о признании права собственности на здание, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание признание иска, представителем ответчика и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Радченского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на здание - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
Б. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО о признании права собственности на здание. Требования мотивированы тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 578 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО г.Армавир по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. как установлено в судебном заседании Б. является собственником
Мотивировочная часть
Указанное заключение эксперта суд считает относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку оно составлено в связи с производством по данному делу судебной экспертизы, назначенной судом на основании статьи 79
Резолютивная часть
Исковое заявление Б. к администрации муниципального образования город Армавир о признании права собственности на здание - удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Алексеевское» в котором просил признать за ним право собственности на здание гаража 1994 года постройки, общей площадью 23,8 кв.м., расположенное по адресу: *** В
Описательная часть
Лица, участвующие в деле в судебном заседании участия не приняли, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Алексеевского
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием в кадастре недвижимости сведений о кадастровом учете спорного здания, земельного участка под ним, наличием подготовленного кадастровым инженером технического плана здания суд полагает, что в данном случае
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Алексеевское» о признании права собственности на здание гаража удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание в реконструированном состоянии
Вводная часть
А обратился в суд с иском к Администрации городского округа города Нижегородской области, Ш о признании права собственности на нежилое здание, общей площадью 562 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, указывая что Истцу на праве
Описательная часть
Просит суд Признать за А, право собственности на нежилое здание общей площадью 562 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Судом установлено, что А на праве собственности принадлежит нежилое помещение общей
Мотивировочная часть
Поскольку спорное нежилое здание реконструировано (возведено) на принадлежащем истцу земельном участке, при проведении реконструкции (строительстве) не нарушены предъявляемые к нежилым зданиям нормы и правила, не создана угроза жизни
Резолютивная часть
Исковые требования А (<дата> г.р., паспорт: №) удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание (баню)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, требования указанные в исковом заявлении поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании свидетель <ФИО> суду
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание (баню)
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на нежилое здание (баню)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ к администрации сельского поселения «Писковичская волость» о признании права собственности на нежилое здание (баня), состоящего из одноэтажного строения площадью 26.4
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объёме, по приведенным в иске основаниям. Представитель ответчика Администрации СП «Писковичская волость» <ФИО>, в судебном
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилые здания в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Татарского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на нежилые здания в порядке приобретательной давности, указывая, что по договору купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Осипов Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Татарского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на нежилые здания в порядке приобретательной давности удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на нежилое здание вспомогательного назначения (сарая), общей площадью 28,8 кв.м
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела, на основании решения Исполнительного комитета Кедрового поселкового совета народных депутатов № от <дата> супруги и отцу истцов <ФИО> был выделен земельный участок
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорное нежилое здание сарая принадлежало <ФИО>, который возвел его на земельном участке, предоставленном ему в установленном порядке для соответствующей цели, наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательской давности. В обоснование указал, что около его дома есть
Описательная часть
Представитель истца адвокат Калинин В.К. в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Суду пояснил, что <ФИО> на протяжении более 15 лет открыто пользуется спорным объектом недвижимости. Прежний
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из положений статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательской давности – удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением указав, что начиная с <дата> до настоящего времени он в отсутствие чьих либо возражении добросовестно открыто и непрерывно владеет как своим собственным зданием склада 1900 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения Емашинский сельсовет муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Емашинский сельсовет муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан удовлетворить
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на здание мечети
Вводная часть
Местная мусульманская религиозная организации – Приход «Шамиль» <адрес> Рыбно-Слободского мухтасибата Централизованной религиозной организации – Духовного Управления мусульман Республики Татарстан обратилась в суд с иском о признании
Описательная часть
Судом установлено, что Местная мусульманская религиозная организации – Приход «Шамиль» <адрес> – Духовного Управления мусульман Республики Татарстан с <дата> является юридическим лицом – некоммерческой организацией
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, суд полагает, что заявленные требования подлежат
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на здание мечети
Вводная часть
Местная мусульманская религиозная организация – Приход <адрес> мухтасибата Централизованной религиозной организации – Духовного управления мусульман Республики Татарстан обратилась в суд с иском к МКУ «Исполнительный комитет
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика МКУ «Исполнительный комитет Беденьгинского сельского поселения Тетюшского муниципального
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать право собственности местной мусульманской религиозной организации – Приход <адрес> мухтасибата Централизованной религиозной организации – Духовного управления мусульман Республики Татарстан в отношении здания мечети
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на здание мечети
Вводная часть
Местная мусульманская религиозная организации – Приход д. Мамли-Козяково-Челны Рыбно-Слободского мухтасибата Централизованной религиозной организации – Духовного Управления мусульман Республики Татарстан обратилась в суд с иском о признании
Описательная часть
Судом установлено, что Местная мусульманская религиозная организации – Приход д. Мамли-Козяково-Челны Рыбно-Слободского мухтасибата Централизованной религиозной организации – Духовного Управления мусульман Республики Татарстан
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, суд полагает, что заявленные требования подлежат
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание мечети
Вводная часть
Местная мусульманская религиозная организация (Махалля) №819 села Тат-Верх-Гоньба Малмыжского района Кировской области обратилась суд с исковым заявлением к администрации Тат-Верх-Гоньбинского сельского поселения Малмыжского района
Описательная часть
Истец местная мусульманская религиозная организация просит признать право собственности на здание мечети, расположенное по адресу: <адрес>-<адрес>. В судебном заседании представители истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным признать право собственности на указанное здание мечети за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования местной мусульманской религиозной организации (Махалля) №819 села Тат-Верх-Гоньба Малмыжского района Кировской области удовлетворить
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на здание мечети
Вводная часть
Мусульманская религиозная организация – Соборная мечеть села Алеево Неверкинского района обратилась в суд с иском к администрации Алеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области, администрации Неверкинского района Пензенской
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 11, 12, ч. 3 ст. 222 ГК РФ, просит признать за Мусульманской религиозной организацией - Соборная мечеть села Алеево Неверкинского района Пензенской области право собственности на нежилое здание мечети
Мотивировочная часть
При принятии настоящего решения суд учитывает, что спорный объект недвижимости не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц на здание мечети не имеется. Напротив
Резолютивная часть
Иск Мусульманской религиозной организации - Соборная мечеть села Алеево Неверкинского района Пензенской области - удовлетворить
