Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные здания. Здесь рассматриваются споры о праве владения как на жилые, так и на нежилые постройки — от магазинов и ферм до административных зданий и гаражей. Также освещаются вопросы, связанные с признанием права на реконструированные или даже отсутствующие объекты.
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на здание мечети
Вводная часть
Местная мусульманская религиозная организация Махалля № 2083 с. Первомайский Туймазинского района Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Кандринский сельсовет муниципального района Туймазинский
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать право собственности на нежилое здание общей площадью 91,5 кв.м., кадастровый номер 02:46:090605:287, находящегося по адресу: Республика Башкортостан, , расположенный на земельном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования местной мусульманской религиозной организации Махалля № 2083 с. Первомайский Туймазинского района Республики Башкортостан к Администрации сельского поселения Кандринский сельсовет муниципального района Туймазинский район
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое здание и признании договора недействительной ничтожной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, Администрации сельского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Из
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании договора от 17.04.2015г. № безвозмездного предоставления в общую долевую собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, Администрации сельского поселения Имендяшевский
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилые здания и встречному иску Администрации муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании объектов капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа <ФИО> о признании права собственности на нежилые здания площадью № кв.м, №5 кв.м, № кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, территория промышленная зона
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме, возражал против удовлетворения встречных исковых требований, о чем
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает основные исковые требования подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования - подлежащими отклонению по следующим основаниям. Суд
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на здание фермы
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к ответчику о признании права собственности здание фермы по адресу: <адрес>, инвентарный №. В обоснование иска указал, что 25.01.2000 на основании договора купли-продажи им
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2000 между ТОО «Шипуновское» (Продавцом) и <ФИО> (Покупателем) заключен договор купли-продажи, предметом которого являлось здание фермы, общей площадью 1331,2 кв.м. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Помимо вышеуказанного, суд учитывает следующее. Поскольку основанием настоящего иска <ФИО> избрал возникновение права собственности в силу заключенного с ТОО «Шипуновское» договора купли-продажи, а не приобретательную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на здание фермы – отказать
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на здание фермы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к сельской администрации о признании за ним права собственности на здание фермы, 1962 года постройки, общей площадью 1615,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, д.Новоселки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи здания фермы, расположенного по адресу: <адрес>, д. Новоселки. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справкам <ФИО> от <дата>, здание бывшей фермы, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, 1962 года постройки, находилось на балансе сельскохозяйственного производственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сырокоренского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на здание фермы удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на здание фермы
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что на основании решения исполкома райсовета №21-3 от 01.02.1978 г. "Об отводе земельных
Описательная часть
Таким образом, к истцу, в порядке правопреемства и по договору купли-продажи перешло здание фермы в д. Новое Село, которое ранее принадлежало совхозу "Кимрский". Просит суд признать право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, если при принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании права собственности - удовлетворить
Рамешковский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на здание фермы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в феврале 2009 года он обратился с заявлением в правление Сельскохозяйственного производственного кооператива «Победа», о покупке фермы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что в указании кадастрового номера объекта в просительной части допущена
Мотивировочная часть
Вместе с тем Федеральный закон № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г., вступил в действие с 31 января 1998 года, то есть право на недвижимое имущество у СПК «Победа»
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи коровника в д. Лаврово, заключенный 11 мая 2009 года между Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Победа» и <ФИО> действительным
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на реконструированное здание, по встречному исковому заявлениюАдминистрации <адрес> к <ФИО> о приведении самовольно реконструированного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просит признать право собственности на трехэтажное нежилое здание, назначение – административное здание, общей площадью 593,9 кв.м, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об объявлении в судебном заседании перерыва
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам, содержащимся в представленном заключении, поскольку оно выполнено квалифицированными экспертами организации, имеющей необходимое образование и стаж работы, предупрежденными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на реконструированное здание удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на административное здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование исковых требований указал, что согласно выписке из ЕГРН земельный участок с КН № площадью 4460 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от 21.06.2022г., <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 4460 кв.м. по адресу:
Мотивировочная часть
Из ответа Департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка на заявление истца от 08.08.2023 года сообщают, что истцом не представлены документы в соответствии с ч.3 ст.55 Градостроительного кодекса Российской
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на административное здание с кадастровым номером № площадью 122,3 кв. м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № площадью 4460 кв.м по адресу: местоположение установлено
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на административное здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Астраханской области о возложении обязанности регистрации права собственности на административное здание. В обоснование исковых требований истец указал, что 15 июля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что гражданское законодательство Российской Федерации не содержит специальных норм, предусматривающих порядок ликвидации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области», Министерству имущественных и градостроительных отношений Астраханской области, Территориальному управлению
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на административное здание
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН <ФИО> <ФИО>, является собственником земельного участка расположенного по адресу: КБР <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 366 кв.м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Местной администрации г.о Нальчик о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на административное здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Еткульского муниципального района о признании права собственности на административное здание, указав в обоснование исковых требования, что ему на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм материального права и доказательств, имеющихся в материалах дела, принимая во внимание, что административное здание создано на принадлежащем истцу земельном участке, строительство осуществлено без нарушения вида
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на административное здание
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка общей площадью 145 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: КБР <адрес>, з/у 1/1, что подтверждается Сведениями из ЕГРН
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Местной администрации г.о Нальчик о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на административное здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Льгова Курской области о признании права собственности на административное здание площадью 150,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, обеспечил участие в судебном заседании своего представителя <ФИО> Представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в ЕГРН не влияет на действительность самой сделки. Истцом представлены суду доказательства того, что его исковые
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на здание и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Рыбинского сельсовета Рыбинского <адрес> о признании права собственности на здание и земельный участок, указывая на то, что <дата> за наличный расчет в ООО «»
Описательная часть
Представитель ответчика - Администрации Рыбинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом. В судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что согласно действующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Рыбинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на здание и земельный участок удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на здание и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Глазковского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на здание общей площадью 47,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что целью покупки дома был переезд бабушки истца, <ФИО> Продавец добровольно переехал, претензий никаких не предъявлял. Это говорит о том, что сделка
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что с момента приобретения имущества истец открыто им пользуется и владеет, непрерывно на протяжении 20 лет, принимая во внимание отсутствие спора о принадлежности вышеуказанного имущества, суд
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на здание и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на помещение общей площадью по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании договора от <дата> без номера между <ФИО> и <адрес>..;
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на здание и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации *** Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что **.**.** умерла <ФИО>, после смерти которой открылось
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям и просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что **.**.** умерла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что именно истцы <ФИО> и <ФИО> фактически приняли вышеуказанное наследство после смерти <ФИО>. Учитывая изложенное, а также то, что <ФИО>..;
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на здание и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на здание и земельный участок. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за истцом право собственности на здание (гараж) общей площадью 14,8 кв.м., по адресу: <ФИО>, <адрес>. Судом установлено, что в 2002 году, являясь
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела были удовлетворены требования истца о признании права собственности на здание гаража по адресу: <ФИО>, <адрес>, который был возведен в 1983 году, задолго до введения в действие
Резолютивная часть
Исковое заявление Травиной <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на здание и земельный участок, удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на здание и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на здание и земельный участок. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за истцом право собственности на здание (гараж) общей площадью 15,5 кв.м., по адресу: <адрес>. Судом установлено, что в 2002 году, являясь работником ООО
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела были удовлетворены требования истца о признании права собственности на здание гаража по адресу: <адрес>, который был возведен в 1983 году, задолго до введения в действие Градостроительного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на здание и земельный участок, удовлетворить
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на нежилое здание и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Завьяловский районный суд с исковым заявлением к Администрации Завьяловского сельсовета Завьяловского района Алтайского края о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок, расположенные
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на нежилое здание и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что между СПК
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Принимая во внимание все обстоятельства дела, тот факт, что СПК колхоз «Рассвет» являлся собственником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Завьяловского сельсовета Завьяловского района Алтайского края о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок, удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на нежилое здание и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации *** Курской области о признании права собственности на нежилое здание (гаража) и земельный участок, указывая, что **.**.** умерла ее бабушка <ФИО>, после смерти которой, открылось
Описательная часть
Собственности на земельный участок будет осуществляться в соответствии со ст.49 ФЗ от **.**.** №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан
Мотивировочная часть
В силу ч.1 ст.266 ГК РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству. Если из условий пользования земельным
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на нежилое здание и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что в ее владении находится недвижимое имущество – здание бывшей мехмастерской общей площадью 1080 кв.м., расположенное
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости здание мехмастерской общей площадью 1080 кв.м., расположенное по адресу: 368850, <адрес>, в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ней право собственности на здание мехмастерской, общей площадью 1080 кв. м
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилое здание и земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок, по следующим основаниям
Описательная часть
Право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано за Ответчиком ЕГРН и ограничения в его гражданском обороте отсутствуют.Право собственности на здание магазина за Ответчиком в ЕГРН не зарегистрировано, но при определении его
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика Краснозерского районного потребительского общества, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Изучив позицию истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Краснозерскому районному потребительскому обществу о признании права собственности на нежилое здание (магазин) и земельный участок,удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое здание и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Вишневогорского городского поселения о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок. Свое заявление мотивировала тем, что в <дата> она
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, адвокат Пахтусова И.В., действующая на основании ордера, заявленные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что в судебном заседании было установлено, что право собственности <ФИО> на указанное спорное имущество, никто не оспаривает, она открыто владеет им с <дата>, однако
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на нежилое здание, общей площадью 478,3 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок, общей площадью 1760+/-15 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных
