Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные здания. Здесь рассматриваются споры о праве владения как на жилые, так и на нежилые постройки — от магазинов и ферм до административных зданий и гаражей. Также освещаются вопросы, связанные с признанием права на реконструированные или даже отсутствующие объекты.
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое здание
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать за <ФИО>, право собственности на жилое здание литр. А общей площадью 98,3 кв.м., расположенный по адресу: Судом установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое здание
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
КУМИ адрес обратился в суд с иском к Я.., Ш.., К.., В.. о признании права собственности на здание. Требования обоснованы тем, что КУМИ адрес в соответствии с п.32 ч.1 ст.16 Федерального закона от <дата> № 131-ФЗ «Об общих
Описательная часть
Истец просит суд признать право муниципальной собственности адрес на нежилое здание, общей площадью 210,7 кв.м., расположенное по адресу адрес с кадастровым номером №. Представитель истца КУМИ адрес, З.., действующая
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом адрес к Я., Ш., К., В. о признании права собственности на здание, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа о признании права собственности на здание. В обоснование иска указано, что в 2022 г. на основании проектной документации без получения разрешения
Описательная часть
<ФИО> просит признать право собственности на здание мастерской по изготовлению похоронных принадлежностей площадью 271,6 кв.м., расположенного в <адрес>, . Установить, что решение суда является основанием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа о признании права собственности на здание
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание магазина
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района администрации ... о признании права собственности на здание магазина смешанных товаров, общей площадью ... кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заключил с комитетом по имуществу администрации Устюженского муниципального района договор аренды земельного участка с кадастровым №, площадью ... кв.м, из категории
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время в отсутствие надлежащих документов на оконченное строительством здание магазина истец лишен возможности обратиться с заявлением о его постановке на кадастровый учет и зарегистрировать на него
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на здание магазина смешанных товаров, общей площадью ... кв.м, назначение – нежилое, количество этажей – 1, материал наружных стен – из прочих материалов, год
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на здание, указав, что <ФИО> на основании договора купли-продажи жилого здания и земельного участка от 25.12.2017 года принадлежит земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании установлено, что на земельных участках с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и № по адресу: <адрес> <ФИО> возведено нежилое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Саракташского района о признании права собственности на здание, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
Местная религиозная организация «Православный приход Сергиевского храма г. Балашиха Балашихинской епархии Русской православной церкви (Московский патриархат)» обратилась в суд с названным иском указав, что на основании договора
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора безвозмездного пользования земельным участком № от 18.06.2018 г., Местной религиозной организации «Православный приход Сергиевского храма г. Балашиха Балашихинской епархии Русской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Местной религиозной организации «Православный приход Сергиевского храма г. Балашиха Балашихинской епархии Русской православной церкви (Московский патриархат)» к Администрации г. Балашиха о признании права собственности на здание –
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Промышленновского муниципального округа о признании права собственности на здание. Требования истца мотивированы следующим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом и в лице директора С.В.Е. был заключен письменный договор купли-продажи здания. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, и не оспорены
Мотивировочная часть
Суд учитывает отсутствие возражений у ответчика по существу требований истца, и то, что спорный объект в реестре муниципальной собственности не значится, что подтверждается заявлением и уведомлением комитета по управлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального округа о признании права собственности на здание - удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на здание магазина
Вводная часть
<ФИО> подала в суд иск к Администрации Кетовского сельсовета Кетовского района Курганской области о признании права собственности на здание магазина. В обоснование, с учетом измененных требований, указано, что истцу на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивала
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Радченского сельского поселения Богучарского муниципального района <адрес> о признании права собственности на здание, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание признание иска, представителем ответчика и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Радченского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на здание - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
Б. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО о признании права собственности на здание. Требования мотивированы тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 578 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО г.Армавир по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. как установлено в судебном заседании Б. является собственником
Мотивировочная часть
Указанное заключение эксперта суд считает относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку оно составлено в связи с производством по данному делу судебной экспертизы, назначенной судом на основании статьи 79
Резолютивная часть
Исковое заявление Б. к администрации муниципального образования город Армавир о признании права собственности на здание - удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Алексеевское» в котором просил признать за ним право собственности на здание гаража 1994 года постройки, общей площадью 23,8 кв.м., расположенное по адресу: *** В
Описательная часть
Лица, участвующие в деле в судебном заседании участия не приняли, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Алексеевского
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием в кадастре недвижимости сведений о кадастровом учете спорного здания, земельного участка под ним, наличием подготовленного кадастровым инженером технического плана здания суд полагает, что в данном случае
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Алексеевское» о признании права собственности на здание гаража удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое здание в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на нежилое здание в реконструированном виде, ссылаясь на то, что истцу на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 15.03.2022 года, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, Представитель истца
Мотивировочная часть
Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к выводу о том, что спорное помещение в реконструированном виде отвечает всем
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации Сысертского городского округа о признании за ним права собственности на одноэтажное нежилое здание, общей площадью 44,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, павильон
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 2004 году по адресу: <адрес>, Сысертский р-он, <адрес> был возведен объект недвижимого имущества – торговый павильон
Мотивировочная часть
Поскольку сведений о прекращении между истцом и ответчиком арендный отношений суду представлено не было, суд приходит к выводу о том, что арендные отношения между сторонами не прекращены. Оценив представленные истцом
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами. ____.2002 года между ПМК-805 (филиал) АО «Связьстрой-8» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи административного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика Окружной администрации города Якутска по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в данном случае истцом не доказана совокупность обстоятельств, которая подтверждала бы о факте добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом спорным зданием. Указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Окружной администрации города Якутска о признании права собственности на здание отказать
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание в реконструированном виде, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с требованиями к Администрации г. Ялта о признании права собственности на нежилое здание лит общей площадью 144,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Мотивирует тем, что является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве собственности
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать за нею право собственности на гараж, расположенный по адресу: , общей площадью 22,7 кв.м. В обоснование требований истец указала, что приобрела
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, после перерыва в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В судебном
Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на здание магазина
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с иском к администрации Белозерского района Курганской области о признании права собственности на здание магазина. В обоснование иска указано, что на основании акта от 26
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Бурнашов А.С. в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы искового заявления. Из материалов дела следует, что в собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив эксперта <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований не доверять указанному выше экспертному заключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Белозерского района Курганской области о признании права собственности на здание магазина удовлетворить
Уватский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к администрации Сорового сельского поселения Уватского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на нежилое здание – гараж, площадью 36,3 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав заявление представителя ответчика о полном согласии с исковыми требованиями, суд считает необходимым иск удовлетворить полностью по следующим основаниям
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Маяк-2» (далее ГСК «Маяк-2»), в котором просил признать за истцом право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 66,3 кв.м, расположенный в ГСК «Маяк-2»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также принимая во внимание, что паевые взносы за гаражный бокс полностью внесены, гаражный бокс также является предметом исполненного обязательства, возникшего из действительного договора купли
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание гаража в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ГСК «Новинка», в котором просили признать за ними права собственности на 1/2 доли каждого на гаражный бокс №, площадью 22,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный в ГСК «Новинка»
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судом установлено и подтверждается свидетельством о смерти №
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Гарант-1» (ГСК «Гарант-1»), Администрации города Вологда, в котором просила признать за истцом право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 30,7 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также принимая во внимание, что притязания относительно данного помещения со стороны иных лиц отсутствуют, паевые взносы за гаражный бокс полностью внесены, исковые требования подлежат
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на здание гаража, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на гараж общей площадью 46,5 кв.м., расположенного по адресу: , и снятии с государственного
Описательная часть
Как видно из материалов дела, согласно договору аренды № от 29.08.2016, истец арендовал у ответчика земельный участок площадью 30 кв.м., с кадастровым номером №, назначение – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на гараж
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на нежилое здание в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на нежилое здание в реконструированном виде
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право собственности на нежилое здание в реконструированном виде, 100 процентов готовности, с кадастровым номером №, расположенное по , общей площадью 542 кв.м. В силу ст. 195 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на нежилое здание в реконструированном виде, удовлетворить
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Сычевский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж. При этом указал в своем исковом заявлении, что <дата> на основании Договора купли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Сычевский район» Смоленской области о признании права собственности на здание гаража - удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения посёлок Шексна Вологодской области, указав, что он является собственником земельного участка площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом того, что <ФИО> не имеет возможности получить разрешение на ввод в эксплуатацию вновь построенного здания, следовательно не может зарегистрировать на него право собственности, а так же с учетом мнения Администрации городского
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на нежилое здание – Здание дома быта, общей площадью № кв.м, расположенное по адресу: , на земельном участке с кадастровым номером №
