Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные здания. Здесь рассматриваются споры о праве владения как на жилые, так и на нежилые постройки — от магазинов и ферм до административных зданий и гаражей. Также освещаются вопросы, связанные с признанием права на реконструированные или даже отсутствующие объекты.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Московский» (далее ГСК «Московский»), в котором просил признать за ним право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, площадью 20,7 кв.м, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель ответчика ГСК «Московский», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
Представитель <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МР «Бабаюртовский район» и администрации сельского поселения МО «село Бабаюрт» Бабаюртовского района РД о признании права собственности на здание кафе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> в интересах Мамаевой <ФИО> к администрации МР «Бабаюртовский район» и администрации СП МО «село Бабаюрт» о признании права собственности на здание, удовлетворить
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации с.п. Аушигер Черекского муниципального района КБР в котором просит признать переход права собственности на здание полевого стана садоводческой бригады №4, назначение нежилое, одноэтажное
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании свидетели Б. и К. пояснили, что
Мотивировочная часть
Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком. При таких обстоятельствах суд считает возможным уменьшить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации с.***** муниципального района КБР о признании права собственности на здание удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Администрации города Вологды о признании права собственности на здание гаража. Требования мотивировал тем, что является членом ГСК «Предзаводской» с 1998 года, паевые взносы выплачены в полном объеме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также принимая во внимание, что притязания относительно данного помещения со стороны иных лиц отсутствуют, паевые взносы за гаражный бокс полностью внесены, исковые требования подлежат
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Рифей» (далее ГСК «Рифей»), в котором просила признать за ней право собственности на нежилое помещение, площадью 26,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на здание склада открытого хранения хозяйственного инвентаря, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, указывая на то, что в 2022 году построила указанный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, объяснила, что ранее она приобрела в собственность земельный участок по <адрес> р.<адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на здание склада площадью 598,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В данном случае суд считает возможным принять
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на здание склада
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на здание склада, общей площадью 633,8 кв.м., расположенное по адресу
Описательная часть
Судом установлено, что истец является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2500,00 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: склады, расположенный
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на здание склада
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на здание склада, общей площадью 174,2 кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 6352,00 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: склады, расположенный
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на здание гаража. В обоснование иска истец указывает, что <дата> ему был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 2 этажное здание гаража площадью здания в соответствии с требованиями № П/0393 от <дата> - 92,7 кв.м., общей площадью - 91,7 кв.м., по адресу: <адрес>
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
Местная религиозная организация православный Приход храма святой равноапостольной княгини Ольги п. Калачево Прокопьевского района Кемеровской области Кемеровской и Новокузнецкой Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)
Описательная часть
В настоящее время истец в полной мере осуществляет права пользования и владения указанным объектом недвижимого имущества в соответствии с его разрешенным использованием. Цель использования объекта соответствует разрешенному использованию
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить заявленные местной религиозной организацией православный Приход храма святой равноапостольной княгини Ольги п.Калачево Прокопьевского района Кемеровской
Резолютивная часть
Исковые требования Местной религиозной организацией православный Приход храма святой равноапостольной княгини Ольги п.Калачево Прокопьевского района Кемеровской области Кемеровской и Новокузнецкой Епархии Русской Православной Церкви
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
В суд с иском о признании права собственности на здание гаража к ответчику Управлению муниципальным имуществом администрации Дальнегорского городского округа Приморского края обратился истец <ФИО>, указав, что с 1984 года он состоял
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Дальнегорского районного Совета народных депутатов № 464 от 15.10.1980 «Об утверждении гаражно-строительного кооператива при районном Совете Всероссийского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, учитывая представленные истцом доказательства и отсутствие возражений ответчика против удовлетворения иска, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества администрации Дальнегорского городского округа Приморского края о признании права собственности на здание гаража - удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое здание в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к о признании права собственности на нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: , №. автодороги , в реконструированном виде, общей площадью № Требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Из материалов
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает установленным, что спорный объект недвижимости соответствует требованиям технических регламентов, проектной документации, градостроительным регламентам, не представляет угрозы жизни и здоровью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к о признании права собственности на нежилое здание в реконструированном виде – удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собствениками земельного участока с кадастровым № площадью 15 000 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно
Мотивировочная часть
Разрешая требования, суд учитывает, что нежилое здание возведено в пределах границ земельного участка с кадастровым номером кадастровым №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на нежилое здание, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> на основании договора купли-продажи она приобрела у <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основе анализа и оценки представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о признании права собственности на здание удовлетворить
Бековский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бекоский районный суд Пензенской области с иском к Администрации Бековского района Пензенской области, Администрации рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области о признании права собственности
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения , право собственности на здание: назначение: нежилое, наименование: магазин, местоположение: . Прекратить зарегистрированное право собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о признании за <ФИО>, право собственности на здание: назначение: нежилое, наименование: магазин, площадь нежилого здания в соответствии с Приказом Федеральной службы
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, в чьих интересах по доверенности действует <ФИО>, к Администрации Бековского района Пензенской области, Администрации рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области о признании права собственности
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Заречный о признании права собственности на здание гаража общей площадью 32,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 22.07.2022 (л.д.22) в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, доводы, подробно изложенные в исковом заявлении, подтвердила, просила
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Заречный о признании права собственности на здание гаража, удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности. Исковое заявление мотивировано тем, что во владении истца находится
Описательная часть
Как было установлено судом, во владении истца находится недвижимое имущество нежилое здание гараж площадью 24,1 кв. метров, расположенный в общем блоке гаражей по адресу Республика Крым Советский район пгт. Советский ул
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Советского сельского поселения Советского района Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности, удовлетворить
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> 11 августа 2022 г. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что согласно протоколу № 1 о результатах аукциона от 2 сентября 1992 г. он был признан победителем на приобретение здания
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что согласно проекту информационного сообщения Комитета по управлению имуществом Башмаковского района Пензенской области в селе Соседка Башмаковского района
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> вышеназванные условия
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Агоаповского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что он с 2004 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 18-19), исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить. Заслушав
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на здание иное сооружение (склад). Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании: В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами факт того, что <ФИО> осуществляла строительство здания иного сооружения (склада), расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что на основании решения Куйбышевского районного суда от <дата> за ней признано право собственности 1 этажное помещение гаража площадью здания 36,4 кв.м., основной площадью 30,2 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на реконструированное здание гаража общей площадью 61,9 кв.м., расположенное по адресу
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на здание склада
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на нежилое помещение-здание склада, общей площадью , расположенное по адресу: Смоленская область, Краснинский район, пгт. Красный, . В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. В судебном заседании истец, представитель истца пояснили, что приобретенный в 2004 году объект недвижимости
Мотивировочная часть
Заслушав истца его представителя, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Разночтения в указании даты договора в акте приемки-передачи недвижимого имущества от 02.03.2004г. суд считает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, ( право собственности на нежилое помещение-здание склада, общей площадью кв.м, расположенное по адресу: Смоленская область, Краснинский район, пгт
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на здание гаража, общей площадью 24,2 кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности здание гаража, общей площадью 24,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с координатами точек согласно технического плана, выполненного <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что за истцом следует признать право собственности на здание гаража, общей площадью 24,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с координатами точек согласно технического плана, выполненного <дата>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, общей площадью 24,2 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, имеющее следующие технические характеристики: год постройки
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тарногского муниципального района, администрации Заборского сельского поселения о признании права собственности на здание по адресу: ......, расположенное на земельном участке
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на здание по адресу: ......, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № Как видно из материалов дела 13.05.2006 <ФИО> было выдано разрешение
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что право на спорное здание никем не оспаривалось, а также принимая во внимание, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено, ответчики возражений по существу спора не имеют, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тарногского муниципального района, администрации Заборского сельского поселения о признании права собственности на квартиру удовлетворить: Признать за <ФИО>, ...... года рождения
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на здание склада
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Верхнеобливского сельского поселения и Управлению Росреестра по РО о признании права собственности на здание склада, ссылаясь на то, что решением Правления СПК «Луч», отраженном в Протоколе № 5
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру адвокат Хлопов А.Н. в судебном заседании поддержали требования искового заявления. В судебном заседании установлено, что решением Правления СПК «Луч», отраженном в Протоколе №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Кроме того суд также
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в размере 2/3 доли Здания Склада, назначение: нежилое, площадь: общая 975,5 кв. м., расположенное по адресу
