О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Темрюкский районный суд с иском к администрации муниципального образования Темрюкский район о признании права собственности на объект недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просила удовлетворить заявленные требования. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Темрюкский район о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО> А.А., обратился в суд к администрации МО ГО «Сыктывкар» с иском о признании права собственности на нежилое помещение – гараж, площадью 18,8 кв.м., находящийся по адресу: ..., на земельном
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствует, направив для участия в деле своего представителя
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что истец в течение длительного времени владеет и пользуется объектом недвижимости по адресу: ..., на земельном участке с кадастровым №..., как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№... к администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Дондуковское сельское поселение» о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование исковых требований указано, что отец истца, <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Дондуковское сельское поселение» о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального района Ставропольский, в котором просит: - признать за истцом право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, площадью 146,7кв.м., количество
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 14 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" вступивший в законную силу судебный акт является одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета
Мотивировочная часть
С учетом представленных суду доказательств суд считает установленным факт, что возведенный объект соответствует целевому назначению земельного участка. Строительство произведено в соответствии с техническими, строительными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на блок жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования ... (далее - ответчики) о признании права собственности на объект недвижимости, указав в обоснование, что с ... истец владеет двумя
Описательная часть
Судом установлено, что с ... между ответчиком, истцом и медицинским учреждением здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» по результатам открытого аукциона заключен договор аренды .... Согласно указанному договору МУЗ
Мотивировочная часть
Истец на судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия. По имеющимся материалам суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица межмуниципальный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования ... о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Представитель истца – <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на нежилое здание (СТО) общей площадью 100,8 кв.м., 2025 года постройки
Описательная часть
Истец считает, что он лишен возможности во внесудебном порядке ввести объект в эксплуатацию и зарегистрировать право собственности, в связи с чем просит признать за ним право собственности на возведенный объект в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что возведенный истцом объект не является самовольной постройкой, поскольку строительство осуществлялось на земельном участке, предоставленном для этих целей, с получением соответствующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец просить суд признать за ним право собственности на объект недвижимости – кафе, с инвентарным номером 36026, общей площадью 275,40 кв.м., расположенный на земельном участке, с кадастровым номером <иные данные> В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, подтвердив вышеизложенное. Представитель ответчика - администрации Белореченского городского поселения Белореченского района Краснодарского края
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Черниговского сельского поселения Белореченского района Краснодарского края о признании права собственности на объект недвижимости - отказать
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец в исковом заявлении, уточнённом в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости: нежило здание, общей площадью ... кв.м., назначение нежилое знание, наименование - ангар ..., количество
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просила в иске отказать. В соответствии со ст.195 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Согласно части 1 ст. 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Предоставление
Резолютивная часть
Иск ПЮН к ... о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Красный Восток Агро" о признании права собственности на жилой дом, в обосновании указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка №
Описательная часть
В связи с чем просит признать за ним право собственности на объект недвижимости: индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с инвентарным номером 2-6701, общей площадью 59,0
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить полностью
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с инвентарным номером 2-6701, общей площадью 59,0 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит объект незавершенного строительства с кадастровым номером № по адресу: <адрес> о чем в ЕГРН имеется запись
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что строительство гаражного бокса
Мотивировочная часть
Учитывая идентичные сведения о конструктивных элементах и характеристиках объекта, содержащиеся в справке ОГБУ «Костромаоблкадастр-Областное БТИ» от <дата> № по состоянию на <дата>, и техническом паспорте по состоянию
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сухобузимского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, владение истцом земельным участком на праве собственности, зарегистрированное право собственности истца на жилое помещение (квартиру), отсутствия
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с Договором пожизненного содержания серии № № от <дата>, удостоверенного государственным нотариусом Третьей мариупольской государственной нотариальной конторы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что они являются супругами и на протяжении более 15 лет проживают в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят признать право собственности в силу приобретательной давности на ? доли в праве общей долевой собственности за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что с указанного времени (с 2003 года) жилым домом фактически пользовались <ФИО> и <ФИО> как своими собственным, что также подтверждается выпиской
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в ее в пользу денежную компенсацию 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 2 475 000 рублей; 1/2 доли в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО>, действующий по доверенности от <дата> (л.д. 14-17), в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив, представленные сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности за <ФИО> и признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд в защиту своих имущественных прав на недвижимое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что согласно ордеру № от <дата>, <ФИО> было предоставлено законное право на строительство гаражного помещения № по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН "Автолюбитель-2" о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Т обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований, указано, что Т принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 1394 кв.м., категория земель: земли населенных
Описательная часть
Т просит признать за ней право собственности на здание магазина площадью 962,3 кв.м., назначение: нежилое, количество этажей объекта недвижимости – 2, адрес (местонахождение) объекта: Российская <адрес>. Судом
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в котором просил признать право собственности на объекты недвижимости: коровник, общей площадью 1 969,9 кв.м., конный двор, общей площадью 472 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ООО «Орловская сельскохозяйственная компания» <дата>. заключен договор купли-продажи объектов недвижимости: бригадный дом <адрес>, зерносклад <адрес>, арочный склад
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что сделка купли-продажи спорных объектов недвижимости, заключенная между истцом и продавцом – ООО «Орловская сельскохозяйственная компания», состоялась, как и сделка между ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Орловский сельсовет муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан, ООО «Орловская сельскохозяйственная компания» о признании права собственности на объекты
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование иска указано, что ____ года «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (АО) (далее - АО
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ года иск АО «АИЖК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, солидарном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение. Требования обоснованы тем, что с 1993 г. она проживает в квартире №, расположенной в двухквартирном жилом доме по <адрес>. Владеет
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснила, что с 1993 года по настоящее время она постоянно проживает в данной квартире, пользуется, владеет ей как собственник. Просит признать за ней право собственности на указанное домовладение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что является членом <ФИО>. Истцу принадлежат на праве собственности ячейка овощехранилища № на 1 этаже, находящаяся по адресу: <адрес>, территория
Описательная часть
Как следует из представленной истцом справки от <дата>, заверенных председателем <ФИО> <ФИО>, истец является членом <ФИО>, ей полностью выплачены паевые взносы за объект недвижимости, на который она просит
Мотивировочная часть
Оценив изложенное, применительно к приведенным нормам закона, принимая во внимание то обстоятельство, что истец является членом гаражно-строительного кооператива, паевые взносы ею уплачены полностью за объект недвижимости, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование иска указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости - магазин: нежилое здание, общей площадью 1 815,2 кв.м., этажность: 2 этажа, расположенное на земельном участке, с кадастровым номером №, по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон. Суд приходит к выводу о том, что представленное заключение эксперта в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Варнавинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Варнавинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование заявленных требований, указав, что более 15
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 36,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Истец в судебном заседании исковые
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> года Администрация в лице на основании протокола № № решили (решение № № от <дата>.) предложить главе администрации города
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на объект недвижимости (гараж), расположенный по адресу: <адрес>
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. В 1994 году он купил капитальный гараж по адресу пгт. Чернышевск, <адрес>, при этом никаких документов у него не имеется. Гараж расположен на земельном участке
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на указанный гараж в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что спорный гараж был приобретен П.Н.М. в 1994 году и с момента приобретения он
Мотивировочная часть
Гараж расположен в районе размещения гаражей, документы о предоставлении земельного участка для возведения и расположения гаража в настоящее время отсутствуют. Однако, из постановления администрации городского поселения «Чернышевское»
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Светловского сельсовета Завьяловского района Алтайского края, администрации Завьяловского района Алтайского края о признании права собственности на объект недвижимости - жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца пояснила, что жилое помещение и земельный участок были приобретены в 1997 году, право собственности зарегистрировано не было. В настоящее время истец <ФИО> постоянно проживает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Светловского сельсовета Завьяловского района Алтайского края, администрации Завьяловского района Алтайского края о признании права собственности на объект недвижимости
