О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО Успенский район, Администрации Трехсельского сельского поселения Успенского района о признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование
Описательная часть
Истец просит признать за ним в порядке наследования право собственности на объекты недвижимости - цех прядильный, цех чесальный, мельницу, котельную расположенные по адресу . Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полом объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального образования Успенский район, Администрации Трехсельского сельского поселения Успенского района о признании права собственности на объекты недвижимости, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования, просит признать за ним право собственности на помещение площадью 43,3 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенное по <адрес> в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Серпуховского городского совета народных депутатов Московской области № 12/9 от 15.01.1982 года Е. на состав семьи 1 человек предоставлено
Мотивировочная часть
Совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что <ФИО> открыто и непрерывно владеет спорным жилым помещением на протяжении более 29 лет, несет бремя расходов по его содержанию; с 1998 года он открыто
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что ему на основании свидетельство о праве на наследство по закону от 05.03.2021 принадлежит ? доли жилого дома, площадью 107,2 кв.м., по адресу: <адрес> Согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и сохранить объект недвижимости – объект индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости жилой дом с кадастровым номером 000 по адресу: (...), расположенный на земельном участке с кадастровым номером 000
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право собственности за ней - <ФИО> года рождения, на недвижимое имущество, домовладение по адресу (...), кадастровый 000, в силу приобретательной давности. В силу ст. 155 ГПК
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с 2003 года истец <ФИО> открыто и непрерывно владеет и пользуется домовладением, расположенным по адресу (...), с кадастровым номером 000
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился суд к ответчику <ФИО> с иском о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим. В обоснование исковых требований указывает, что 2000 году истцом был приобретён в собственность земельный
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности ответчика на объект недвижимости по адресу: <адрес>, кадастровый №. Истец в судебном заседании заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах иск <ФИО> к <ФИО>, подлежит удовлетворению. При этом суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с иском о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что она более 19 лет открыто пользуется, владеет земельным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные суду доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, а именно на 3/16 доли домовладения, расположенного по адресу: Россия, , пер. Орджоникидзе силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Каслинского муниципального района о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи объектов недвижимости бывшего пионерского лагеря от <дата> <ФИО> приобрела в собственность 11 объектов недвижимости бывшего пионерского
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает установленным в судебном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на объект недвижимого имущества - высоковольтную линию электропередач 10 кВ, протяженностью 2127 м, расположенной по адресу: в силу приобретательной давности
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу №7 о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности, расположенный <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, настаивали на удовлетворении заявленных требований. Между тем, судом установлено, что каких-либо правоустанавливающих
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку вынесенным судебным актом на истца возложена обязанность освободить незаконно занимаемое помещение (кладовую), общей площадью 21 кв.м., каких-либо правоустанавливающих документов о купли-продажи данного помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу №7 о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности, отказать
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Воскресенское, администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области о признании права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением администрации Воскресенского сельского совета Череповецкого района Вологодской области №ХХ от <дата> года А. предоставлены на праве собственности
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные статьями 218, 1112, 1142, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) право собственности на здание с кадастровым номером площадью 35,5 кв.м, назначение – жилое, количество этажей – 1
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что она и <ФИО>, ее супруг, приобрели на праве общей долевой собственности квартиру, расположенную по адресу: Ханты-Мансийский
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, г<адрес>, имеющей следующие характеристики:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием иных наследников, открывшегося после смерти <ФИО> наследства, не оформивших в разумный срок право собственности в порядке наследования на названное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности – удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<дата> Автономная некоммерческая организация дом милосердия «Геронтисса» обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МР «Мещовский район» Калужской области о признании права собственности на объекты недвижимости
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на жилой дом площадью 126,5 кв.м, инвентарный номер № и нежилое здание- здание православного профилактория (Храм в честь святого преподобного священномученика Кукши) площадью 48,3 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за Автономной некоммерческой организацией дом милосердия «Геронтисса» ИНН , ОГРН, юридический адрес: , право собственности на нежилое здание православного профилактория «Храм в честь святого преподобного священномученика Кукши»
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец Х.Д. обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, в обоснование которого указано следующее. На основании постановления Исполнительного комитета Октябрьского районного
Описательная часть
В судебном заседании истец Х.Д. и его представитель К.Д. заявленные требования поддержали. Истец дополнительно пояснил, что земельный участок под строительство гаража в связи со своим отъездом ему передала знакомая, которой
Мотивировочная часть
По изложенному, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Х.Д. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском, в обосновании которого указано, что на основании договоров купли-продажи от 26 февраля 2008 года ему принадлежат объекты недвижимости – два зерносклада, от 14 июня 2022 года – нежилое
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд, приходит к следующему. Как следует из пояснений истца, содержащихся в тексте искового
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства с учетом приведенных требований, суд приходит к выводу о том, что договоры купли-продажи по форме и содержанию не противоречат законодательству, действовавшему на момент его
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения о признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что в его владении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> И.Е.М. к администрации городского поселения о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности – отказать
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №, в силу приобретательной давности. Требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <ФИО> зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 18.09.2003 по настоящее время; совместно с ней зарегистрированы члены семьи: муж, дети, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, имея в виду позицию ответчика и третьих лиц, возражений не высказавших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Литовского сельского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить в полном
Чесменский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Цвиллингского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, направила в дело представителя – адвоката Серкову Г.М. Представитель истца – адвокат Серкова Г.М. в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
ООО «АрДи Капитал» обратилось в суд с иском к администрации Маловишерского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, в обосновании иска указав, что на основании договора купли-продажи от 01 октября 2013
Описательная часть
В связи с изложенным, учитывая, что право собственности на оставшееся имущество общества исключенного из ЕГРЮЛ после расчетов с кредиторами, передается его участникам, а также отсутствие претензий со стороны третьих лиц, просит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая вышеуказанные требования закона, а также то, что истец является учредителем исключенного из ЕГРЮЛ ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АрДи Капитал» к администрации Маловишерского муниципального района о признании права собственности на объекты недвижимости - удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности, в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации МО « сельское поселение» о признании права собственности на объекты недвижимости
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на объекты недвижимости
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст.39
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к Администрации МО « сельское поселение» о признании права собственности на объекты недвижимости, удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Поселок Витим», указав на следующее. С 2003 года <ФИО> совместно с супругом открыто владела спорным жилым домом, несла расходы по его содержанию, при этом жилой дом супруги
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в суде заявленные требования поддержала, просит иск удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, на основании решения Ленского районного суда Республики Саха
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение – жилой дом, расположенный по (кадастровый номер [//-//-])
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику администрации Гирейского городского поселения Гулькевичского района о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, а именно просит признать право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно копии свидетельства о праве собственности на землю Ц.В.К., Постановлением главы администрации города Гулькевичи от 29.06.1992 года № для садоводства предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Все изложенное выше подтверждает факт открытого и добросовестного владения истцом спорными имуществом, как своим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Гирейского городского поселения Гулькевичского района о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском к ответчику администрации Ольхово-Рогского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ольхово-Рогского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Озёрского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация округа, ответчик) о признании права собственности на объекты недвижимости – здание ., расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Информация о рассмотрении дела была своевременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Озёрского городского округа Челябинской области о признании права собственности на объекты недвижимости - удовлетворить
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ильинского сельсовета Катайского района Курганской области о признании права собственности на объекты недвижимости: здание гаража стройцеха, общей площадью 130,8 кв. м
Описательная часть
18.08.2022 от истца поступило уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит признать право собственности на объекты недвижимости: здание гаража стройцеха, общей площадью 130,8 кв. м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ильинского сельсовета Катайского района Курганской области о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО Успенский район о признании права собственности на объекты недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на объекты недвижимости, расположенные на земельном участке площадью 185000 кв.м. с кадастровым номером по адресу категория земель - земли сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд полагает, что заявленные требования являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Успенский район о признании права собственности на объекты недвижимости, удовлетворить
