РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бутаковой О.А.

при секретаре Таланкиной А.С.

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2,

представителя ответчика администрации Ильинского сельсовета Катайского района Курганской области ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании 7 сентября 2022 года в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-333/2022 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ильинского сельсовета Катайского района Курганской области о признании права собственности на объекты недвижимости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ильинского сельсовета Катайского района Курганской области о признании права собственности на объекты недвижимости: здание гаража стройцеха, общей площадью 130,8 кв. м., расположенного по адресу: ..., и здание стройцеха, общей площадью 398,5 кв. м., расположенного по адресу: ....

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с указом Президента РФ № 323 от 21.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» постановлением администрации Катайского района Курганской области от 25.12.1992 № 624 колхоз «Родина» был перерегистрирован в товарищество с ограниченной ответственностью «Родина», в соответствии с уставом которого паи работников колхоза были переданы ими в уставной капитал товарищества при его создании. Постановлением администрации Катайского района от 05.04.2000 № 243 ТОО «Родина» было реорганизовано в СПК «Родина». По передаточному акту от 14.03.2000 с баланса ТОО «Родина» произведена передача спорного имущества, в том числе спорного. На основании договора от 06.04.2006 истцом у СПК «Родина» было приобретено спорное здание гаража стройцеха за 5000 руб., на основании договора от 04.04.2006 истцом также у СПК «Родина» было приобретено спорное здание стройцеха за 65 894 руб., передача имущества производилась на основании актов передачи от 15.04.2006 и от 04.04.2006 соответственно. Решением Арбитражного суда Курганской области от 19.02.2007 СПК «Родина» был признан несостоятельным (банкротом), определением Арбитражного суда Курганской области от 03.02.2010 конкурсное производство в отношении СПК «Родина» было завершено, СПК «Родина» ликвидировано и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц. В связи с этим истец не успел зарегистрировать право собственности на приобретенное имущество (л. д. 4-5).

18.08.2022 от истца поступило уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит признать право собственности на объекты недвижимости: здание гаража стройцеха, общей площадью 130,8 кв. м., расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером №, и здание стройцеха, общей площадью 388,9 кв. м., расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером № (л. д. 107-108).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело без его участия, его интересы по доверенности от 14.07.2022 будет представлять ФИО2 (л. д. 90).

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 14.07.2022 (л. д. 87-88), в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, указанным в исковом и уточненном заявлениях.

Представитель ответчика администрации Ильинского сельсовета Катайского района Курганской области ФИО3, действующий на основании решения от 13.11.2019 № 4 (л. д. 99), в судебном заседании исковые требования признал, представил заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны (л. д. 198).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву просили рассмотреть дело без участия представителя, указав, что в случае удовлетворения исковых требований, наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРН, не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРН. В соответствии со ст. ст. 14, 15, 17, 18, 58 Закона о регистрации государственная регистрация прав на недвижимое имущество носит заявительный характер и производится на основании заявления и соответствующего пакета документов (л. д. 97).

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание ответчиком администрацией Ильинского сельсовета Катайского района Курганской области исковых требований ФИО1 о признании права собственности на объекты недвижимости и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Ильинского сельсовета Катайского района Курганской области о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить.

Признать за ФИО1, ..., право собственности на объекты недвижимости: здание гаража стройцеха, общей площадью 130,8 кв. м., расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером №, и здание стройцеха, общей площадью 388,9 кв. м., расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: О.А. Бутакова