Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные здания. Здесь рассматриваются споры о праве владения как на жилые, так и на нежилые постройки — от магазинов и ферм до административных зданий и гаражей. Также освещаются вопросы, связанные с признанием права на реконструированные или даже отсутствующие объекты.
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права пользования жилым зданием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению Республики Крым «Старокрымское лесоохотничье хозяйство», о признании права пользования зданием – кордон № «Зеленый Яр», расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному учреждению Республики Крым «Старокрымское лесоохотничье хозяйство», третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования: Министерство имущественных и земельных
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на нежилое здание и земельный участок под ним в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Частинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на нежилое здание (гараж, бывшая бойлерная) в порядке приобретательской давности, в обоснование иска
Описательная часть
Основывая свои требования на положениях ст. 234 Гражданского кодекса РФ, истец просит признать за ней право собственности на нежилое здание (гараж, вывшая бойлерная) с инвентарным номером 5943, площадью 63,7 кв.м
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание истца и представителя ответчика, изучив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, исследовав представленные суду доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание – баню
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание – баню, мотивируя тем, что между истцом и <ФИО> была заключена сделка купли-продажи
Описательная часть
Просит признать право собственности на нежилой объект – баню (литера Г1) площадью 40,8 кв.м., согласно техническому паспорту на домовладение, выданное Кумертауским участком Стерлитамакского филиала «Государственная кадастровая
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом и хозяйственные строения, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании за ними права общедолевой собственности по ? доли за каждой на индивидуальный жилой дом, общей площадью 119,8
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, по договору аренды, зарегистрированному 05 мая 2009 года в Судакском городском отделе Крымского регионального филиала ГП «ЦГЗК» при Госкомземе Украины
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности для разрешения дела, оценив доказательства всесторонне, полно и объективно, считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на здание кошара и зерносклад
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к СПК «Ковриновский», третьи лица: администрация Ковринского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, Управление Федеральной службы кадастра и картографии по Ростовской области, <ФИО>
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ в окончательной редакции, истец просит суд признать за <ФИО> право общей долевой собственности в размере 41/600 доли, соразмерной наследуемой истцом
Мотивировочная часть
На протяжении всего времени уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд за истцов как фиксированный платеж на члена К(Ф)Х, это зафиксировано в Сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, полученного
Резолютивная часть
Исковые требования СПК «Ковриновский» удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании нежилого помещения зданием и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации муниципального округа Шатура Московской области, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Учитывая, что принадлежащее ей нежилое помещение имеет отдельное архитектурное решение, представляет собой самостоятельный обособленный объект, имеет отдельный обособленный вход, собственный фундамент, ограждающие стены, крышу и не входит
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Анализ вышеуказанных правовых и технических норм позволяет прийти к выводу об отсутствии
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на здание склади и сохранении его в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на здание склади и сохранении его в реконструированном виде. В обосновании исковых
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на реконструированный объект-здание склада, общей площадью 299.6 кв.м с № расположенный по адресу: <адрес> <адрес> Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о сохранении здания склада общей площадью 299.6 кв.м с №. расположенное по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на здание склади и сохранении его в реконструированном виде удовлетворить
Уватский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое строение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями, с учетом их уточнения, к администрации Сорового сельского поселения Уватского муниципального района (Адрес обезличен) о признании за ним права собственности на нежилое строение – баню, площадью 21,1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав заявление представителя ответчика о полном согласии с исковыми требованиями, суд считает необходимым иск удовлетворить полностью по следующим основаниям
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на административное здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению Администрации муниципального образования «Нагорское городское поселение <адрес>» (далее – администрация Нагорского городского поселения). В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании 24.01.2025 истец <ФИО> иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что согласно счет-фактуре №
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с 2001 г. и по настоящее время истец эксплуатирует здание и осуществляет все необходимые меры по содержанию имущества в надлежащем состоянии. Договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному учреждению Администрации муниципального образования «Нагорское городское поселение <адрес>» о признании права собственности на административное здание в силу приобретательной давности
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на административное здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ____.2008 года между <ФИО> и супругом истца <ФИО> заключен договор купли-продажи строящегося здания производственной базы и его частей, оплата
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила о том, что истец более ___ лет владеет открыто, добросовестно и непрерывно спорным имуществом, с 2008 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенных норм закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении таким образом заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Окружной администрации города Якутска, <ФИО> о признании права собственности на административное здание в силу приобретательной давности отказать
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в силу приобретательской давности на нежилое здание - гараж, площадью 24 кв.в., расположенный на придомовой территории по адресу: РД, <адрес
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа "город Дербент" о признании права собственности в силу приобретательской давности на нежилое здание - гараж, площадью 24 кв.в., расположенный на придомовой
Описательная часть
Судом установлено, что согласно архивной выписке № 07-08/77-16 от 27.03.2018 года из протокола № 7 заседания исполкома Дербентского горсовета депутатов от 15.08.1990 года № 247 «О разрешении строительства индивидуальных гаражей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа "город Дербент" о признании права собственности в силу приобретательской давности на нежилое здание - гараж, площадью 24 кв.в., расположенный на придомовой
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в силу приобретательской давности на нежилое здание - гараж, площадью 18 кв.в., расположенный на придомовой территории по адресу: РД, <адрес
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа "<адрес изъят>" о признании права собственности в силу приобретательской давности на нежилое здание - гараж, площадью 18 кв.в., расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что на основании письма Управления архитектуры и градостроительства <адрес изъят> от <дата> за <номер изъят> <ФИО> разрешено строительство боксового гаража размерами 3,0 х 6,0 в ряду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа "<адрес изъят>" о признании права собственности в силу приобретательской давности на нежилое здание - гараж, площадью 18 кв.м., расположенный на придомовой
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на здание гаража по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области (после переименования – администрация Кувандыкского муниципального округа Оренбургской области) о признании
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое здание индивидуального гаража общей площадью кв.м, находящегося по адресу: <адрес> В судебном заседании истец <ФИО> просил исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, гараж не является самовольной постройкой в силу положений статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации и С.А.А. приобрел право собственности на гараж, построенный за его счет. Право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кувандыкского муниципального округа Оренбургской области о признании права собственности на здание гаража по приобретательной давности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание и регистрации права
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился с иском в суд к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание и регистрации права. В обоснование заявленных требований указал, что решением Октябрьского районного суда г
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив требования, просит признать право собственности <ФИО> на нежилые помещения, общей площадью 143,6 кв.м., этаж 1,2, номера на поэтажном плане №, адрес (местонахождение) объекта:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Выслушав участников процесса, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание и регистрации права - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на объект капитального строительства на нежилое здание (гараж)
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Электрик», Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства, третье лицо:
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок площадью 0,3189 га, для строительства и обслуживания гаражей по улице <адрес> был предоставлен на основании распоряжения городской госадминистрации № № от <дата> года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Стан <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Электрик»
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом, хозяйственные строения и сооружения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Молодежненского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом, хозяйственные строения и сооружения, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Молодежненского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом, хозяйственные строения и сооружения - отказать
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта владения нежилым зданием, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области, ООО "Нива". В обоснование иска указано, что начиная с 28.07.1987 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> с 2004
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство в судебном заседании подтвердили допрошенные свидетели. Суд доверяет показаниям свидетелей, так как они не заинтересованы в деле, их показания согласуются между собой, соответствуют
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на здание цеха
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска (далее – ДАГН г. Саяногорска) о признании права собственности на здание цеха. Мотивируя свои требования тем, что являюсь
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, на основании договора купли-продажи недвижимости от <дата> <ФИО> приобрел в собственность незавершенный строительством цех по производству Ж/Б, находящийся по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска о признании права собственности на здание цеха – удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на нежилое здание и понуждении зарегистрировать право собственности
Вводная часть
Прокурор Богучарского района Воронежской области обратился в суд с иском области к администрации Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание и понуждении зарегистрировать право
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Богучарского района Харламов О.Н. поддержал заявленные требования по вышеизложенным основаниям и просит признать за Богучарским муниципальным районом Воронежской признать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав старшего помощника прокурора, суд полагает исковые требования прокурора Богучарского района Воронежской области подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Богучарского района Воронежской области к администрации Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание и понуждении зарегистрировать право собственности
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на нежилое здание и понуждении зарегистрировать право собственности
Вводная часть
Прокурор Богучарского района Воронежской области обратился в суд с иском области к администрации Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание и понуждении зарегистрировать право
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Богучарского района Харламов О.Н. поддержал заявленные требования по вышеизложенным основаниям и просит признать за Богучарским муниципальным районом Воронежской области право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд полагает исковые требования прокурора Богучарского района Воронежской области подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Богучарского района Воронежской области к администрации Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание и понуждении зарегистрировать право собственности
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на нежилое здание и понуждении зарегистрировать право собственности
Вводная часть
Прокурор Богучарского района Воронежской области обратился в суд с иском к администрации Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание и понуждении зарегистрировать право
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Богучарского района Харламов О.Н. поддержал заявленные требования по вышеизложенным основаниям и просит признать за Богучарским муниципальным районом Воронежской области право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд полагает исковые требования прокурора Богучарского района Воронежской области подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Богучарского района Воронежской области к администрации Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание и понуждении зарегистрировать право собственности
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на нежилое здание и понуждении зарегистрировать право собственности
Вводная часть
Прокурор Богучарского района Воронежской области обратился в суд с иском к администрации Богучарского муниципального района Воронежской области в защиту неопределенного круга лиц о понуждении к совершению действий, в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Богучарского района Селиванова А.М. поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям и просит признать за Богучарским муниципальным районом Воронежской области право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, суд полагает исковые требования прокурора Богучарского района Воронежской области к администрации Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Богучарского района Воронежской области к администрации Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание и обязании зарегистрировать право в установленном
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта владения и пользования жилым домом о признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об установлении факта владения и пользования жилым домом о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что истец является
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на здание отсутствующим, в связи с его фактическим сносом
Вводная часть
Истец Администрация Городского округа Коломна Московской области обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит о признании отсутствующим права собственности на здание с кадастровым номером №, назначение «жилой дом», наименование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал, ссылаясь на выводы судебной экспертизы, что отнести оставшиеся части здания к объекту
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от <дата> N 73-ФЗ "О государственной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Городского округа Коломна Московской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на здание с кадастровым номером №, назначение «жилой дом», наименование «жилой дом»
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на здание гаража в порядке давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке давности, мотивируя тем, что в январе 2002 года
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что <ФИО> являлся главой хозяйства по адресу <адрес>, лицевой счет №, имеются записи в похозяйственных книгах № за периоды 2002-2006г.г., № за периоды
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии истца. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, о признании права собственности на жилой дом и земельный
