Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные здания. Здесь рассматриваются споры о праве владения как на жилые, так и на нежилые постройки — от магазинов и ферм до административных зданий и гаражей. Также освещаются вопросы, связанные с признанием права на реконструированные или даже отсутствующие объекты.
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на здание телятника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на здание телятника. Исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании: В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами факт того, что <ФИО> открыто и непрерывно владеет указанным объектом более 15 лет, содержит его
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на здание телятника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на здание телятника. Исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании: В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами факт того, что <ФИО> открыто и непрерывно владеет указанным объектом более 15 лет, содержит его
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на здание телятника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на здание телятника. Исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании: В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами факт того, что <ФИО> открыто и непрерывно владеет указанным объектом более 15 лет, содержит его
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования на нежилое здание - гараж
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, после уточнения исковых требований просят признать за каждой из них право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на нежилое здание
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, каждая, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> суд считает их подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Берёзовского городского округа Кемеровской области о признании права собственности в порядке наследования на нежилое здание – гараж
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание (сарай) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя его тем, что <дата обезличена> умер ее отец, <ФИО>, <дата обезличена>. г.р., что подтверждается свидетельством о смерти IV-AP <дата обезличена>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая мнение представителя ответчика Администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание (сарай) в порядке
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание в реконструированном виде, возведенное на принадлежащем истцу земельном участке
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №, <ФИО> обратились в Нефтекамский городской суд РБ с иском к Администрации городского округа признании права собственности на нежилое здание в реконструированном виде, возведенное
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ПАО Сбербанк <ФИО>, поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Изучив материалы дела, выводы <ФИО>, суд приходит к выводу, что спорное строение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №, <ФИО> к Администрации городского округа Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание в реконструированном виде, возведенное
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на здание и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Норовского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на здание и земельный участок в порядке наследования, указав, что 16 апреля 2024 года умер
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании постановления главы администрации Норовского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области №8 от 02 февраля 2000 года <ФИО> под строительство мини-магазина передан
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что <ФИО> при жизни изъявил желание построить магазин на участке, отведённом для этих целей, строительство магазина произведено <ФИО> за счёт собственных средств, от права владения
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на здание и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Кемерово о признании права собственности на здание и земельный участок в порядке наследования. Требования обоснованы тем, что <дата> умер отец истца – <ФИО>..;
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Кемерово о признании права собственности на здание и земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, указав, что являются внуками <ФИО>, умершей <дата>. По наследству после смерти <ФИО> <ФИО>, <ФИО> перешла № доля в жилом доме с кадастровым номером №, расположенном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчика администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что № доля жилого дома и земельный участок с кадастровым номером №, принадлежали
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на здание (жилой дом)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия с поименованным иском, указав, что Постановлением администрации Атюрьевского района Мордовской ССР № от <дата> ему, как работнику
Описательная часть
Жилой дом, общей площадью 148 кв.м., расположен по адресу: <ФИО>, <адрес>, в пределах границ земельного участка с кадастровым номером № соответствует требованиям Федерального закона №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на здание (жилой дом), удовлетворить
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на здание зернохранилища в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд по следующим основаниям: в его владении находится здание зернохранилища, расположенное в <адрес>. Указанное имущество ему было предоставлено как работнику СПК «Фрегат « в 2009 году и с того времени он открыто
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на здание зернохранилища площадью 632,2 кв. метров, расположенное в <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что с 2009 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание зернохранилища, общей площадью 632,2 кв. метра, расположенное по адресу: <адрес>
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на нежилое здание, в порядке наследования, внесении сведений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации Черлакского муниципального района Омской области с настоящим иском, которым просила признать за ней право собственности на нежилое здание, с кадастровым номером , площадью 129,7 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что право общей долевой собственности на нежилое здание возникло у истца <ФИО>, в том числе в порядке наследования, поскольку спорное нежилое здание было приобретено супругом истца ВВР в период
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании право собственности на здание и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
30 марта 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к КСХП «Октябрьское» о признании право собственности на шлакоблочное здание, площадью (6х 12), с плитами перекрытия ПКЖ, земельный участок, площадью , огороженный железобетонным забором
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи от 10 июля 2023 года <ФИО>. приобрел у КСХП «Октябрьское» недвижимое имущество, расположенное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом как своим собственным недвижимым имуществом, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру и хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования <адрес> о сохранении в перепланированном состоянии <адрес> пристройкой Литер л6 к квартире, находящейся по адресу: <адрес>, признании за ней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал полностью по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации муниципального образования <адрес> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. На основании вышеуказанного заключения суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на квартиру и хозяйственную постройку, удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на здание административно-делового центра
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Лесозаводского городского округа, в котором просит признать за ним право собственности на здание административно-делового центра общей площадью № хх кв.м., расположенного по адресу: ххххххх
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации Лесозаводского городского округа ххххххх № хх от № хх. земельный участок площадью № хх был разделен на земельный участок с кадастровым № хх площадью № хх
Мотивировочная часть
Спорный объект недвижимости возведен истцом на земельном участке, который ранее на основании договора аренды находился во владении и пользовании <ФИО>, однако по истечении срока, установленного договором аренды. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Лесозаводского городского округа о признании права собственности на здание административно-делового центра – удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на нежилое здание (хозяйственный сарай)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Кинешма о признании права собственности на нежилое здание (хозяйственный сарай). Исковые требования мотивированы тем, что в конце 90-х годов
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на имущество - нежилое здание, хозяйственный сарай, одноэтажный, кирпичный, площадь 29,6 кв.м., находящийся на земельном участке с кадастровым номером 37:25:011011:10
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание - гараж, площадью 18 кв.м., расположенный на придомовой территории по адресу: <адрес
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности в силу приобретательской давности на нежилое здание - гараж, площадью 18 кв.м., расположенный на придомовой территории
Описательная часть
Просит суд признать за ним права собственности в силу приобретательской давности на нежилое здание - гараж, площадью 18 кв.м., расположенный на придомовой территории по адресу: <адрес изъят>, в границах земельного участка
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности в силу приобретательской давности на нежилое здание - гараж, площадью 18 кв.м., расположенный на придомовой территории
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на здание гаража с подвалом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права общей долевой собственности на здание гаража с подвалом в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, <ФИО> просят суд признать за ними право общей долевой собственности (доля в праве - по ? у каждой) на здание гаража с подвалом площадью м2, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу приведенных нормативных положений Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО>, <ФИО> приобрели право общей долевой собственности (доля в праве - по ?
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на здание гаража с подвалом в порядке наследования по закону удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на здание гаража и земельный участок под гаражным боксом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения Данилов о признании права собственности на здание гаража и земельный участок под гаражным боксом. В обоснование требований указал, что в 2018 году приобрел в ГК «Лада»
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на здание состоящее из гаражей №,№,№ ГК «Лада» г Данилов Ярославской области, общей площадью 66.1 кв.м. расположенное в пределах земельных участков №, №, №. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения Данилов , о признании права собственности на здание гаража и земельный участок под гаражным боксом, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое строение (гараж)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на нежилое строение (гараж), расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 25,2 кв.м., кадастровый № в Гаражном кооперативе «Буер». Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> является членом ГСК «Буер», пользуется гаражом №, с кадастровым номером №, общей площадью 25,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Паевой взнос за гараж оплачен полностью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за гараж, которым она владеет, гараж построен на земельном участке, отведенном для этих
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое строение (гараж)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на нежилое строение (гараж), № расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 17,1 кв.м., кадастровый №. Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Путем осуществления всех необходимых платежей, строительство гаража осуществлено на земельном участке, отведенном для указанных целей, в самовольно выстроенном нежилом строении, где не установлено нарушений предусмотренных противопожарных
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое строение (гараж)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО <адрес> о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что на основании договора дарения от <дата>, заключенного с <ФИО>, <ФИО> приобрел
Описательная часть
Представитель истца по доверенности от <дата> №ААА 2494220 <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что решением №
Мотивировочная часть
Заслушав представителя итсца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истцом в обоснование своего
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое строение (гараж)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на нежилое строение (гараж), расположенный по адресу: <адрес> №, общей площадью 22,7 кв.м., кадастровый № в Гаражном кооперативе «Буер». Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Путем осуществления всех необходимых платежей, строительство гаража осуществлено на земельном участке, отведенном для указанных целей, в самовольно выстроенном нежилом строении, где не установлено нарушений предусмотренных противопожарных
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое строение (гараж)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 19,7 кв.м., кадастровый №. Требования мотивирует тем, что истец является членом Кооператива по строительству
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является членом Кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев «Бампер», что подтверждается членской книжкой №. С учетом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. С учетом представленных доказательств и установленных обстоятельств по делу, суд считает возможным признать за <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев «Бампер», ДИО Тюменской области о признании права собственности на нежилое строение (гараж)
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое строение (гараж)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое помещение (гараж) №, общей площадью 20,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом
Описательная часть
Как установлено судом, выстроенный спорный гараж расположен на земельном участке, предоставленном Кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей «Надежный» в аренду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение №, площадью 20,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> в Кооперативе по строительству и эксплуатации коллективных гаражей «Надежный»
