Эта категория судебных актов посвящена спорам о том, кому юридически принадлежит нежилое здание. Она рассматривает ситуации, когда право собственности нужно официально признать, будь то гараж, баня или другое строение. Также здесь фигурируют вопросы, связанные с тем, как здание было изменено (реконструкция) или как право собственности перешло к наследникам.
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу «Останкинское потребительское общество» с требованием о признании права собственности на нежилое здание, наименование «овощехранилище», общей площадью 235,5 кв.м., общей
Описательная часть
Представитель ответчика - потребительского кооператива «Останкинское потребительское общество» <ФИО> в судебном заседании не участвовала, направив суду письменное заявление о признании исковых требований <ФИО>..;
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО г.<ФИО> о признании права собственности на нежилое здание. Просят признать за истцами право собственности на объект недвижимости – нежилое здание общей площадью 208,5
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Представитель ответчика Администрации городского округа г.Октябрьский по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> (№), <ФИО> (№) на объект недвижимости – нежилое здание общей площадью 208,5 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес>, по 1/2 доле за каждым
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Ж.А.В. обратился в суд с требованием к администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области, администрации Ширококарамышского муниципального образования Лысогорского муниципального района Саратовской области. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 сентября 1984 года Решением исполнительного комитета Лысогорского районного Совета народных депутатов № «отведен земельный участок колхозу «Восход» под строительство родильни на 48 коров
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это
Резолютивная часть
Исковые требования Ж.А.В., <дата> года рождения, паспорт №, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> в обоснование указав, что <дата> между истцом
Описательная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, допросив в судебном заседании свидетеля, суд пришел к следующему. При наличии этих условий имуществом как своим собственным может пользоваться другое
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с <дата> года истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным выше объектом недвижимости как своим собственным. При таких обстоятельствах, суд находит
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на объект недвижимости - нежилое здание, общей площадью 193,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, категории земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «склады, иные виды жилой застройки»
Мотивировочная часть
Учитывая, что нежилое здание по адресу: <адрес>, соответствует строительным, противопожарным и санитарно-эпидемиологическим требованиям, не нарушает права и охраняемые законом интересы собственников смежных земельных участков
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Администрация городского поселения г. Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на гараж, указывая, С 1999 года <ФИО> являлся членом потребительского общества «гаражный кооператив №13»
Описательная часть
Поскольку в сложившейся ситуации вступить в наследство на гараж, оставшийся после смерти <ФИО>, невозможно иным способом, чем в судебном порядке, истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней, право
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> к администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на нежилое
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить в полном объеме
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в Прокопьевский районный суд с иском к Производственно-заготовительному потребительскому обществу «Нива», к Администрации Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, право собственности на нежилое здание общей площадью ., расположенное по адресу: <адрес> Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и Производственно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Производственно-заготовительному потребительскому обществу «Нива», к Администрации Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белокатайский межрайонный суд с иском к АСП Новобелокатайский сельсовет о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 444 кв.м, с кадастровым номером №, в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц. Проверив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> к Администрации сельского поселения Новобелокатайский сельсовет муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан о признании права
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа <адрес> о признании права собственности на нежилое здание – крытый теннисный корт, площадью 735,2 кв.м., расположенный на земельном участке
Описательная часть
Представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью в другом судебном заседании, которое оставлено судом без удовлетворения. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание, общей площадью 2166,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале № ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся членом СПК (колхоз) им. Кирова, (ранее ТОО СХП им Кирова). При реорганизации колхоза в <дата>, ему, как члену колхоза, были выделены в долевую собственность
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Екатериновского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, Администрация Матвеево-Курганского района
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Г.С.Г. обратился в суд с требованием к. администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области, администрации Ширококарамышского муниципального образования Лысогорского муниципального района Саратовской области. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06 июня 2002 года общество с ограниченной ответственностью «Большая Медведица» передало Г.В.М. в качестве имущественного пая коровник «Украина», расположенный в <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это
Резолютивная часть
Исковые требования Г.С.Г., <дата> года рождения, паспорт №, удовлетворить
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о.<адрес> о признании права собственности на нежилое здание, обосновывая свои требования тем, что на основании постановления администрации <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое здание «Дома быта», расположенное по адресу: <адрес>-А, общей площадью м. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником объекта
Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на нежилое здание площадью 304,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование иска ссылается на то, что указанное здание он приобрел
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и вынести решение об удовлетворении иска
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Пластовского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 630,4 кв. м., с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика Администрации Пластовского муниципального района Челябинской области – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в результате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Пластовского муниципального района Челябинской области, Администрации Степнинского сельского поселения Пластовского муниципального района Челябинской области о признании права
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание. Исковые требования мотивированы тем, что в июле <дата> года он купил у <ФИО> нежилое одноэтажное здание котельной
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на здание общей площадью 348,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО>, иска <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец пояснила, что администрацией <адрес> по результатам рассмотрения обращения о введении объекта завершённого строительством - Здания (Наименование: Магазин промышленных товаров, площадь: 1427.7
Описательная часть
Поскольку при возведении объекта капитального строительства нарушений градостроительных и строительных норм и правил не допущено, а сохранении данной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС № к администрации <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, пл
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на нежилое здание (гараж) общей площадью 20 кв.м, расположенное по <адрес> В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные письменные доказательства, учитывая, что земельный участок под гаражный кооператив первоначально отведен гаражному кооперативу №, членом которого являлся <ФИО>, истец пользуется гаражом открыто
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец - собственник земельного участка № площадью кв.м. с разрешённым использованием под магазин, кафе, гостиницу на котором им возведен до 98% готовности объект незавершённого строительства - здание гостиницы №, право на которое им
Описательная часть
Таким образом, из материалов гражданского дела №. и сопоставления результатов обмера следует, что имеется реестровая ошибка в части местоположения границ земельного участка истца. Данная ошибка - результат недостаточной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признаёт, что застройщик с ведома и законного разрешения органа местного самоуправления городского округа Кисловодск и его уполномоченного органа управления АиГ, в соответствии с представленным и доработанным проектом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к администрации гор
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец обратился в суд по следующим основаниям: Местная религиозная организация Православный Приход храма святого праведного <ФИО> г. Шахты Шахтинской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) зарегистрирована
Описательная часть
Просит суд признать за Местной религиозной организацией Православный Приход храма святого праведного <ФИО> г. Шахты Шахтинской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), ОГРН №, ИНН/КПП № право
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о том, что объект капитального строительства находится в работоспособном состоянии, обеспечивает безопасную эксплуатацию, и расположен на земельном участке, предоставленном
Резолютивная часть
Иск Местной религиозной организации Православный Приход храма святого праведного <ФИО> г. Шахты Шахтинской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) к Администрации г. Шахты о признании права собственности на нежилое
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на нежилое здание (гараж) общей площадью 23 кв.м, расположенное по <адрес> В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные письменные доказательства, учитывая, что земельный участок под гаражный кооператив первоначально отведен гаражному кооперативу №, членом которого являлся первоначальный собственник <ФИО>, истец
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МР Учалинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, р-н Учалинский, д. Новобайрамгулово
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истцу <ФИО> на основании договора аренды №зем от <дата> предоставлен земельный участок площадью 817 кв.м. с кадастровым номером 02:48:150402:31
Мотивировочная часть
Судом принимается во внимание то, что истец обратился в суд с иском о признании права на аренду вышеуказанного земельного участка после окончания срока действия договора аренды, вместе с тем, в ходе рассмотрения дела
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Администрации Сергиево-Посадского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о признании право собственности на нежилое здание (л.д. 2-4)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что истец является совладельцем жилого дома по адресу: <адрес> доля в праве 23/100 на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о признать право собственности на самовольно реконструированное нежилое здание, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание – удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ордынский районный суд с исковым заявлением к администрации Ордынского района, администрации Пролетарского сельского совета Ордынского района о признании права собственности на нежилое здание, указывая, что
Описательная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что по договору купли- продажи от <дата> истец приобрел в собственность у ОАО «Пролетарское Агро» металлический склад, 1990 г., площадью кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что по договору купли- продажи от <дата> истец приобрел в собственность у ОАО «Пролетарское Агро» металлический склад, 1990 г., площадью кв.м., расположенный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на нежилое помещение- металлический склад, 1990 года постройки, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в пределах квартала с КН №, параллельно
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вольского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на нежилое здание общей площадью 225,8 кв. м, расположенное на земельном участке площадью 800 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> исковых
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на нежилое здание Литер «А» общей площадью 25,9 кв.м., расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обосновав свои
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Суд считает, что следует принять признание иска представителями ответчиков, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АМС Алагирского городского РСО-Алания о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить Признать за <ФИО>, право собственности на нежилое здание Литер «А» общей площадью 25,9 кв.м
