46RS0006-01-2022-002773-11 Дело №2-2431/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Богдана С.Г.,

при секретаре Тютчевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на нежилое здание,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на гараж, указывая, С 1999 года ФИО2 являлся членом потребительского общества «гаражный кооператив №13». При принятии в члены ПО ГК №13 ему был выделен участок для строительства индивидуального гаража.

21.03.2022 года ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство в виде нежилого здания – гаража, площадью 38,6 кв.м. с местоположением: <...> ГК №13, линия № 30а, гараж 20. Данный гараж был построен умершим в 2000 году за счет собственных средств и своими силами, что подтверждается справками председателя ГК №13 от 18.02.2022г.

Данное нежилое здание не состоит на государственном кадастровом учете и текущая инвентаризация не проводилась.

Нежилое здание - гаража ранее располагалось на земельном участке из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером 46:30:000024:1299, с местоположением: <...> район улицы Мира, с видом разрешенного использования — обслуживание автотранспорта, который ранее был предоставлен ПО ГК №13 на праве постоянного (бессрочного) пользования.

В настоящее время председатель ПО ГК №13 уточнил местоположение границы и площади земельного участка с кадастровым номером 46:30:000024:1299, тем самым отказался от земельных участков, на которых расположены здания гаражей членов кооператива.

ФИО2 умер, не оставив завещания. Наследниками первой очереди по закону является истец и дочь умершего ФИО3.

В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу Железногорского нотариального округа Курской области ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти мужа, а дочь в установленном порядке отказалась от наследства в пользу истца.

В настоящее время ФИО1 собрала необходимые документы на нежилое здание - гаража для включения его в состав наследственной массы. Однако, при изучении предоставленных документов нотариус пояснила, что не имеет возможности выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону на гараж, поскольку право собственности на не зарегистрировано в установленном законном порядке.

Поскольку в сложившейся ситуации вступить в наследство на гараж, оставшийся после смерти ФИО2, невозможно иным способом, чем в судебном порядке, истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней, право собственности в порядке наследования на нежилое здание - гараж, площадью 38,6 кв.м. количество этажей 1, год постройки 2000 год с местоположением: <...> ГК №13, линия № 30а, гараж 20.

В судебное заседание не явилась истец ФИО1, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации города Железногорска Курской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ранее в суд поступило заявление за подписью главы города Железногорска Курской области ФИО5, в котором тот просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и указал, что признает исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку по настоящему делу ответчик иск признал, что является его правом, предусмотренным ст.ст. 39,173 ГПК РФ, и указал, что последствия признания иска ему понятны, оснований для отказа представителю администрации города Железногорска Курской области А.В. Карнаушко в принятии заявления о признании иска, у суда не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 к администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить в полном объеме.

Признать за а ФИО1, право собственности в порядке наследования на нежилое здание - гараж, площадью 38,6 кв.м. количество этажей 1, год постройки 2000 год с местоположением: <...> ГК №13, линия № 30а, гараж 20.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его принятия.

Судья Богдан С.Г.