Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные здания. Здесь рассматриваются споры о праве владения как на жилые, так и на нежилые постройки — от магазинов и ферм до административных зданий и гаражей. Также освещаются вопросы, связанные с признанием права на реконструированные или даже отсутствующие объекты.
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО>, изменив заявленные требования, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании за истцом права собственности на объект капитального строительства – нежилое здание площадью 466,1 кв.м., расположенное на земельном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования без исследования фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО>, действующий через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации МО <адрес> о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование указал, что он является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании 04.10.2022 исковые требования поддержал, пояснил, что истец занимается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Обсуждая требования истца, суд приходит к выводу, что нежилое здание возведено истцом на принадлежащем ему на праве собственности земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ясногорский район о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Арзамаса о признании права собственности на нежилое здание общей площадью ***., расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование иска указывает на то, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью *** разрешенное использование:
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на нежилое здание к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области. Требования истца
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним - <ФИО>, право собственности на нежилое здание, площадью кв.м., состоящее из основного кирпичного строения, фундамент железобетонный, расположенное на земельном участке площадью кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области () о признании права собственности на нежилое здание – удовлетворить полностью
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, согласно которому в соответствии Выпиской из ЕГРН от 18.03.2022г. ей на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 155+/-4кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании надлежаще оформленной доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика - АМС Бесланского
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
При установленной совокупности обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии правопритязаний на спорный объект со стороны других лиц, отсутствие у истца возможности оформить
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на нежилое здание с кадастровым номером , расположенное по адресу
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что он является арендатором земельного участка по адресу: <адрес>, земельный участок 4, площадью который расположен на землях населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать право собственности нежилое здание площадью кв.м. по адресу <адрес> В судебном заседании установлено, что <ФИО> является арендатором земельного участка площадью 1912
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что истец имеет в отношении земельного участка право строительства на нем вышеуказанного объекта, на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС Бесланского городского поселения с требованием признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание общей площадью 60,3 кв.м., расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом, согласно договору ........ от <дата> АМС Бесланского городского поселения предоставила <ФИО> в аренду земельный участок площадью 60 кв.м. с кадастровым номером 15:03:0011305:1482, вид
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании постановления Главы города Нижний Ломов от 29 января 2003 года ей предоставлен земельный участок площадью 15 кв.м. по адресу: <адрес>, в долгосрочную аренду
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением Главы города Нижний Ломов №31 от 29 января 2003 года <ФИО> в аренду предоставлен земельный участок площадью 15 кв.м. по адресу: <адрес>, сроком на 10 лет для размещения
Мотивировочная часть
С учетом того, что истцом предприняты меры к легализации самовольного строения, а также то, что самовольная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит
Колосовский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание в обоснование указав, что <дата> между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО> заключен договор купли-продажи нежилого здания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что условия договора купли-продажи с обеих сторон выполнены, денежные средства он передал продавцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем право продавца распоряжаться указанными объектами недвижимости подтверждено представленными документами, а именно передаточным актом паевого фонда СПК «Нива» от <дата> (л.д. 8-10), приложением к перечню
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на нежилое здание, мотивируя свои требования тем, на основании договора купли-продажи от 21.02.2014 года
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности <ФИО> на нежилое здание площадью 206,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> сохранив его в реконструированном, переустроенном и перепланированном
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства с учетом приведенных норм закона, суд приходит к выводу, что реконструкция, перепланировка и переустройство спорного нежилого здания произведены в соответствии с установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ялуторовского района Тюменской области о признании права собственности на здание, назначение: жилое, площадью 20,1 кв.м. год завершения строительства 2001, адрес объекта: Тюменская
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 14.11.1969 и по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.8)
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> построила нежилое здание (гараж), не обращаясь в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении земельного участка для строительства гаражного бокса до того момента, как фактически осуществила такое
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Ялуторовского района Тюменской области о признании права собственности на нежилое здание – удовлетворить
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Ташлнский район о признании права собственности на нежилое здание, наименование: животноводческий комплекс, общей площадью ... кв.м., расположенное по <адрес>. В
Описательная часть
Представитель администрации МО Ташлинский район в судебном заседании участия не принимал, в представленном отзыве на иск указали, что истец сначала провел и закончил реконструкцию нежилого здания общей площадью ... кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствие исходно-разрешительной градостроительной документации не может являться единственным основанием для отказа в удовлетворении иска о праве собственности на самовольную постройку. С учетом
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее также – Общество) и администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Т Плюс» и администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на нежилое здание, отказать
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с рассматриваемым иском о признании права собственности на нежилое здание, расположенное на земельном участке с кадастровым по адресу: Россия, , метров юго-восточнее , мотивировав свои требования приобретением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержав исковые требования по изложенным доводам, дополнительно пояснил, что ранее приобретенное им здание использовалось СХА (колхоз) «Заречный» в качестве свинарника. Здание выполнено
Мотивировочная часть
О нарушении истцом каких-либо градостроительных норм и правил, правил землепользования ответчики не сообщают и, суд таковым не усматривает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что он является арендатором земельного участка площадью 33,0 кв.м. на основании договора аренды земельного участка № от <дата>
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на нежилое здание площадью 16,7 (шестнадцать целых семь десятых) кв.м. по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что <ФИО> является арендатором
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что истец имеет в отношении земельного участка, право, строительства на нем вышеуказанного объекта, на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит: признать за <ФИО>, Дата года рождения, право собственности на нежилое здание (магазин), площадью Номер кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером Номер по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве аренды принадлежит земельный участок площадью Номер кв.м., с кадастровым номером Номер по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства суд приходит к выводу, что возведенный объект капитального строительства расположен на принадлежащем истцу для этих целей земельном участке, постройка соответствует параметрам, установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Искитимского района Новосибирской области о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в котором указал, что по договору купли - продажи он приобрел у ООО (далее - Общество) нежилое здание (ремонтная мастерская , <дата>), общей площадью 428 кв.м, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, не прибыл, а его представитель по доверенности № от <дата> <ФИО> в судебном заседании, настаивая на исковых
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив позицию ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к Администрации городского округа Щелково, просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание - склад, площадью 441,2 кв.м. расположенное
Описательная часть
При этом из материалов дела следует, что истцу было выдано разрешение на строительство складского здания, расположенного на участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> кол-во этажей -1, общей площадью здания –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что экспертом установлена стоимость объекта в размере 12 954 711 рублей, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, по настоящему делу подлежит оплате госпошлина в размере 60 000 рублей, однако
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в котором указал, что по договору купли - продажи он приобрел у ООО (далее - Общество) нежилое здание (контора центральной усадьбы), общей площадью 285,3 кв.м, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, не прибыл, а его представитель по доверенности № от <дата> <ФИО> в судебном заседании, настаивая на исковых
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив позицию ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что он с <дата> по настоящее время владеет и пользуется цехом по производству растительного масла, расположенным по адресу: <адрес>. В настоящее время
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что требования <ФИО> представителем ответчика Администрации МО Верхнеигнашкинский сельсовет признаны добровольно, ответчику понятны все последствия принятия признания иска судом, права третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО Верхнеигнашкинский сельсовет о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Ленинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на нежилое здание
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик – администрация Ленинского сельсовета <адрес> исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ленинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Стерлитамак РБ о признании права собственности на нежилое здание. Просит признать за ней право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением администрации города Стерлитамак № от 18
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, разрешая спор, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа г. Стерлитамак РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Южского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на нежилое здание площадью 816,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме по доводам, в нем изложенным, настаивала на удовлетворении иска. Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая представленные по делу доказательства, приведенные законоположения, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на реконструированное нежилое помещение площадью 816,9 кв. м с кадастровым номером
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в его обоснование указал, что по договору купли-продажи от 21.06.2004, заключенному между ним и ЗАО «Обильное» в лице директора <ФИО>, он приобрел нежилое здание - машинотракторные
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просила их удволетворить. Представители ответчиков администрации муниципального образования Адамовский
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации. Исходя из указанных обстоятельств, суд
