О признании права собственности на здание

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Заготпромторг», в котором просила признать сделку купли-продажи нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> А, заключенную <дата> между <ФИО> и ООО...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Заготпромторг» <ФИО> в судебном...

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Заготпромторг» о признании сделки купли-продажи нежилого здания...

Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Заготпромторг» о признании сделки купли-продажи нежилого здания состоявшейся и признании права собственности на нежилое здание удовлетворить

ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о признании зарегистрированного права отсутствующим на здание (гараж), ссылаясь на то, что 30.09.2024 в ДИЗО г.Ростова-на-Дону...

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец с учетом предоставленных уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд признать зарегистрированное в ЕГРН за <ФИО> право собственности на указанное выше здание (гараж)...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять заключение ООО "Центр судебной экспертизы "Прайм", как мотивированное...

Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о признании зарегистрированного права отсутствующим на здание (гараж) оставить без удовлетворения