Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные здания. Здесь рассматриваются споры о праве владения как на жилые, так и на нежилые постройки — от магазинов и ферм до административных зданий и гаражей. Также освещаются вопросы, связанные с признанием права на реконструированные или даже отсутствующие объекты.
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа <адрес>, которым просит признать за ним право собственности на нежилое здание – производственно – складской корпус, площадью 686 кв.м, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 8135 кв.м., с кадастровым номером <номер>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – производственная
Мотивировочная часть
Оценив заключение экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы не имеется, поскольку заключение подготовлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на нежилое здание – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое здание. Требования мотивированы тем, что соистцам на праве общей долевой
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право общей долевой собственности – доля в праве ? на нежилое здание, общей площадью 514,1 м2, <адрес>; признать за <ФИО> право общей долевой собственности – доля в праве 15/32
Мотивировочная часть
Суд исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, разрешая заявленные исковые требования о признании за соистцами права общей долевой собственности, пропорционально долям, определённым в исковом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить в полном объёме
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области, сельскохозяйственному производственному кооперативу «Усть - Миасский» о признании права собственности на нежилое здание
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области , сельскохозяйственному производственному кооперативу «Усть - Миасский» о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области, Управлению имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области о признании права
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание площадью 36,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале №, по координатам его характерных точек согласно техническому плану
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> паспорт № в удовлетворении исковых требований к администрации Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области ИНН , Управлению имущественных отношений Вологодской области ИНН о признании права собственности
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
К. обратилась в суд с иском к Департаменту градостроительства мэрии <адрес>, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о признании права собственности на реконстуированное нежилое здание по адресу:
Описательная часть
Как видно из материалов дела, земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью 1131 кв.м с видом разрешенного использования: общественное питание, код 4.6, находится в собственности К
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам указанных экспертных заключений, поскольку заключения содержат описание проведенного исследования, примененных методов, выводы аргументированы, исключают неоднозначное толкование
Резолютивная часть
Исковое заявление К. /СНИЛС №/ к Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля /ИНН №/, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Ярославской области /ИНН / о признании права собственности на нежилое здание
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
На основании договора аренды, заключенного между администрацией МО «Гусевский городской округ» Калининградской области и <ФИО>, последнему в 2001 году в аренду передан земельный участок площадью 247 кв.м, для строительства складского
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на одноэтажное нежилое здание-склад, общей площадью 222,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Гусевский городской округа» Калининградской области удовлетворить
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ясненский районный суд с иском к администрации муниципального образования Гостеприимный сельсовет Светлинского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Светлинский район Оренбургской
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание, назначение: нежилое, наименование: здание зерносеменохранилища, площадь здания: 1195,4 кв.м., количество этажей: 1, в том числе подземных – 0, материал стен:
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз. 2 п. 1 ст. 234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации. Учитывая, что в течение всего установленного законом периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Гостеприимный сельсовет Светлинского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Светлинский район Оренбургской области о признании права
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование исковых требований указано, что истцу на основании договора
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, назначение нежилое, этаж ..., общей площадью 186,8 кв.м, кадастровый ..., адрес объекта: (адрес), что подтверждается
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание заключение судебной строительно-технической экспертизы Государственного бюджетного учреждения РБ «Государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации», производство которой было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Салават Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
СБФ обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском, в котором просит признать право собственности СБФ, <дата> года рождения, на
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец СБФ является арендатором нескольких земельных участков, а именно: Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
Проанализировав технические заключения №-ТЭ от <дата>, №-ТЭ от <дата>, №-ТЭ от <дата>, выполненное экспертом ИП ВИЮ, суд приходит к выводу о том, что они отвечают требованиям статьи86 ГПК РФ, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования СБФ Бахтиёра СБФ к Местной администрации <адрес>, Местной администрации с.<адрес> Кабардино-Балкарской Республики о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
В.В.Г. обратился в суд с требованием, о признании права собственности на нежилое здание к администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области. В обоснование заявленных требований указывает на то, что ему на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадь. 200 кв.м., является В.В.Г.. Данный факт подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из установленных судом обстоятельств и представленных доказательств, оцененных судом в их совокупности согласно требованиям ст. 67 ГПК РФ, заявленные исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования В.В.Г., <дата> года рождения, паспорт №, удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Парижского сельского поселения Нагайбакского муниципального района о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование исковых требований указал, что <дата> он
Описательная часть
Судом установлено, что здания складов созданы как объекты недвижимого имущества, на момент создания являлись государственной собственностью в силу действовавших норм ст. 94, 95 ГК РСФСР
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что споров по имуществу не имеется, с момента приобретения недвижимого имущества никто никаких прав на данное имущество не заявлял, суд полагает, что заявитель стал собственником нежилого здания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на нежилое здание -, общей площадью № кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о признании права собственности
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером Ранее в ходе рассмотрения дела представитель администрации Балаковского муниципального района
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с преамбулой к Закону Саратовской области от <дата> №-ЗСО «О перераспределении отдельных полномочий в области градостроительной деятельности между органами местного самоуправления Саратовской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района, администрации сельского поселения о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование иска указав, что на основании решения №
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку нежилое здание – гараж, площадью 36,3 кв.м., расположенный на земельном участке под кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>..;
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, указав, что он является собственником земельного участка площадью 486 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца по делу <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснил, что истец обращался в администрацию за перераспределением
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что при возведении спорной хозпостройки нарушений градостроительных норм и правил не допущено, объект строительства соответствует параметрам, установленным документацией п5о планировке
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что они являются собственниками земельного участка площадью 2204 кв.м. с кадастровым номером: ..., расположенного по адресу: .... 14.08.2023 истцы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками ( по ?, ? и ? соответственно) земельного участка площадью 2204 кв.м. с кадастровым номером: ..., расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорная постройка расположена в пределах принадлежащего истцам на праве собственности земельного участка, соответствует всем нормативным требованиям, предъявляемым к данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Министерству градостроительства и архитектуры о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Боровичский районный суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что является собственником земельного участка общей площадью 660 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, вид
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на нежилое здание общественного назначения, общей площадью 722,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуюсь приведенными выше нормами права, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает заявленные <ФИО> исковые требования подлежащими удовлетворению
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд <адрес> к администрации г.о. Самара с исковым заявлением с учетом уточнений просила признать право собственности на нежилое здание (неотапливаемый склад для хранения стеклотары), общей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, является собственником земельного участка, категория земель: земли населенного пункта, общей площадью 120 кв.м. кадастровый номер № и расположенного на нем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования истца подлежащие удовлетворению, исходя из следующего. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность вышеуказанного заключения, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование требований указано, что он является собственником земельного участка категории земель
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку спорное нежилое здание построено на принадлежащем истцам на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области (5243009300) о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Утягуловский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права собственности по договору купли-продажи на нежилое
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на нежилое здание – здание столовой, кирпичное, общей площадью кв.м., с кадастровым номером .... расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Истец <ФИО> в суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что поскольку отчуждение вышеуказанных нежилых зданий по оспариваемому договору купли-продажи было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Утягуловский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание — удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Утягуловский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права собственности по договору купли-продажи на нежилое
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на нежилое здание – административное здание одноэтажное, кирпичное, общей площадью кв.м., с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что поскольку отчуждение вышеуказанных нежилых зданий по оспариваемому договору купли-продажи было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Утягуловский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание (здание конюшни), расположенное по адресу: <адрес>, примерно в 654 метрах по направлению на юго
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, уплаченную при подаче иска государственную пошлину просил оставить за истцом
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о судебных расходах, понесенных истцом на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд, учитывая волеизъявление стороны истца на оставление данных расходов за истцом, суд считает возможным не взыскивать
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Юдихинский» о признании права собственности на нежилое здание
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании права собственности на гараж, площадью 58,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Права на спорный объект недвижимости не зарегистрированы и в настоящем судебном заседании не заявлены. Гараж возведен на законных основаниях, расположен в пределах земельного участка, предоставленного уполномоченным органом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности членства истца в ГСК «Первоозерный» и принадлежности ему нежилого помещения – гаража
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> АлексА.у, <ФИО> А.овичу о признании права собственности на объект недвижимости – торговый павильон, осуществлении государственной регистрации права
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на данный павильон <ФИО> оформлено не было. Конструктивные элементы исследуемого торгового павильона Лит. «А», не имеют повреждений, которые свидетельствовали бы о недостаточной несущей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Батайска о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование заявленных требований указал, что он является арендатором земельного участка
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что спорное нежилое здание построено в соответствии с требованиями градостроительных норм и правил, не нарушает права и законные интересы иных лиц истец считает, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Судайского сельского поселения Чухломского муниципального района Костромской области о признании права собственности на нежилое здание. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. За ним следует признать право собственности на объект недвижимого имущества – нежилое здание: здание пилорамы
