Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что в 2003 г. приобрела у <ФИО> за 10000 руб. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и находящийся на нем жилой дом, в подтверждение чему
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Дополнительно просили прекратить право собственности <ФИО> на спорные жилой дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает установленным, что после покупки 18.09.2003 г. недвижимого имущества у <ФИО> истец <ФИО> использует спорные земельный участок и жилой дом как свои собственные, несет бремя их содержания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 3151+/-11,23 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей по доверенности обратилась в суд с иском к Двинской сельской управе Администрации Тугулымского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав доводы участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Скачедуб <ФИО> к Администрации Тугулымского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, СНИЛС № обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» о признании за собой права собственности на дом блокированной
Описательная часть
Истец просит признать за собой право собственности на: Из материалов дела следует, что земельные участки с кадастровыми номерами № и № образованы путем разделения земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Учитывая, что инженерных коммуникаций, препятствующих эксплуатации жилых домов блокированной застройки, указанных в иске не имеется, они соответствуют всем требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм, действующих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к Администрации Зиминского районного муниципального образования, Администрации Хазанского муниципального образования Зиминского района о признании права собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленное уточненное исковое требование по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ее мама -Б.проживала в пос. <адрес>, ей принадлежал жилой дом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что по данным МУП <адрес> «БТИ» домовладением, находящимся по адресу: <адрес> владеет Мойсеску <ФИО> на основании архивной справки из Решения Исполнительного
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом лит. «А,А1», общей площадью 52 кв.м., расположенный по адресу <адрес> Судом установлено, что Решением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют
Резолютивная часть
Исковое заявление Катвицкой <ФИО> к Администрации г.Шахты о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Нижнетавдинского муниципального района, администрации Канашского сельского поселения о признании права собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивали, доводы изложенные в иске могут подтвердить свидетели
Мотивировочная часть
Таким образом, изучив материалы дела, заслушав показания свидетелей, установив обстоятельства, свидетельствующие о том, что <ФИО> в период с марта 2007 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно на протяжении более 18
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Нижнетавдинского муниципального района, администрации Канашского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Восточного сельсовета Уярского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом блокированной
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилой дом блокированной застройки площадью 71,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за истцом право собственности на указанное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Восточного сельсовета Уярского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом, третье лицо: Администрация Мартыновского района Ростовской области
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом, третье лицо: Администрация Мартыновского района Ростовской области
Описательная часть
В иске указано, что истцу принадлежат на праве собственности две квартиры № 1 и № 2 и земельный участок по адресу: <адрес>. За время проживания истцом была произведена реконструкция квартир путем объединения в жилой дом. Земельные
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» в силу положений пункта 1 статьи 222
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Кемерово о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование иска указывает, что в <дата> родителями
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> настаивали на уточненных требованиях, просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, отцом истца <ФИО> является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Показания свидетелей суд считает достоверными, они не противоречат всем другим доказательствам, представленным по делу и исследованным в ходе судебного заседания, свидетели предупреждены об уголовной ответственности. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации города Кемерово о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование требований указав, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Договор купли-продажи был заключен в простой письменной форме, однако на регистрацию в Бюро технической инвентаризации передан не был. Вместе с тем, фактически договор был исполнен. <ФИО> передала <ФИО> денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Кустовой <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Максатихинского МО Тверской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать за собой в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные выше законоположения и руководящие разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, показания свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Максатихинского МО Тверской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском о признании за <ФИО> права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Пограничный муниципальный округ, <адрес>
Описательная часть
На протяжении более 18 лет он открыто, непрерывно и добросовестно владеет указанным недвижимым имуществом, несет бремя его содержания, производит текущий, а после пожара и капитальный ремонт, пользуется земельным участком возле дома, по его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края, удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что колхозом «Россия» в 1992 году <ФИО> в собственность была предоставлена квартира, расположенная в <адрес>, о чем в деле имеется договор (л.д.12). Таким образом, оценив
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте слушания дела, не ходатайствующих об отложении дела. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пинежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м, с кадастровым номером №***
Описательная часть
Судом установлено, что истец претендует на дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м, с кадастровым номером №***
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеприведенные обстоятельства, оценив представленные доказательства, в том числе мнение ответчика, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> с ГГГГ года (то есть более 15 лет) добросовестно, открыто
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд в лице представителя <ФИО>, с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
На основании предварительного договора от 24.04.2002г., заключенного между <ФИО> и <ФИО>, последняя обязуется продать <ФИО>, которая обязуется купить дом, расположенный по адресу: <адрес> в срок до <дата>
Мотивировочная часть
С учетом длительности владения жилым помещением, суд полагает, что срок, предусмотренный ст. 231 ГК РФ истек. При таких обстоятельствах, исковые требования о признании права собственности <ФИО> на спорный
Исилькульский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к <ФИО>, администрации Новорождественского сельского округа Исилькульского района Омской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
На основании вышеизложенного, ссылаясь на ст.ст 234, 222 ГК РФ, с учетом уточнения заявленных требований, просит суд признать за ней право собственности на реконструированный объект недвижимости - жилой дом, общей площадью 80,8
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> в части требований о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>..;
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г<адрес> кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга – <ФИО>, действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований возражала ввиду их
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела следует, и не оспаривалось самим истцом, что последняя вселилась и вступила во владение спорным домовладением на основании решения исполкома Красногвардейского райсовета г. Ленинграда от 28.04.1987
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца <ФИО>. действующий на основании доверенности, в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на балансе не значится, сведения в реестрах муниципального, государственного, федерального имущества в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Притобольного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 1992 году истцам по настоящему делу: <ФИО> и <ФИО> на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность Администрацией Притобольного района была предоставлена
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте слушания дела, не ходатайствующих об отложении дела. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Туринский районный суд Свердловской области суд с исковым заявлением к Туринскому муниципальному округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа, о признании объекта
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – Туринского муниципального округа в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа, не явились. Были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте его проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Туринскому муниципальному округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа, о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, в котором указывает, что в ее
Описательная часть
Согласно Технического паспорта на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, изготовленного по состоянию на <дата>, установлено, что общая площадь дома составляет 82,3 кв.м., жилая – 47,9 кв.м. Имеются: сараи, гараж, уборная
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Оценив в совокупности все представленные истцом доказательства, учитывая отсутствие правопритязаний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом, по исковому заявлению <ФИО> к мэрии <адрес>, администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта
Вводная часть
<дата> истцы Б.В.А., Б.Ю.И. обратились в суд с иском к администрации <адрес>, мэрии <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.Ю.И., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей Б.Д.В., Б.А.В., Б.К.В., настаивала на удовлетворении исковых требований, в иске <ФИО> просила отказать. Ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ш.А.В. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пинежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и это не оспаривается сторонами, по заявлению <ФИО> от <дата> года, <дата> года ему был предоставлен земельный участок для индивидуального строительства, квадратных метра
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из анализа вышеуказанных положений закона, учитывая, что администрация Пинежского муниципального округа Архангельской области, <ФИО> не возражают против удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> - удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на жилой дом общей площадью 54,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на основании
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. <ФИО> в <дата> году приобрел жилой дом № по <адрес> у ответчика <ФИО> и с указанного периода по настоящее время владеет указанным домом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения исполкома Стальненского сельского совета № от <дата> <ФИО> <дата> было выдано свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество – жилой дом
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит
