О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением или подтверждением права собственности на жилой дом, который является частью блокированной застройки. Судебные акты здесь рассматривают вопросы легализации и признания законным статусом такого объекта недвижимости, когда его правовой режим требует специального подтверждения.
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АгроМир» (далее ООО «АгроМир») обратилось в суд с иском к Исполнительному комитету Байрякинского сельского поселения Ютазинского муниципального района Республики Татарстан о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные судом обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями по применению норм права, учитывая, что право собственности на спорный жилой дом возникло у ООО «Нур-Агро» до вступления
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АгроМир» к Исполнительному комитету Байрякинского сельского поселения Ютазинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АгроМир» (далее ООО «АгроМир») обратилось в суд с иском к Исполнительному комитету Байрякинского сельского поселения Ютазинского муниципального района Республики Татарстан о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные судом обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями по применению норм права, учитывая, что право собственности на спорный жилой дом возникло у ООО «Нур-Агро» до вступления
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АгроМир» к Исполнительному комитету Байрякинского сельского поселения Ютазинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с уточненным иском к /<ФИО>./ о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. Требования мотивированы тем, что он является собственником ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом блокированной застройки – блок №2, общей площадью 93,6 кв.м. +/- 0,1 кв.м., образованным из жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
2 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, указав в обоснование требований следующие
Описательная часть
2 на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером № <номер> площадью 43,4 кв.м, расположенная в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Собственниками квартиры № <номер> с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями приведенных выше правовых норм и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и полагает
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в обоснование требований указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права на здание – жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> заключенного с колхозом им. Масленникова является собственником ? части жилого дома площадью 78,3 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных материалов и технической документации видно, что спорное строение расположено на отдельном земельном участке, принадлежащем истцу, отделено от смежного строения общей стеной без проемов, строение имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в котором просит установить, что принадлежащая на праве собственности <ФИО> ? доля в праве общей долевой
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в котором просит установить, что принадлежащая на праве собственности <ФИО> 1/2 доля в праве общей долевой
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МР Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение эксперта № от 08.09.2025г., выполненного экспертами ООО «АРМА ЭКСПЕРТ», суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в котором просит установить факт, что принадлежащая ему на праве собственности ? доля жилого дома по адресу:
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, площадью 253,1 кв.м., представляющий собой здание жилого дома блокированной застройки, трехэтажное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес>2 от 11.11.2024, исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, настаивая на их
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, удовлетворить
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, СНИЛС № обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» о признании за собой права собственности на дом блокированной
Описательная часть
Истец просит признать за собой право собственности на: Из материалов дела следует, что земельные участки с кадастровыми номерами № и № образованы путем разделения земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Учитывая, что инженерных коммуникаций, препятствующих эксплуатации жилых домов блокированной застройки, указанных в иске не имеется, они соответствуют всем требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм, действующих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Восточного сельсовета Уярского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом блокированной
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилой дом блокированной застройки площадью 71,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за истцом право собственности на указанное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Восточного сельсовета Уярского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что колхозом «Россия» в 1992 году <ФИО> в собственность была предоставлена квартира, расположенная в <адрес>, о чем в деле имеется договор (л.д.12). Таким образом, оценив
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте слушания дела, не ходатайствующих об отложении дела. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Притобольного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 1992 году истцам по настоящему делу: <ФИО> и <ФИО> на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность Администрацией Притобольного района была предоставлена
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте слушания дела, не ходатайствующих об отложении дела. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Туринский районный суд Свердловской области суд с исковым заявлением к Туринскому муниципальному округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа, о признании объекта
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – Туринского муниципального округа в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа, не явились. Были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте его проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Туринскому муниципальному округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа, о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что на основании договора купли-продажи от 29.10.2024 года, ему на праве собственности принадлежит земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 86,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> по договору купли-продажи от дата приобрел в собственность квартиру, площадью 54.4 кв.м., расположенную в поселке Ракитное, <адрес>, и находящуюся в шестиквартирном одноэтажном жилом доме. Право собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержали. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что жилой дом, в котором расположено жилое помещение истца, является малоэтажным жилым домом блокированной застройки, состоящего из 6 блоков, каждый из которых предназначен
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, обосновывая его тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок и расположенный на нем жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. В связи
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира , площадью 41,8 кв.м, по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской и ЕГРН от 03 марта 2025 года
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. При данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Нордовский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать право собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, (блок №), мотивировав требования тем, что в июне 2025 года приобрела
Описательная часть
Судом установлено, что СПК «Племзавод колхоз имени Кирова» является действующим юридическим лицом и правопреемником колхоза имени Кирова
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что у истца возникло право
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что ему на праве собственности принадлежит квартира, площадью 51,8 кв.м. и земельный участок, площадью 571 кв.м., по адресу: <адрес обезличен>. Однако
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом блокированной застройки, по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 109,8 кв.м., общей площадью жилых помещений 71,1 кв.м., жилой площадью 24,3 кв.м
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. При данных обстоятельствах, учитывая, что здание в котором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права на здание – жилой дом блокированной застройки, общей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> заключенного с ОПХ «Сокское» является собственником ? части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Договор удостоверен
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных материалов и технической документации видно, что спорное строение расположено на отдельном земельном участке, принадлежащем истцу, отделено от смежного строения общей стеной без проемов, строение имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах своих малолетних детей: <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребенка
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцам на праве общей долевой собственности по 1/4 доли принадлежит квартира КН № расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах своих малолетних детей: <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения (свидетельство о рождении №), <ФИО>
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
П.Е.В. является собственником 1/4 доли жилого дома блокированной застройки, <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого дома блокированной застройки, <ФИО> является собственником 1/8 доли жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, П.Е.В. является собственником 1/4 доли жилого дома блокированной застройки, <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого дома блокированной застройки, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что реконструкция дома, возведенная истцами в принадлежащем им на праве
Резолютивная часть
Исковые требования П.Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Бахтияровского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, указывая, что она
