О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки

Истец <ФИО> обратился в Красноярский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что согласно выписки из ЕГРН на основании договора дарения от <дата> и от <дата> истец является еще...

На основании вышеизложенного истец просит признать за <ФИО>, <дата> г.р., место рождения: с/з <ФИО> <адрес>, право собственности на дом блокированной застройки общей площадью 76,3 кв.м., расположенный еще...

Из представленных материалов и технической документации видно, что спорное жилое помещение не содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений, кроме того, суд учитывает то, что спорный объект расположен еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что она на основании договора дарения от 2 марта 2018 года является собственником 60/100 долей жилого дома общей площадью 98,5 кв.м., с кадастровым номером № еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила заявление, в котором указывает, что иск <ФИО> признает еще...

Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить

<Н.А.П.> и <Щ.Л.В.> в лице своего представителя <В.И.В.> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором с учетом последующего уточнения просили

В судебном заседании установлено, что <Н.А.П.> и <Щ.Л.В.> являются собственниками земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности еще...

Исходя из указанных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования <Н.А.П.> и <Щ.Л.В.>

Исковое заявление <Н.А.П.>, <Щ.Л.В.> к администрации Ярославского сельского поселения Мостовского района о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит прекратить свое право собственности на квартиру, площадью 37,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ней еще...

Судом установлено, что в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, выданного нотариусом еще...

Суд, изучив доводы искового заявления и материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако описание объекта недвижимости, которое дано в свидетельстве о государственной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <ФИО> является собственником жилого дома, дом блокированной застройки, общей площадью 40,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на дом блокированной застройки, общей площадью 60,8 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>. Представитель истца <ФИО>..; еще...

При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что истцом предпринимались необходимые меры к надлежащему оформлению своих прав, однако, по обстоятельствам, не зависящим от воли истца, она лишена возможности во еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что на основании договора купли-продажи от 19.10.2007 года она является собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес> еще...

На основании вышеизложенного, просит суд признать за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 31,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что на основании договора от <дата обезличена> <ФИО> купил трехкомнатную квартиру, общей площадью ... кв.м., по адресу: <адрес обезличен> еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Вместе с тем право собственности на квартиру еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Дросковского сельского поселения Покровского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование своих доводов еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 30 ноября 1992 года между <ФИО>..; еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, так как спорный дом был приобретен бывшим мужем истицы - <ФИО> на законных основаниях, сама она более 15 еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Дросковского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в обоснование иска указала, что 24 марта 1999 г. по договору передачи квартир еще...

Просит признать жилое помещение – <адрес обезличен>, общей площадью 59,3 кв.м, расположенную на земельном участке с кадастровым , по адресу: <адрес обезличен>, жилым домом блокированной застройки. Признать право еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что квартира указанного жилого дома обладает признакам блока жилого дома блокированной еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Нугушевский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании Договора от <дата> на передачу жилищного фонда в собственность граждан, ей была передана в личную собственность квартира общей площадью 24 кв.м., в т.ч еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> суду пояснила, что с иском согласна, против произведенной истцом реконструкции еще...

Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО> Е.И, исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к Администрации Жирновского муниципального района, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить

Истцец обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором с учётом уточнений просит

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям изложенных в иске. В судебном заседании установлено, что истцу еще...

Поскольку жилые дома возведены на земельных участках, принадлежащих истцу на праве собственности, разрешенный вид использования соответствует построенному зданию – «блокированная жилая застройка», сохранение построек не нарушает права еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратился в суд вышеназванным с иском к ответчикам. В обоснование иска указали, что в соответствии с договором от 31.08.2010 являются собственниками на праве общей долевой собственности земельного еще...

Судом установлено, что в пределах земельных участков с расположено жилое здание с площадью 99,7 кв.м. При этом, земельный участок с по адресу: г. <ФИО>, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округ Верхняя Пышма о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лысьвенского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 178,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Лысьвенский еще...

Иск мотивировал тем, что является собственником земельного участка, общей площадью 1965 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов с видом разрешенного использования – блокированная жилая застройка с кадастровым номером еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 178,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Лысьвенский муниципальный округу, <адрес>

<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к Колхозу племзаводу им. Калинина о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование исковых требований указала, что на основании еще...

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> /л.д.10/ <ФИО> приобрела у колхоза племзавод им. Калинина жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: еще...

Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные в дело доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к Колхозу племзаводу им

<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, с месторасположением по характерным точкам контура строения согласно техническому плану еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что одноэтажный двухквартирный дом возведен силами еще в № году, одна квартира была предоставлена ему, вторая – <ФИО> В году он выкупил у колхоза еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, с месторасположением по характерным точкам контура строения согласно техническому еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что одноэтажный двухквартирный дом возведен силами одна половина дома (квартира) была предоставлена ей, вторая – <ФИО> Она выкупила у колхоза свою еще...

Исковые требований <ФИО> удовлетворить

В Красноярский районный суд <адрес> обратилась <ФИО> к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>А/1., ссылаясь еще...

Судом установлено и принято во внимание, что жилой объект изначально строился изначально как два жилых блока, имеющих отдельные входы, не имеющих дверных проемов между собой, имеющих отдельную изолированные коммуникации, что еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у суда имеются все законные основания признать за истцом право собственности на жилое помещение

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, обосновав требования следующим

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали иск по изложенным основаниям, также просили о прекращении режима долевой собственности <ФИО> (1/2 доли в праве), дополнив, что между еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого еще...

В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в котором просит установить факт, что принадлежащая ему на праве собственности ? доля жилого дома по адресу: еще...

Ответчик в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает в полном объеме

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в котором просит установить факт, что принадлежащая ей на праве собственности ? доля жилого дома по адресу: еще...

В судебном заседании истец не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, она поддерживает заявленные требования и просит их удовлетворить

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просила признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из 2 блоков. Признать право собственности на жилой дом блокированной еще...

Судом установлено, что СПК «Племзавод колхоз имени Кирова» является действующим юридическим лицом и правопреемником колхоза имени Кирова

Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что у истца возникло право еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, по тем основаниям, что он не может в установленном порядке зарегистрировать право собственности на жилое помещение еще...

Судом установлено, что из договора купли-продажи от <дата>, составленного в письменной форме, следует, что АФК "" продал истцу жилую квартиру, расположенную по адресу <адрес>, продал за определенную сумму еще...

Изучив отзывы ответчиков, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Таким образом, на основании изложенного выше, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просила признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из 2 блоков. Признать право собственности на жилой дом блокированной еще...

Судом установлено, что СПК «Племзавод колхоз имени Кирова» является действующим юридическим лицом и правопреемником колхоза имени Кирова

Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что у истца возникло право еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просила признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из 2 блоков. Признать право собственности на жилой дом блокированной еще...

Судом установлено, что СПК «Племзавод колхоз имени Кирова» является действующим юридическим лицом и правопреемником колхоза имени Кирова

Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что у истца возникло право еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить