О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением или подтверждением права собственности на жилой дом, который является частью блокированной застройки. Судебные акты здесь рассматривают вопросы легализации и признания законным статусом такого объекта недвижимости, когда его правовой режим требует специального подтверждения.
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о сохранении части жилого дома-квартиры в реконструированном виде, прекращении права собственности на квартиру площадью ... кв.м по адресу: <адрес обезличен> признании права собственности на жилой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 07.08.2008 на основании договора купли продажи б/н от <дата обезличена> <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Нордовский сельсовет муниципального района Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником 2/6 доли в праве собственности на жилое помещение с КН № расположенного в пределах здания с КН № по адресу: <адрес>. Право
Мотивировочная часть
При этом каждый блок жилого дома блокированной застройки должен быть расположен на отдельном земельном участке, сформированном непосредственно для его использования. Требования к жилым домам блокированной застройки содержатся в СП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в котором просит признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что на основании договора дарения от <дата>, ему принадлежит 1/2 доля жилого дома, общей площадью 79,4 кв.м., в т.ч. жилой площадью 59,2 кв.м., расположенного
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 66,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального районного Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что она является собственником объекта индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных материалов и технической документации видно, что спорные строения расположены на отдельных земельных участках, принадлежащих истцу, отделены от смежного строения общей стеной без проемов, строения имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации м.р.Красноярский Самарской области, администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом блокированной
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что на основании Договора, удостоверенного <дата> государственным нотариусом <ФИО> по реестру №
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать за <ФИО>, <дата> г.р., место рождения: <адрес>, СНИЛС: право собственности на дом блокированной застройки общей площадью 64,9 кв.м., жилой площадью 39,2
Мотивировочная часть
Из представленных материалов и технической документации видно, что спорное жилое помещение не содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений, кроме того, суд учитывает то, что спорный объект расположен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Сосновский сельсовет муниципального района Белорецкий район, администрации муниципального района Белорецкий район, филиалу ФГБУ «ФКП» Росреестра
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском о признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки. В обоснование требований указали, что являются долевыми собственниками
Описательная часть
В судебном заседании истцы Б.А.А., М.В.Г. участия не принимали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, направили в суд своего представителя. Из материалов дела следует, что по сведениям ЕГРН жилой дом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, совокупностью жилых домов блокированной застройки № общей площадью жилого помещения 37,8 кв.м. и № общей площадью жилого помещения 42,1 кв.м
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: Свердловская область, <адрес> 72.5 кв.м., по тем основаниям, что истец является
Описательная часть
Судом не установлено наличия оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиков, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что на основании договора купли-продажи от 27.08.1998 г. ему принадлежит земельный участок и 1/2 доля жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>. Договор купли
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> НикО.чу о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> <ФИО> подарила ей, <ФИО>, земельный участок площадью 200,4 кв.м, предоставленный
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником 2/3 доли жилого
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о выделении истцу в собственность реконструированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Самара, третьим лицам Департаменту управления имуществом г.о.Самара, Управление Росреестра по Самарской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование заявленных требований указано на то, что истцам принадлежит
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласился. Из материалов
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, учитывая технические характеристики жилого помещения, суд приходит к выводу, что здание - часть жилого дома по адресу: РТ, <адрес>, пер
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что на основании договора купли-продажи жилого дома от 31.03.1993 г., ей принадлежит 1/2 доля жилого дома, общей площадью 96,4 кв.м., в т.ч. жилой площадью 63,6 кв.м
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 41,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просили
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, их представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, сославшись на основания указанные в исковом заявлении, и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Псебайского городского поселения о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> обратилась <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец и представитель истца не явились, в адрес суда направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у суда имеются все законные основания для удовлетворения исковых требований
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Омска о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истцов по доверенности
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм материального права, заключения кадастрового инженера, технического плана здания, заключения эксперта ООО ЦПП «Цитадель» суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: г
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью, 97,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, совокупностью домов блокированной застройки, состоящим из двух самостоятельных жилых блоков: дома блокированной застройки № 1
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Министерству градостроительной политики Калининградской области и Администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на самовольную постройку: жилой дом блокированной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, изложила доводы, аналогичные описанным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит объект незавершенного
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству градостроительной политики Калининградской области и Администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области о признании жилого дома общей площадью 89,2 кв.м, расположенного по адресу: Адрес – домом блокированной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованным исковым требованием по тем основаниям, что с мая 1996 она владеет долей в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с мая 1996 года владеет долей в доме в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, в котором с 23.05.1996 зарегистрирована. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании купли-продажи от <дата>, удостоверенного нотариусом р.<адрес> Волгоградской области <ФИО> <дата> в реестре за №, <ФИО> приобрела в собственность
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании за истцом права собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 63,8 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
С.М.В. обратилась в суд с данным иском к названным ответчикам о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, лит. А, площадью всех помещений с учетом площади лоджий, балконов, веранд, террас и хол. кладовых 225,8
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, С.М.В. на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером № площадью 220,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Волжский
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования и удовлетворяя их, суд исходит из того, что жилой дом отвечает всем признакам
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в котором просит установить факт, что принадлежащая ему на праве собственности ? доля жилого дома по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в котором просит установить факт, что принадлежащая ему на праве собственности ? доля жилого дома по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником ? доли жилого дома, расположенного
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из буквального ее толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, администрации МО Щекинский район, ИНН №, о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> ей была передана в личную собственность двухкомнатная квартира, общей площадью
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 60,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить
