О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на жилой дом. Особый акцент делается на объектах, которые прошли реконструкцию — то есть были существенно изменены или восстановлены. Суды рассматривают вопросы легализации этих изменений и закрепления прав на измененный объект недвижимости.
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ, исполнительному комитету Бишнинского сельского поселения Зеленодольского муниципального района РТ о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в иске. В судебном заседании установлено следующее
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с исковыми требованиями к администрации г. Липецка о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии. В обоснование исковых требований указали, что являются собственником
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой <адрес> с кадастровым номером №, площадью 141,8 кв.м., данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку имеются основания, позволяющие признать за истцами право собственности на жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № №) к Администрации города Липецка о признании права собственности на жилой дом в реконструированном
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области, администрации Южного городского поселения о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании требования доверителей поддержала. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> на основании соглашения о распределения долей от <дата>, договора
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Поскольку перепланировка жилого помещения и его реконструкция не повлияла на несущую способность и устойчивость основных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Нагайбакского муниципального района, администрации Южного городского поселения о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> С.Б.К. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, в котором с учетом уточнений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала. В судебном заседании представитель ответчика администрации городского округа город
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде – удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
Ф.Ш.Е., Ф.Ф.Е. обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, в обоснование указав, что Ф.Ш.Е., Ф.Ф.Е. на праве общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО>, действуя на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что Ф.Ш.Е. является собственником, 2/3 доли в праве
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что выполненная реконструкция жилого дома, расположенного на земельном участке, принадлежащем истцам на праве собственности, с соблюдением
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области, обосновав требования следующим
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что выполненная реконструкция жилого дома не представляет угрозы для жизни или здоровья граждан, не нарушает прав и законных интересов иных граждан. Пристройка выполнена к жилому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого дома (дом блокированной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании <ФИО> являются сособственником помещения № площадью 42,6 кв.м. с кадастровым номером № расположенного в жилом доме по адресу: <адрес>, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Учитывая понятие реконструкции, содержащееся в ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, в силу которой под реконструкцией понимается изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, площади, количества этажей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации п. Иванино Курчатовского района Курской области о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Узловский район о признании права собственности на жилой дом (часть жилого дома) <адрес>, с учетом его реконструкции и перепланировки. В обоснование своих требований
Описательная часть
Обосновывая так свои исковые требования, с учетом уточнения, истец просит признать за ней право собственности на дом блокированной застройки (часть жилого дома), расположенный по адресу: <адрес>, кв-л 5 Пятилетка
Мотивировочная часть
Из буквального её толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеется исключение, позволяющее, при определенных обстоятельствах, признать право собственности
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на жилой дом площадью 118,3 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что спорная реконструкция жилого дома произведена на земельном участке, права на которые перешли к истцу в порядке наследования и на основании договора дарения, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации городского округа Мытищи Московской области , <ФИО> () о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений (т.1 л.д. 211) просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы и разъяснения, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что выполненная реконструкция
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации г/о Домодедово в котором просил: признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , право собственности на жилое помещение, объект капительного строительства – жилой дом, являющийся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Также пояснил, что по результатам проведенной судебной строительно – технической экспертизы были выявлены
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание выводы судебной экспертизы, факт устранения истцом выявленного нарушения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что проживают в жилом доме по адресу: <адрес>, который ранее имел статус квартиры, переданной в собственность истцов на основании договора №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по договору № от <дата> передана в собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в равных долях. Таким образом, с учётом
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом исследованных в судебном заседании доказательств, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, поскольку произведённая реконструкция спорного дома соответствует установленным
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что он является собственником части жилого дома - жилого помещения №, площадью 47,9 кв.м. кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> на основании решения Орехово-Зуевского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником части жилого дома - жилого помещения№, площадью 47,9 кв. м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу приведенных норм права и выводов заключения специалиста, суд приходит к выводу, что произведенная истцом самовольная реконструкция жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что ему на основании решения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от <дата> принадлежит часть жилого дома, площадью 69,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
После смерти наследодателя <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился и не оформил свои наследственные права, однако фактически принял наследство, вступив во
Мотивировочная часть
На осноании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что единственным наследником после смерти <ФИО>, умершей <дата>, является сын <ФИО>, других наследников не имеется. Завещания наследодатель не оставил
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что ему принадлежит земельный участок площадью 1098 кв.м. кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора дарения земельного участка с частью жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1098 кв.м. кадастровым № по адресу: <адрес>. Земельный участок относится к землям населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
На основании представленных истицами суду документов, суд приходит к выводу, что истцами были предприняты меры к легализации самовольного строения, истцами получено положительное техническое заключение, выполненное ООО
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Данковского муниципального района Липецкой области, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде. В обоснование требований указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить требования истца и пояснила, что действительно она и её
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные доказательства, а также принимая во внимание, что жилой дом в реконструированном виде расположен в границах земельного участка, принадлежащего истцу, суд приходит к выводу, что работы, выполненные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, право собственности на жилой дом в реконструированном виде с КН № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 133,0 кв.м
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указывая, что ему на праве собственности на основании решения суда принадлежит ОНС литер по <адрес>, площадью кв.м. Фактически данная часть дома соответствует квартире № доме по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования изменил, просил сохранить в реконструированном виде и признать за истцом право собственности на жилой дом литер , площадью кв.м. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Согласно пункту 27 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ, учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, сохранить в реконструированном виде жилой дом, литер (ОНС), площадью кв.м.м, местоположение: <адрес> Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом литер , площадью кв.м
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о сохранении жилого дома общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> в реконструированном состоянии и признании за истцом права
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указывая, что ему на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. В период с 2008 года по 2021 год им произведена реконструкция указанного домовладения, возведен пристрой
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на жилой дом в реконструированном виде литер , общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно пункту 27 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ, учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на жилой дом в реконструированном виде, литер (кадастровый №), общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии. Свои исковые требования мотивировал тем, что решением совместного заседания администрации и профсоюзного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением совместного заседания администрации и профсоюзного комитета АОЗТ «Аграрное» от <дата> о распределении освободившейся жилой площади ему как работнику предприятия и погорельцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считаю возможным признание за собой права собственности на жилой дом в судебном порядке. Таким образом, суд считает требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орехово-Зуевского городского округа о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
Б-вы обратились в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование заявленных требований истцы указали следующее. Истцам принадлежит на праве общей долевой собственности жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что спорное жилое помещение было приобретено в общую долевую собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жилой дом общей площадью 82,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> был приобретен <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в общую собственность
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности на реконструированный объект – жилой дом площадью всех частей здания 107,4 кв.м., общей площадью жилого помещения 45,2 кв.м., расположенного
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о сохранении жилого дома общей площадью 193,8 кв.м. с кадастровым номером 50:47:0012502:65, расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на иске по изложенным в нем основаниям. Полномочный представитель администрации Орехово-Зуевского городского
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, действующие за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением, указывая, что жилой дом по адресу: <адрес> на праве общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Канска о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, мотивируя требования тем, что <дата> приобрела на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, 30.07.1970г. <ФИО> приобрела на основании договора купли-продажи у <ФИО> жилой дом по <адрес> (будка), в последующем была зарегистрирован в указанном жилом доме
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> приобрела жилой дом <дата> по договору купли-продажи, после приобретения которого зарегистрирована в нем по месту жительства, в период проживания произвела перепланировку дома, которая не повлияла на несущие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать за истцом право собственности на 46/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № площадью 101,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности представленные доказательства, с учетом того, что обеспечение безопасности и соблюдение применимых норм
