О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на жилой дом. Особый акцент делается на объектах, которые прошли реконструкцию — то есть были существенно изменены или восстановлены. Суды рассматривают вопросы легализации этих изменений и закрепления прав на измененный объект недвижимости.
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок, на котором расположен указанный дом, также принадлежит ему
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору о праве застройки свободного земельного участка от <дата> Городской Коммунальный отдел предоставил <ФИО> право застройки на земельном участке по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Так, суд принимает во внимание, что в соответствии с нормами статьи 51 Градостроительного кодекса РФ, а также положениями статьи 3 Федерального закона от 17 ноября 1995 года № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пролетарского городского поселения Пролетарского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности за <ФИО> на реконструированный и перепланированный жилой дом лит. АА1а2, общей площадью - 48,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Согласно справки Государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Центр содействия развитию имущественно-земельных отношений по Ростовской «области» от 22.11.2022 следует, что жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрирован
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к администрации городского поселения Игрим, администрации <адрес>, Управлению Росреестра по ХМАО-Югре о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии. Просят суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка, категории земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, не существует, после реконструкции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского поселения Игрим, администрации <адрес>, Управлению Росреестра по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре Березовский отдел о признании права собственности
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 105 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> на основании свидетельства от 27 мая 2009 года о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд исходит из наличия представленных в материалы дела заключений компетентных органов о соответствии самовольного строения градостроительным, строительным нормам и правилам
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к администрации сельского поселения Сошкинский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 25.03.1993 г. принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Ввиду этого, суд полагает возможным удовлетворить иск и признать за истцами право общей долевой собственности на спорное жилое помещение в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии. Ввиду этого, суд
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 171 кв. м, в реконструированном состоянии
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде. В обоснование требований истец указала, что <ФИО> является собственником индивидуального
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом общей площадью
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что жилой дом до реконструкции самовольной постройкой не являлся, был введён в гражданский оборот в установленном законом порядке, встречный иск о сносе самовольной постройки ответчиком мэрией г. Новосибирска
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области о сохранении жилого дома, площадью 83, 6 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии и признании за ней
Описательная часть
Обоснованность заявленных требований подтверждается следующими материалами дела. Судом установлено, что истец <ФИО> фактически владеет и пользуется спорным домом в целом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Ставропольского карая, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан 3 Городским Отделом Милиции УВД <адрес> <дата>, право
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, с учетом уточнений просила суд
Описательная часть
Из заключения судебной строительно-технической экспертизы № от <дата>, судом установлено, что на момент обследования площадь жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0103003:44
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Богородский г.о., д. Пятково, <адрес>, расположен на расстоянии менее 10 м. от гаража и жилого дома на соседнем земельном участке №, что не соответствует СП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Железногорского района Курской области о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, указывая, что истцам на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании подержал исковые требования и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются общими совместными
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось и подтверждается выписками из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером 46:06:150201:615, блока жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Железногорского района Курской области о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит признать за ней право собственности на реконструированный индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
Данных о влиянии выполненной реконструкции жилого дома на права и законные интересы третьих лиц судом не установлено и доказательств обратного стороной ответчика не представлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем эксперт отмечает, что объект был возведен в 1961 году по фасадной меже по линии сложившейся застройки, расположение объекта капитального строительства (жилого дома лит А) относительно границ земельного участка
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес>, с учетом уточнений просил признать за ним право собственности на жилой дом в реконструированном виде, общей площадью 219,8 кв.м, кадастровый №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, истцу на основании договора купли-продажи от 22.10.2013 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии удовлетворить
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он после смерти матери Л. наступившей <дата>, принял наследство в виде жилого дома площадью 75,4кв.м, расположенного по адресу: <адрес>А. Свидетельство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что в жилом доме истцом была осуществлена
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, указав, что истец 27 декабря 1994 года подарила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.02.1990 года <ФИО> по договору купли-продажи приобретен
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом приняты меры к легализации объекта, выполненная реконструкция соответствует строительным нормам и правилам. Эксплуатация данных помещений не угрожает жизни и здоровью
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> <дата>(№) на жилой дом по адресу , в реконструированном виде, общей площадью 86,3 кв.м., жилой площадью 47,5 кв.м., состоящее из Лит А (жилая комната № 3 площадью 21,8 кв.м., жилая комната №
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что ей на праве собственности, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В 2021 году ею была произведена реконструкция вышеуказанного жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец на доводах заявления настаивала, просила иск удовлетворить. Дополнила, что является собственником жилого дома и земельного участка произвела в 2021 году реконструкцию жилого дома. Дом соответствует
Мотивировочная часть
Относительно несоответствия градостроительным требованиям в части несоблюдения отступов от межевых границ участка и красных линий, суд полагает, что указанные нарушения существовали до реконструкции объекта недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Белогорска о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> умер <ФИО>, которому принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности в порядке наследования на строение (дом) в реконструированном виде, расположенный по адресу: <адрес>, за <ФИО> на 3/4 доли, за <ФИО> на 1/4
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что возведённый (реконструированный) в отсутствие разрешения на строительство (реконструкцию) объект недвижимости является самовольной постройкой
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что за истцом <ФИО> и ее несовершеннолетним сыном <ФИО>, <дата> года рождения, в Едином государственном реестре недвижимости внесены сведения о зарегистрированном праве общей долевой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что в сведениях ЕГРН на земельный участок отсутствуют какие-либо зарегистрированные ограничения или обременения в отношении земельного участка
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Центрального административного округа г. Омска, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, указав в обоснование
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. Представитель истцов по устному
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает фактическое принятие <ФИО> и <ФИО> наследства после смерти матери К.И., доказанным и не опровергнутым. Оценивая правомерность предъявленных исковых требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации ... с требованием о признании права собственности на жилой дом после его реконструкции, указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/2 доли земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком администрацией ..., а также третьими лицами, доказательств, подтверждающих невозможность сохранения спорного реконструированного строения не представлено, суд приходит к выводу, что требования искового
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования ... о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на реконструированный индивидуальный жилой дом, площадью 102,9 кв.м, расположенный по адресу: , со строительно-техническими характеристиками согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по устному заявлению <ФИО> исковые требования поддержали. Дополнительно пояснили, что фактически реконструкция дома произведена в границах ранее занимаемого домом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что указанные Департаментом обстоятельства не являются основанием к отказу в удовлетворении исковых требований <ФИО> С учетом изложенных фактических обстоятельств дела, требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ: №, выдан <дата> , код подразделения №) право собственности на реконструированный индивидуальный жилой дом, площадью 102,9 кв.м, расположенный по адресу:
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к администрации Тракторозаводского района г.Волгограда, в котором просит признать право собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, расположенном по адресу: ДАННЫЕ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель администрации Тракторозаводского района г.Волгограда
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что возведенные конструкции жилого дома ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ не оказывают влияния на безопасную эксплуатацию данного жилого строения, не создают угрозу жизни и здоровья граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Тракторозаводского района г.Волгограда о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии - удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, осуществлении действий по государственному кадастровому учету жилого дома в отсутствие заявления
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. Свои требования обосновала тем, что ей по праву общей долевой собственности, на основании договора купли-продажи дома, принадлежит доли целого жилого дома общей площадью 37,3 кв.м с КН №
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО>, ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности, в размере ? доли за каждым, принадлежит жилой дом общей площадью 37,3 кв.м с КН №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, суд полагает
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с КН №, расположенный по адресу: <адрес> в реконструированном и перепланированном состоянии площадью 70,6 кв.м., из них жилой площадью 61,9 кв.м., состоящим из: жилой комнаты площадью 16,8 кв.м., жилой комнаты
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился <дата> с иском в Крыловской районный суд о признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом в реконструированном виде, расположенный на земельной участке, принадлежащем истцу на праве
Описательная часть
Как установлено судом истец находиться в зарегистрированном браке с <ФИО> с <дата>, что подтверждается свидетельством о браке № В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район Краснодарского края о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
Истец обратилась в Кормиловский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде. В обоснование исковых требований указала, что с <дата> является собственником жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании было установлено, что <ФИО> за разрешением на реконструкцию квартиры в Администрацию
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» в силу положений пункта 1 статьи 222 ГК РФ
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 83,4 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
Истец обратилась в Кормиловский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде. В обоснование исковых требований указала, что. Истец является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании было установлено, что <ФИО> за разрешением на реконструкцию квартиры (жилого дома)
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» в силу положений пункта 1 статьи 222 ГК РФ
Резолютивная часть
Сохранить здание – жилой дом кадастровый №, общей площадью 102,7 кв.м., по адресу: <адрес> реконструированном, перепланированном виде
