О признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют признания права собственности на жилой дом, который еще не достроен. Судебные акты здесь касаются юридического оформления прав на объект, находящийся в стадии строительства, и определяют, кому именно принадлежит этот незавершенный объект.
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено судом и следует из материалов дела, распоряжением Совета министров
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц участвующих в деле. Вместе с тем, само по себе отсутствие нарушения строительных норм и правил при возведении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица – Государственный комитет по делам межнациональных отношений Республики Крым, Муниципальное казенное учреждение Департамент развития
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Азнакаевского муниципального района РТ» о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом мотивируя тем, что согласно
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению о предоставлении земельного участка в аренду от <дата> №, Администрация Азнакаевского района и города Азнакаево Республики Татарстан предоставила <ФИО> в аренду сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, в контексте указанных норм права суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска в связи с тем, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Азнакаевского муниципального района РТ» о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом отказать
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом
Вводная часть
Трусь В.П. обратился в суд с иском к администрации МО Кисельнинское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что согласно выписки из приказа № ****** от 11.03.1992 по профессионально-техническому училищу № ******, <ФИО> выделен земельный участок площадью 0,5 га для строительства
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что спорный незавершенный строительством дом возведен истцом собственными силами и за счет личных средств без привлечения подрядных организаций. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом общей площадью 110,6 кв.м., степенью готовности 73 %, инвентарным номером 63:450:003:000094450, расположенного
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Энгельсского муниципального района <адрес> <ФИО> в судебном заседании до перерыва просила рассмотреть дело в соответствии с требованиями действующего законодательства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что истцом были предприняты достаточные меры к легализации возведенной постройки. При таких обстоятельствах суд не находит оснований, по которым право собственности истца должно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Энгельсского муниипального района <адрес> – удовлетворить в полном объеме
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом. В обоснование заявленных требований истица ссылается на следующие
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ней право собственности на жилой дом в <адрес>. Судом установлено, что истица <ФИО> является собственницей незавершенного строительством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом, удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом и встречному исковому заявлению администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-лабинского района
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратился представитель <ФИО> – <ФИО> к администрации Усть-Лабинского городского поселения о признании права собственности на незавершенный строительством
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) просил удовлетворить первоначальный иск, встречные исковые требования оставить без удовлетворения. Представитель ответчика (истца по встречному иску)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает заключение эксперта в качестве допустимого и достоверного доказательства для разрешения настоящего дела. Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Лабинского городского поселения о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом – удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ахтырского городского поселения, в котором просит признать за ним право собственности на незавершенный строительством жилой дом, площадью 94,5 кв.м., степенью готовности 21%, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между администрацией городского поселения <адрес> и <ФИО> был заключен договор № аренды земельного участка, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что построенный <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ахтырского городского поселения Абинского района о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А - удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на неоконченный строительством жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что мэрией <адрес> на основании соглашения № от <дата> об уступке прав и обязанностей по договору №-и от <дата> под строительство индивидуального жилого дома ей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что неоконченный строительством индивидуальный жилой дом возводился в строгом соответствии со строительными
Мотивировочная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержал, указав, что неоконченный строительством жилой дом был возведен без получения соответствующего разрешения, вместе
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на неоконченный строительством жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что с <дата> года является членом Товарищества индивидуальных застройщиков «Перспектива-Вест». <дата> года решением главы администрации города Калининграда ТИЗ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что закончить строительство не может ввиду сложившейся ситуации неопределенности в судьбе земельного участка, интерес к строительству дом
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, указав, что 1993 году ТИЗ «Перспектива-Вест» был выделен земельный участок под строительство индивидуальных жилых
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на неоконченный строительством жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что с <дата> является членом Товарищества индивидуальных застройщиков «Перспектива-Вест». <дата> решением главы администрации города Калининграда ТИЗ «Перспектива-Вест»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, указав, что <дата> году ТИЗ «Перспектива-Вест» был выделен земельный участок под строительство индивидуальных
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, указав, что <дата> году ТИЗ «Перспектива-Вест» был выделен земельный участок под строительство индивидуальных
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на неоконченный строительством на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что с 17.02.2006 года является членом Товарищества индивидуальных застройщиков «Перспектива-Вест». 24.05.1993 года решением главы администрации города Калининграда ТИЗ «Перспектива
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, указав
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, указав, что 1993 году ТИЗ «Перспектива-Вест» был выделен земельный участок под строительство индивидуальных жилых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, года рождения, уроженки () к Администрации Городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на неоконченный строительством жилой дом – отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на неоконченный строительством на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что с <дата> является членом Товарищества индивидуальных застройщиков «Перспектива-Вест». <дата> решением главы администрации города Калининграда ТИЗ «Перспектива-Вест»
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, указав, что
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, указав, что 1993 году ТИЗ «Перспектива-Вест» был выделен земельный участок под строительство индивидуальных жилых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца к Администрации Городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на неоконченный строительством на жилой дом – отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на неоконченный строительством на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что с <дата> является членом Товарищества индивидуальных застройщиков «Перспектива-Вест». <дата> решением главы администрации города Калининграда ТИЗ «Перспектива-Вест»
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, указав, что ей и супругу <ФИО> предоставлено два земельный участка под номером № один кв.м. другой кв.м. ими вело строительство одновременно на большом
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, указав, что 1993 году ТИЗ «Перспектива-Вест» был выделен земельный участок под строительство индивидуальных жилых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки к Администрации Городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на неоконченный строительством на жилой дом – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на не оконченный строительством индивидуальный жилой дом, 3-и лица – <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.о. Химки <адрес> о признании права собственности на не оконченный строительством индивидуальный жилой дом, ссылаясь на то, что они являются собственниками (по ? доли
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение экспертов, суд считает возможным положить его в основу судебного решения, поскольку данная экспертиза была назначена определением Химкинского городского суда <адрес>, эксперты были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Химки <адрес> о признании права собственности на не оконченный строительством индивидуальный жилой дом отказать
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства - жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства - жилой дом со степенью готовности 67%, площадью застройки 105,2 кв. м
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства - жилой дом со степенью готовности 67%, площадью застройки 105,2 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за <ФИО> права собственности на объект незавершенного строительства – жилой дом со степенью готовности 67%, площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства - жилой дом, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства – жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения. <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на объект незавершенного строительства – жилой дом, степенью готовности 69%
Мотивировочная часть
В соответствии с договором аренды земельного участка на территории г.Читы, государственная собственность на который не разграничена, 14 сентября 2010 года ООО «Синта-Кедр» предоставлен в аренду земельный участок из земель населенных пунктов
Курский районный суд (Курская область) · О признании за <ФИО> права собственности на незавершенный строительством жилой дом, общей площадью 161,4 кв.м., степень готовности 18%, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеупомянутым исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, администрации Курского района Курской области, администрации Моковского сельсовета Курского района Курской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить, при этом пояснял, что представить суду доказательства того, что возводимое им строение, с учетом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор аренды государственного или муниципального имущества может быть возобновлен на неопределенный срок в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 621 Гражданского кодекса, если этот договор заключен
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненного искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Курского района Курской области, администрации Моковского сельсовета Курского района Курской области, Управления Федеральной службы
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом и право собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением к Администрации Североуральского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом, а также на объект незавершенного строительства – жилого дома
Описательная часть
Согласно подп.2 п.5 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление в аренду без проведения торгов земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположен объект
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к Администрации Североуральского муниципального округа - удовлетворить
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на законченный строительством многоквартирный жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: Признать право собственности <ФИО> на законченный строительством 10-ти этажный многоквартирный жилой дом с подземной автомобильной стоянкой, общей площадью 11 226,7
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика местной администраций с.<адрес> муниципального района КБР –
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, представителя ответчика – <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в рассматриваемой ситуации отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Местной администраций с.<адрес>» Эльбрусского муниципального района КБР о признании права собственности на законченный строительством многоквартирный жилой дом - удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на незавершенный строительством объект – жилой дом по адресу
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия (далее - ответчик) с требованием признать за ней право собственности на незавершенный строительством объект –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании протокола заседания конкурсной комиссии по проведению торгов (аукциона, конкурса) по продаже земельных участков или права на заключение договоров аренды земельных участков от 27
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим мотивам. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на незавершенный строительством объект – жилой дом по адресу: Признать право
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании дачного дома жилым домом и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа <адрес> о признании дачного дома общей площадью 489,2 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, ДНТ «Тростники» в районе д. Тростники, уч.22, жилым
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец является членом ДНТ «Тростники», в его пользование
Мотивировочная часть
Заключение экспертизы сторонами не оспаривается, суд считает их объективными. Оценивая выводы строительно-технической судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании дачного дома жилым домом и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании дачного дома жилым домом и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа <адрес> о признании дачного дома общей площадью 211,8 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, ДНТ «Тростники» в районе д. Тростники, жилым домом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец является членом ДНТ «Тростники», в его пользование
Мотивировочная часть
Заключение экспертизы сторонами не оспаривается, суд считает их объективными. Оценивая выводы строительно-технической судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании дачного дома жилым домом и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности жилого дома, незавершенного строительством, принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, незавершенный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Лотошино Московской области, с учетом уточненных исковых требований, об установлении юридического факта принадлежности жилого дома, незавершенного строительством
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> к Администрации городского округа Лотошино Московской области исковые требования об установлении юридического факта принадлежности жилого дома, незавершенного строительством, принятия наследства и признании права
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом с учетом завершения строительства с изменением размера долей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с учетом завершения строительства с изменением размера долей. В обоснование требований ссылался на то, что ему на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, объяснил, что после смерти его жены в 2000 году он и его дочери <ФИО> и <ФИО> вступили в наследство, в том числе он на 1/2 долю в домовладении по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, по смыслу приведенных
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с учетом завершения строительства с изменением размера долей отказать
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на завершенный строительством объект- части жилого дома (жилое помещение (квартира), прекращении права и снятии с кадастрового учета объект
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на завершенный строительством объект- части жилого дома (жилое помещение (квартира) общей площадью всех частей 290,7
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 300 кв.м. и объекта незавершенного строительства степенью готовности 88% Кн по адресу: <адрес>
